Шпаргалка по дисциплине "Гражданское право"

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2015 в 23:41, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Гражданское право".

Файлы: 1 файл

LEKTsII_BAKAEVA.doc

— 445.00 Кб (Скачать)

СТ.18 ЗНАТЬ НАИЗУСТЬ!!!

 

Возникновение правоспособности связано с моментом рождения. Но есть исключения – те гражданские права, которые могут быть реализованы гражданином только лично по достижении определенного возраста (членство в кооперативе 16 лет, наследственные правоотношения и др.). В определенных отношениях закон закрепляет возможность правообладания за неродившимися лицами (ст.11-16). Момент рождения требует гос.регистрации как акт гражданского состояния.

Гражд.правоспособность неотделима от существования человека как биологического существа и не зависит ни от каких обстоятельств (здоровье, психическое развитие и т.п.). Прекращение правоспособности увязано только с моментом смерти лица (объявление умершим). ГК не содержит прямого указания на прекращение правосп-ти гражданина, объявленного умершим. Поэтому, если гражданин жив, то он не может считаться утратившим правосп-ть на основании решения суда об объявлении его умершим. Поэтому отмена такого решения необходима не для восстановления правоспособности, а для восстановления субъективных гражданских и иных прав, считавшихся прекращенными в связи с объявлением его умершим, ели закон допускает такое восстановление. Следовательно, никакие обст-ва, за исключением рождения и смерти, не влекут возникновения и прекр-я правоспо-ть.

Ст. 1196 ГК – иностр граждане пользуются правосп-ть наравне с рос.гражданами, кроме случаев, указанных в законе. Этим лицам предоставляется национальный правовой режим. Они могут иметь те же имущественные и личные неим.права и об-ти, что и рос. Граждане и не могут иметь прав и об-тей, не предоставленных рос.гражданам. К ним в качестве ответной меры допускается применение реторсии – ограничение правосп-ти для граждан тех государств, где ограничиваются права рос.граждан.

П.1 ст.21 ГК – деесп-ть. Данная норма расширяет содержание гр.деесп-ти по сравнению со ст.11 ГК 64 и п.3 ст.9 Основ 91 г. Эти акты ограничивали деесп-ть граждан только возможностями приобретать для себя гражд.права и создавать для себя гр.об-ти. Но не было возможности осуществлять гражд права. Как и правосп-ть, деесп-ть не является природным свойством, это юридическое свойство. Отсюда – неотчуждаемость и невозможность ограничения по воле лица.

Ее юр.значение – с ее помощью обеспечивается участие гражданина в гр.правоотношениях. Деесп-ть находится в опр.соотношении с правосп-тью. Правосп-ть выражает потенциальную возможность лица к правообладанию, а деесп-ть – сопосбность лица к реализации правосп-ти с помощью собственных самостоятельных действий. И с этой точки зрения гр.деесп-ть есть реализация правосп-ти через собственные действия. Поэтому правосп-ть предшествует гр.деесп-ти и выступает ее основой.. Граждане могут приобрести только такие субъективные права и обязанности, возможность обладания которыми предполагается в содержании гр.правосп-ти. Но наличие или отсутствие деесп-ти не влияет на объем гражданской правосп-ти и поэтому даже абсолютно недееспособные граждане сохраняют гр.правосп-ть в полном объеме.

Если правоспособность одинакова, то дееспособность – нет.

 

Правосубъектность физических лиц (продолжение)

Теоретически существует два способа определения дееспособности – решать на уровне государственных органов вопрос о наделении дееспособности индивидуально (почти невозможно), либо установить общий критерий.

 

Кодекс исходит из классификации граждан по возрасту при определении объема и структуры их дееспособности.

Первая – полностью дееспособные граждане. Юридическое значение – граждане получают возможность самостоятельно вступать в гражданские правоотношения, исполнять обязанности и отвечать за свои действия. Возраст гражданского совершеннолетия – 18 лет. Есть два исключения – регистрация брака до достижения совершеннолетия (дееспособность – с момента регистрации брака). Кодекс восполняет пробел законодательства относительно дееспособности несовершеннолетних супругов при прекращении брака до 18 лет. Расторжение брака не влияет на объем дееспособности, она сохраняется в полном объеме. А при признании брака недействительным вопрос разрешается судом. Суд может сохранить дееспособность, а может восстановить прежний ограниченный объем дееспособности.

СК РФ устанавливает брачный возраст на уровне 18 лет. Но брачный возраст может быть снижен, но не более чем на 2 года (16 лет). Но субъектам РФ предоставлена возможность своими законами решать это вопрос иначе (в порядке исключения с учетом особых обстоятельств). Есть несколько субъектов, где не приняты такие законы. А в Ростовской области допускается заключение брака с 14 лет.

Федеральное законодательство вообще не устанавливает минимума, ниже которого нельзя регистрировать брак. Можно хотя бы рекомендовать установление границы брачного возраста в 14 лет.

Момент возникновения дееспособности. Поскольку ст. 21 ГК не содержит ограничителей, то эта норма корреспондирует семейному законодательству. В аспекте ст. 21 законодателю следовало бы предусмотреть, что возникновение полной дееспособности в связи с регистрацией брака может повлечь достижение дееспособности, когда это установлено на уровне федерального закона.

Установление возрастного критерия в 16 лет согласовано с дееспособностью в порядке эмансипации.

Это новая норма, которая не была известна прежнему гражданскому законодательству. Введение этого института вызывается рядом причин – охрана интересов несовершеннолетних, их кредиторов. Цель – освобождение несовершеннолетнего от необходимости каждый раз получать от законных представителей согласия на заключение сделок. В п. 16 Постановления ВС и ВАС от 01.07.1996 № 6/8 разъясняется, что эмансипированный несовершеннолетний обладает в полном объеме правами и несет обязанности, за исключением прав и обязанностей, для которых установлен более высокий возрастной ценз.

Ст. 27 – порядок эмансипации, он отличается в зависимости от согласия соответствующих лиц. Но форма такого согласия не определена. Думается, что по аналогии можно использовать форму согласия на сделки несовершеннолетних – простая письменная. Сам факт занятия трудовой деятельностью или ИП не является автоматическим основанием для эмансипации. Орган опеки и попечительства должен комплексно исследовать все обстоятельства и необходимость прекращения попечительства родителей.

Ряд новелл законодатель вносит и в регламентацию дееспособности граждан, не достигших 18 лет. Они делятся на 2 группы, но в них изменены возрастные критерии. Также расширен объем дееспособности несовершеннолетних обеих групп. По ст. 28 малолетние – до 14 лет (ранее – 15).

Прежнее гражданское законодательство предоставляло малолетним право самостоятельного совершения мелких бытовых сделок. Все остальные сделки совершали их законные представители. Сейчас кроме разрешенных, все иные сделки по ГК совершаются законными представителями.

Впервые законодатель отдельно выделил несовершеннолетних от 6 до 14 лет. Расширен перечень сделок, которые они могут совершать самостоятельно (п.2 ст. 28). Указанное возрастное деление свидетельствует о том, что малолетние до 6 лет рассматриваются законодателем как абсолютно недееспособные граждане. Поэтому они не могут совершать никаких сделок, включая и мелкие бытовые сделки. Кодекс четко устанавливает минимальный возраст заключения сделок. Действующий ГК не предусматривает право малолетних на самостоятельное внесение вкладов в кредитные учреждения и распоряжение ими. Ст. 172 ГК квалифицирует сделки малолетних (кроме разрешенных) как ничтожные. Но есть исключение, связанное с возможностью оздоровления такой сделки – п. 2 ст. 172. Этим законодатель предоставляет суду возможность признать сделку действительной, что вряд ли способствует стабильности гражданского оборота вследствие неизвестности, будет ли сделка недействительной или нет.

Правовым последствием ничтожности такой сделки является двусторонняя реституция плюс возмещение реального ущерба малолетней стороне (без упущенной выгоды), но если дееспособная сторона знала или должна была знать о малолетнем возрасте.

Закон не признает малолетних деликтоспособными и возлагает имущественную ответственность на законных представителей (+ ст. 1173). Не исключается имущественная ответственность учреждений. Законный представитель также отвечает по сделкам, если не докажут отсутствие своей вины (п. 3 ст. 28).

От 14 до 18 лет.

Они признаются частично дееспособными. Сохраняется право о совершении ими сделок с согласия законных представителей. Кодекс определяет форму такого согласия – простая письменная форма. Но кодекс не устанавливает момента получения согласия законных представителей на совершение сделки. С учетом абз.1 ст.1 ст. 21 ГК это согласие должно быть дано либо предварительно, либо в момент совершения сделки.

Новелла – сделка также является действительной при последующем ее письменном одобрении. В этом случае согласие законных представителей действует с обратной силой. При наличии последующего согласия сделка санируется. Вместе с тем сделка, совершенная без согласия законного представителя нарушает волю последнего, являющуюся юридически значимой для действительности данной сделки. Поэтому субъектом оспаривания сделки закон признает только законного представителя несовершеннолетнего.

В соотв.с п.2 ст. 171 ГК иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть заявлен в течение одного года, когда истец узнал… Отсутствие возражений со стороны законных представителей в течение данного срока влечет, по мнению ряда авторов, является достаточным основанием, свидетельствующим о том, что они одобряют совершенную сделку, что приравнивается к предварительному согласию и устраняет первоначальный порок сделки. Данное мнение вызывает возражения. Исковая давность является сроком для защиты права по иску лица, права которого нарушены. В п. 2 ст. 199 ГК установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Следовательно, истечение срока исковой давности само по себе не может влиять на материально-правовые отношения, лежащие в основе иска. Это препятствует приравнивание истечения срока исковой давности к одобрению сделки. За пределами срока исковой давности отсутствие согласие на ее совершение не исчезает, но оно лишается исковой защиты, ели об истечении срока давности заявлено при рассмотрении спора. Но при отсутствии такого заявления сделка может быть признана недействительной и по истечении срока давности при наличии достаточных оснований.

Устанавливая правило об оспоримости сделок несовершеннолетних законодатель исходит из презумпции наличия такого согласия. В противном случае нельзя объяснить возникновение правовых последствий у таких сделок при отсутствии согласия законного представителя. Опровержение этой презумпции возможно только в судебном порядке предъявлением иска.

Т.о., признание сделки недействительной подразумевает решение ряда вопросов:

1) суд должен исследовать, было ли на момент совершения  сделки дано письменное согласие, и только при его отсутствии  сделка может быть признана недействительной

2) не было ли после  совершения сделки ее письменного  одобрения (было – действительна)

3) возбужден ли спор  о признании сделки недействительной  по иску лиц, чье согласие не  было получено. Никакие иные лица, в том числе сторона по сделке, не могут подавать иск о признании сделки недействительной

4) нарушает ли заключенная  сделка права и интересы несовершеннолетнего  лица. При отсутствии нарушений  в признании сделки недействительной  судом может быть отказано. Но  последнее условие прямо в ГК не закреплено. Но его применение представляется целесообразным. Следовательно, признание оспоримой сделки недействительной – право, а не обязанность суда. Суд поэтому не должен руководствоваться только формальными критериями, а должен установить, нарушает ли она права и интересы несовершеннолетних или третьих лиц. При отсутствии нарушений она должна быть признана действительной.

В новом ГК был увеличен объем их дееспособности (ст. 26).

*При внесении вклада  на имя несоверш-го третьим  лицом последний вправе распоряжаться им на общих правилах.*

Авторские права – несоверш-е самостоятельно осуществляют эти права, если они сами создали произведения

16 лет.

Здесь добавляется право на участие в кооперативах. В ФЗ О производственных кооперативах – с 16 лет.

Данные несоверш-е деликтосопособны. Они несут ответственность на общих условиях. +1074 об отв-ти.

Новелла кодекса – субъект ответственности по сделкам, совершенным данными несоверш-ми. П. 3 ст. 26 – самостоятельная ответственность. Кодекс сохраняет общее правило п.4 ст.26 ГК о возможности ограничения или лишения несовершеннолетнего права самостоятельного распоряжения имеющимися у него источниками доходов. Но, наряду с сохранением традиционного подхода есть ярд новелл. В ГК 64 этот вопрос решался органом опеки и попечительства. Сейчас – компетенция суда.

Четко и исчерпывающе установлен перечень лиц, которым предоставлено право обращения к суду с соответствующим ходатайством – родители, усыновители, попечители, орган опеки и попечительства. Ранее – также общественные организации и другие заинтересованные лица.

Третья новелла – ограничение применения п.4 с. 26. Она не применяется в отношении несоверш-х, приобретших деесп-ть в полном объеме до 18 лет.

!!! Здесь не ограничивается  дееспособность, а способность правообладания!!!

 

Ограничение дееспособности – ст. 30 ГК.

Здесь два условия – злоупотребление и тяжелое материальное положение.

Попечительство устанавливается на основании решения суда об ограничении дееспособности. В юр.литературе обсуждается проблема расширения перечня оснований для ограничения деесп-ти (игромания и т.п.). Действующий кодекс не учитывает.

В ст. 30 целесообразно включить норму, устанавливающую возможность ограничения деесп-ти вследствие неумеренного пристрастия к различным азартным играм.

Информация о работе Шпаргалка по дисциплине "Гражданское право"