Шпаргалка по дисциплине "Гражданское право"

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2015 в 23:41, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Гражданское право".

Файлы: 1 файл

LEKTsII_BAKAEVA.doc

— 445.00 Кб (Скачать)

Между ПК и произв кооперативом есть отличия – организация системы управления, права и об-ти членов и др. (см. учебник)

Учр документ – устав (п. 2 ст. 52 ГК и п.2 ст. 116 ГК). Специфично финансирование их д-ти, т.к. это некоммерческая организация, то финансируется из паевых взносов (вступительные, текущие и дополнительные), а не за счет полученной прибыли. Но если осуществление предпринимательской деятельности предусмотрено уставом, то используется и этот источник.

Как юр лицо отвечает всем имуществом, но есть и субсидиарная ответственность членов кооператива (п. 4 ст. 116). Там же – доп .основание ликвидации кооператива как юр лица!!

Как юр лицо ПК признается собственником, а члены кооператива имеют только обязательственные права (ст. 48 ГК). Но есть и ст. 218, которая регламентирует основания приобретения права собственности, а там есть п. 4. В его аспекте все потребительские кооперативы с участием граждан по сути имею временный характер, поскольку по мере уплаты их членами паевых взносов они постепенно становятся собственниками соответствующего имущества, а право собственности ПК на него соответственно прекращается. Следовательно, кооператив постепенно лишается своей имущественной базы и подлежит преобразованию в кооператив по совместному использованию своего имущества, а также определенных объектов, оставшихся в собственности кооператива (инфраструктура и т.п.). Такие кооперативы также являются ПК.

Паевой фонд – гарантия интересов кредиторов и основа имущественной деятельности ПК, Поэтому у ПК должен быть полностью оплаченный паевой фонд. Его размер не может быть одинаковым для всех ПК. Кодекс не предусматривает его минимального размера, но этот размер должен быть установлен в специальных законах о соответствующих видах ПК. ПК может осуществлять предпр.д-ть. В отличие от всех иных некоммерческих организаций доходы подлежат распределению между членами кооператива. В данном аспекте он занимает промежуточное положение между коммерческими и некоммерческими организациями. Второе отличие – его предпр.д-ть не должна изменять его уставных задач именно как ПК. Поэтому даже при осуществлении предпр.д-ти он сохраняет свое специи правосп-ть.

Управление. Высший орган – общее собрание, компетенция исключительная и определяется уставом, в кооперативе всегда имеется единоличный исп орган – председатель, но может быть коллегиальный исп орган – правление. Фин.д-ть контролируется ревизионной комиссией (ревизором).

Прекращение д-ти – по общим правилам + особое основание – невнесение членами ПК доп. взносов для покрытия его убытков.

 

Религиозные организации и объединения

В ГК нормы о них посвящены в ст. 117. Значит, законодатель формально не разграничивает правовое положение общественных и религиозных организаций как юр лиц. Легальное определение – п. 1 ст. 117, п. 6 ст. 6 ФЗ об НКО.

Отсюда – наличие различных взглядов на их место в системе юр лиц. Некоторые авторы не рассматривают рел. организации как орг-прав форму юр лица. Другие рассматривают их как разновидность общественных объединений и предлагают субсидиарно применять к отношениям с участием РО законодательство об общественных объединениях. По мнению ряда авторов РО выступают одним из видов общественных организаций.

В международном праве, в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г. в ст. 18 провозглашается право на свободу совести, религии и на создание религиозных объединений. Право на свободу создания ассоциаций – ст. 22 этого Пакта. Системное толкование ряда положений Конституции РФ – ст. 13, 14, 28, 30, - свидетельствует о конституционном разграничении идеологии и религии и при этом признается особое значение и самостоятельность религии и религиозных объединений. Поэтому более глубокий анализ ст. 117 ГК и ст. 6 ФЗ об НКО все-таки позволяет сделать вывод о разграничении общественных и РО как форм юр лица.

Из всех общественных объединений законодатель выделяет религиозные, что свидетельствует об элементе их противопоставления. В соответствии с п. 3 ст. 117 ГК особенности правового положения обществ и РО определяются законом. В настоящее время действует 2 самост. ФЗ, это ФЗ от 19.05.1995 Об общ объединениях и от 26.09.1997 О свободе совести и о религиозных объединениях. Тем самым производится законодательное закрепление специального правового статуса РО. Поэтому в целях устранения противоречивых трактовок ст. 117 ГК целесообразно было бы разделить нормы об общественных и РО.

Легальное определение РО – ст. 6 ФЗ от 26.09.1997. Признаки: вероисповедание, совершение богослужений, иных религиозных обрядов и церемоний, обучение религии и религиозное воспитание последователей.

Орг-прав формы РО – рел. группы и рел. организации. Рел. группа действует без гос регистрации и не признается юр лицом (ст. 7). А рел. организация подлежит гос регистрации и признается юр лицом (ст. 8).

По территории РО делятся на местные и централизованные. Местные – п.3 ст. 8, централизованные – п. 4-6 ст. 8.

Сведения о РО включаются в гос реестр юр лиц.

Учр документ – устав. (ст. 10).

Ст. 11 – гос регистрации, ст. 12 – отказ.

Наряду с уставом РО действуют в соответствии со своими внутренними установлениями, которые не должны противоречить законодательству.

Правосп-ть специальная. Предпр. д-ть применятся, доходы не распределяются.

РО – субъекты права собственности (ст. 21).

Отвечают по обязательствам всем своим имуществом, за исключением движимого и недвижимого имущества богослужебного назначения.

Предусматривается добровольный и судебный порядок для ликвидации РО. Перечень оснований для суд. ликвидации – ст. 14 (исчерпывающий).

 

 


Информация о работе Шпаргалка по дисциплине "Гражданское право"