Риск принятия решения

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 13:30, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение процесса риска принятия решения

Задачи:

1.Рассмотрение понятия риска;
2.Изучение системы целей;
3.Рассмотрение коэффициента конкордации

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Теоритическое обоснование темы………………………………..….5

1.Понятие и классификация риска……………………………….....5
2.Теория управления рисками………………………………….…10
Глава 2. Риск принятия решения……………………………………………..14

2.1. Измерение величины риска (степени риска)…………………....14

2.2. Метод оценки предпринимательского риска……………….…..15

2.3. Методы управления рисками………………………………….…17

2.4. Принятие решения………………………………………………....22

Заключение……………………………………………………………………...27

Список использованной литературы……………………………………….…30

Файлы: 1 файл

риск принятия в решения.docx

— 237.26 Кб (Скачать)

       Принятие  решения состоит из трех этапов:

       1.  этап - предварительное принятие решения.

       Предварительное принятие решения производится на основе среднеарифметического значения отдельного вида риска и качества информации раздельно по каждой операции алгоритма  принятия решения.

       2.  этап - анализ критических значений.

       На  этом этапе оценки проводится анализ тех составляющих риска, значения которых  превышают критическую величину (в настоящей работе данная величина равна 0.8). Необходимость данного  действия состоит в выявлении  и выделении тех составляющих, вероятность риска для которых  очень велика, что может привести к потере всех вложенных средств  и банкротству предприятия.

       В качестве примера принятия решения  на 1 и 2 этапе предлагается часть  таблицы, которая составлена на основании  планируемого решения предприятия  связи на размещение нового оборудования в одном из районов г. Хабаровска (см. табл. 2.).

       Таблица 2.

       Оценка  рисков при принятии решения.

       Проведение  исследований о необходимости  размещения нового оборудования в данном районе
        Вид риска Среднее значение

( риск/

информация)

Критические значения составляющих риска (значения

³ 0.8)

Вид решения 

( “+”-  полож.

“-”- отриц.)

       1 Региональный  0.35 / 0.72
  • наличие реально существующих дестабилизирующих факторов;
  • сложная криминогенная обстановка.
 
       2 Природно-естественный 0.47 / 0.57
  • влияние низких температур;
 
       3 Маркетинговый 0.46 / 0.7
  • низкая платежеспособность вероятных покупателей;
  • ценовая непластичность (цена на уровне себестоимости);
  • недостаточно изучены основные действующие рыночные фигуры и степень остроты рыночной конкуренции;
  • на предприятии не планируются и не проводятся периодические маркетинговые исследования;
  • нет преимуществ перед конкурентами по уровню качества и набору услуг.
 
Итого/Вывод  0.42 / 0.66    

        

  1. этап - принятие окончательного решения.

       Принятие  окончательного решения производится на основе результатов предварительного решения и анализа критических  значений.

       Как уже говорилось ранее, при принятии решения в условиях неопределенности отдельное внимание должно отводиться качеству информации. В связи с  этим предлагается использовать риско-информационную таблицу принятия решения (табл.3). Данная таблица составлена на основании итоговых результатов, полученных при апробации предлагаемого метода на одном из предприятий связи. С целью обеспечения конфиденциальности точное название предприятия не указывается.  

       Таблица 3.

       Риско-информационная таблица принятия решения.

         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение

       Проблема  рисков уже достаточно давно обсуждается  в зарубежной и отечественной  экономической литературе. Более  того, некоторые крупные предприятия (в основном это крупные банковские или финансово-инвестиционные структуры) обзаводятся специальными подразделениями, состоящими из менеджеров по управлению рисками, или сотрудничают со сторонними консультантами или экспертами, которые  разрабатывают программу действий фирм при столкновении с различными видами рисков.

       Управление  рисками в России пока практикуется мало, однако участники кредитного рынка, первыми столкнувшись с необходимостью учета рисковых факторов, уже используют этот инструментарий (особенно в банковской и страховой сферах).

       Возникновение интереса к проявлению риска в  деятельности предприятий в России связано с проведением экономической  реформы. Хозяйственная среда все  более приобретает рыночный характер, что вносит в предпринимательскую  деятельность дополнительные элементы неопределенности, расширяет зоны рисковых ситуаций.

       Экономические преобразования, происходящие в России, приводят к росту числа предпринимательских  структур, созданию ряда новых рыночных инструментов. В связи с процессами демонополизации и приватизации государство правомерно отказалось от статуса единоличного носителя риска, переложив всю ответственность  на предпринимательские структуры. До конца 80-х гг. российская экономика  характеризовалась достаточно стабильными  темпами развития. Первыми признаками появления кризиса явились негативные процессы в инвестиционной сфере, результатом  чего явилось снижение объемов произведенного национального дохода, промышленной и сельскохозяйственной продукции. Нарастание кризиса экономики России является одной из причин усиления риска в хозяйственной деятельности, что приводит к увеличению числа  убыточных предприятий. Значительный рост числа подобных предприятий  показывает, что без учета факторы риска в хозяйственной деятельности не обойтись, без этого сложно получить адекватные реальным условиям результаты деятельности. Создать эффективный механизм функционирования предприятия на основе концепции безрискового хозяйствования невозможно.

       Для многих руководителей начала 90-х  стало открытием, что риски предприятия  поддаются не только учету, но и управлению, что существует множество методик, позволяющих в той или иной степени прогнозировать наступление  рискового события и принимать  меры к снижению степени риска. Конечно, сейчас уже нет необходимости  доказывать, что успех любого предпринимателя, бизнесмена, менеджера в значительной степени зависит от его отношения  риску, ведь на этапе принятия решений  предприятие сталкивается с выбором  приемлемого для него уровня риска  и путей его снижения. При этом каждое предприятие имеет свои собственные  предпочтения и подходы и на основе этого выявляет риски, которым может  быть подвержено, решает, какой уровень  риска для него приемлем, и ищет способы избежания нежелательных последствий.

       В условиях становления новой финансовой системы, ориентированной на социальную рыночную экономику, механизм регулирования  финансовых отношений микроуровня  требует не меньшего внимания, чем  макро-регуляторы экономических отношений.

       При выборе конкретного средства разрешения финансового риска следует исходить из следующих принципов: нельзя рисковать  больше, чем это моет позволить  собственный капитал; нельзя рисковать  многим ради малого; следует предугадывать  последствия риска. Применение на практике этих принципов означает, что необходимо рассчитать максимально возможный  убыток по данному виду риска, сопоставить  его с объемом капитала предприятия, подвергаемого данному риску, а  затем сопоставить весь возможный  убыток с общим объемом собственных  финансовых ресурсов. И только сделав последний шаг возможно определить: не приведет ли данный риск к банкротству предприятия. Таким образом в управлении финансовыми рисками и рисками вообще участвую все функции цикла финансового менеджмента: от планирования до контроля.

       Важным  аспектом проблемы рисков являются организационные  моменты управления рисками. На каждом предприятии должен существовать орган  управления рисками с определенными  функциональными обязанностями  и необходимыми материальными, финансовыми, трудовыми и информационными  ресурсами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  использованной литературы

       Балабанов И.Т. Риск менеджмент - М.: Финансы и  статистика, 2006.

       Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 224с.

       Банковское  дело: стратегическое руководство - М.: Консалт-банкир, 2007.

       Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика, 1996.

       Глухов  В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. - С. - Петербург: Специальная литература, 2007.

       Дубров  А.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. - М.: Дело, 2006.

       8. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде, риски, стратегии, безопасность. - М.: Перспектива, 2007.

       Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2007.

       Кохно А.П., Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмет. - М.: Финансы и статистика, 2008.

       Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2007.

       Лембден В.А., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе. - М.: Финансы и статистика, Аудит, 2007.

       Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). - СПб: Юность, 2006. - 114с.

       Маршалл Дж. Финансовая инженерия - М.: ИНФРА-М, 2007.

       Официальный сайт российского клуба риск-менеджеров // http://www.riskmanager.ru/

       Риски в современном бизнесе / [П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев и др.] - М. Аланс, 2007.

       Рогов М.А. Риск-менеджмент. - М., 2008.

       Рэдхэд К., Хьюз С. Управление финансовыми рисками. - М., 2008.

       Стоянова  Е. С Финансовый менеджмент. Российская практика. - М.: Перспектива, 2007.

       Управление  финансовыми рисками / [И.Д. Сердюкова] Финансы - 02 - №12, с.6-9.

       Учет  факторов неопределенности в предварительном  технико-экономическом обосновании  инвестиционных проектов / Управление риском - 2007 - №3, с.43-46.

       Финансовый  менеджмент: теория и практика: Учебник / под ред.Е.С. Стояновой. - Москва: Перспектива, 2006.

       Финансовое  управление компанией / Общ. ред. Е.В. Кузнецовой. - М.: Фонд “Правовая культура", 2006.

       Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. - М.: Дело, 2007.

       Черкасов  В.В. Деловой риск в предпринимательской деятельности. ООО Либра, 2008.

       Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа М: ИНФРА, 2000.

       Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2007.

       Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. - М.: Филинъ, 2006. 
 
 

Информация о работе Риск принятия решения