Планирование себестоимости продукции

     Где δ – зависит от установленной  мощности;

     Рцех = 0,13 * 56192500 = 7305025 руб./год

     9. Общестанционные расходы.

  Рос = Зп.сг.ауп. * Чауп * Крзп + j (Иэкс + Ицех);     (руб/год)

Зп.сг.ауп  – среднегодовая заработная плата  одного работника административно  – управленческого персонала;     

 Чауп  – численность административно  – управленческого персонала;

 Крзп  – районный коэффициент учитывающий надбавку к заработной плате;

 J – доля прочих затрат общестанционного характера;

 Рос = 76000 * 96 * 1 + 0,1 * (56192500 * 10 + 7305025) = 7296000 + 6349752,5 = 13645753 руб / год

   Рассчитаем  общие издержки производства электрической  энергии планируемом периоде.

В общие  издержки включаются все рассчитанные издержки.

Ио = Цmon + 3в + 3nocн + 3ngon +0cн + 0a + Рэкс + Рцех + Рос (руб / год)        (2.19)

 Иобщ = 227951229 + 336274,4 + 2180640 + 1308384 + 1343274 + 44954000 + 56192500 + 7305025 + 13645753 = 355217079

       Себестоимость произведенной электроэнергии

     Sотп.общ = Иобщ * 100 / Wотп * 10³ ;   (коп / кВт.ч.)         (2.20)

     Sотп.общ = 355217079 * 100 / 717324 * 10³

     35521707940 / 717324 * 10³ = 49,52 коп / кВт.ч.

       Рассмотрим себестоимость произведенной электроэнергии по статьям калькуляции:

     Sотп.1 = Утоп * 100 / Wотп * 10³ ;     (коп / кВт.ч.)

     Sотп.1 = 203699,22 * 10³ * 100 / 741882 * 10³ = 27,46

     227951229 * 100 / 717324 * 10³ = 31,78 * коп / кВт.ч.

     Sотп.2 = 3в * 100 / Wотп * 10³ ;       (коп / кВт.ч.)

     Sотп.2 = 336274,4 * 100 / 717324 * 10³ = 0,05 коп / кВт.ч.

     Sотп.3 = 3nосн * 100 / Wотп * 10³;    (коп / кВт.ч.)

     Sотп.3 = 2180640 * 100 / 717324 * 10 ³ = 0,3  (коп / кВт.ч.)

     Sотп.4 = 3n gon * 100 /Wотп * 10³ ;     (коп /кВт.ч.)

     Sотп.4 = 1308384 * 100 / 717324 * 10³ = 0,18 коп / кВт.ч.

     Sотп.5 = Осн * 100 /Wотп * 10³ ;     (коп / кВт.ч.)

     Sотп.5 = 7203,7 * 10³ * 100 / 741882 * 10³ = 0,97

     1343274 * 100 / 717324 * 10³ = 0,19  коп / КВТ

     Sотп.6 = Рэкс * 100 / Wотп * 10³ ;      (коп / кВт.ч.)

     Sотп.6 = 56192500 * 100 / 717324 * 10³ = 7,83

     Sотп.7 = Рцех * 100 / Wотп * 10³ ;     (коп / кВт.ч.)

     Sотп.7 = 7305025 * 100 / 717324 * 10³ = 1,02    коп / кВт.ч.

     Sотп.8 = Рос * 100 / Wотп * 10³ ;    (коп / кВт.ч.)

     Sотп.8 = 13645753 * 100 / 717324 * 10³ = 1,91   коп / кВт.ч.

     Sотп.9 = Оа * 100 /  Wотп * 10³     (коп / кВт.ч)

     Sотп.9 = 44954000 * 100 / 717324 * 10³ =6,27 ( коп / кВт.ч)

  Структура годовых эксплуатационных затрат:

     Утоп % = (Утоп / Иобщ) * 100 %      (%)                          (2.21)

     Утоп % = (227951229 / 355217079) * 100 = 64,17 %

     3в % = (3в / Иобщ) * 100 %

     3в % = (336274,4 / 355217079) * 100 = 0,1 %

     3n осн % = (3n осн / Иобщ) * 100 %

     3n осн % = (2180640 / 355217079) * 100 = 0,61

     3n gon % = (3n gon / Иобщ) * 100 %

     3n gon % = (1308384 * / 355217079) * 100 = 0,37

     Осн % = (Осн / Иобщ) * 100

     Осн % = (В43274 * / 355217079) * 100 = 3,38

     Рэкс % = (Рэкс / Иобщ) * 100 %

     Рэкс % = (56192500 / 355217079) * 100 = 15,82

     Рцех % = (Рцех / Иобщ) * 100 %

     Рцех % = (7305025 / 355217079) * 100 = 2,06

     Рос % = (Рос / Иобщ) * 100 %

     Рос % = (13645753 / 355217079) * 100 = 3,84

     Оа % = (Оа / Иобщ) * 100 %

     Оа % = (44954000 * / 355217079) * 100 = 12,66

  Сводная Таблица 4 произведенных расчетов планируемой себестоимости электрической энергии в соответствии с принятой номенклатурой статей.[15,c.164]

  Таблица 4.

 

  Для большей наглядности представим полученные в результате расчетов данные в виде диаграммы (Приложение 3)

  Из  диаграммы видно, что наибольшая составляющая принадлежит первой статье калькуляции – топливо на технологические  цели. Далее идет статья – расходы  по содержанию и эксплуатации оборудования. Между остальными статьями процентное соотношение невелико.

  2.3. Организацию учета затрат в соответствии с системой “Директ-костинг”

  Непростые рыночные процессы, определяющие усложнение ориентации отдельного товаропроизводителя, влияющие на колебание объемов производства и реализации продукции, с одной  стороны, а также увеличение доли постоянных затрат в их общем объеме, с другой стороны, существенно сказываются на колебании себестоимости изделий, а значит, и на их прибыли. По мере усиления этих тенденций увеличивается потребность товаропроизводителей в информации о затратах на изготовление изделий и их реализацию, не искаженных в результате распределения косвенных расходов и относительно неизменных на единицу выпускаемой продукции при любом объеме производства.[14,c.84]

  Такую информацию в виде данных о неполной производственной себестоимости (в части прямых, переменных или производственных затрат) и маржинальном доходе (сумме покрытия) – разнице между ценой продажи (выручкой от реализации) и неполной себестоимостью изделий или реализованной продукции в целом – и дает система “Директ-костинг”.

  Учет  затрат состоит из следующих элементов: учет по видам затрат, учет по местам возникновения затрат и учет по носителям  затрат (калькулировании себестоимости единицы изделия).

  Все эти элементы присутствуют при любой  конкретной организации учета затрат в управленческом (производственном) учете, в том числе и при учете полных или частичных затрат. Поскольку учет затрат на отечественных предприятиях до сих пор представлял собой учет полной себестоимости и соответственно системное определение прибыли, то о такой организации учета, несмотря на различия построения у нас и за рубежом, мы имеем достаточно хорошее представление. Что касается “директ-костинга”, то, описывая отдельные элементы учета затрат по этой системе, обратим внимание на присущие данной системе особенности.

  Рассмотрим  организацию учета затрат в соответствии с системой “Директ-костинг” по перечисленным  выше элементам.

  Задачей первого элемента учета затрат является систематический учет затрат по видам  за данный период. Он отражает вертикальную структуру затрат предприятия.

  Важнейшими  видами затрат, подлежащими учету, являются: Затраты на заработную плату; материальные затраты; затраты на энергию; затраты  на ремонт; налоги, взносы, страхование; затраты на амортизацию; проценты, риски; прочие затраты.

  Этот  перечень может изменяться в зависимости  от национальных особенностей учета  и степени его детализации.[12,c.168]

  С точки зрения применения системы  “Директ-костинг” здесь отсутствуют  какие-либо принципиальные особенности  по сравнению с системой учета полной себестоимости. Нужно только подчеркнуть, что необходимое для организации директ-костинга разделение затрат на постоянные и переменные не может быть произведено в учете по видам затрат, так как зачастую один и тот же вид затрат в разных местах возникновения затрат ведет себя по-разному по отношению к изменению объема производства.

  Определив сущность “директ-костинга” как  системы управленческого (производственного) учета, основанной на делении расходов на постоянные и переменные в зависимости от изменения объема производства, можно выделить присущие ему особенности, положительные моменты и проблемы.

  Главной особенностью “директ-костинга”, основанного  на классификации расходов на постоянные и переменные, является то, что себестоимость промышленной продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат. Постоянные расходы собирают на отдельном счете и с заданной периодичностью списывают непосредственно на дебет счета финансовых результатов, например “Прибыли и убытки”.[19,c.101]

  При системе “директ-костинг” схема  построения отчетов о доходах  многоступенчатая (Таблица 5). В них содержатся, по крайней мере, два финансовых показателя: маржинальный доход и прибыль.

  Таблица 5.

  В = Wотп * 1,2 руб.   (руб./год)

  В = 717324000 * 1,2 = 860788800 руб./год

  ПЗ = Цтоп. + Зв + Зосн + Осн + Рос + З доп  (руб./год)

  ПЗ = 227951229 + 336274,4 + 2180640 + 1343274 + 13645753 + 1308384 = 246765554,4 руб./год

  М = В – ПЗ  (руб./год)

  М = 860788800 – 246765554,4 = 614023245,6 руб./год

  ПР = Оа + Рэкс + Рцех   (руб./год)

  ПР = 44954000 + 56192500 +7305025 = 67992925 руб./год

  П = М – ПР  (руб./год)

  П = 614023245,6 – 67992925 = 546030320,6 руб./год

  Постоянные  расходы не включают в расчет себестоимости  изделий, а как расходы данного  периода списывают с полученной прибыли в течение того периода, в котором они были произведены. По переменным расходам оцениваются также остатки готовой продукции на складах на начало и конец года и незавершенное производство.  
 
 
 
 

  3.Мероприятия  по снижению себестоимости

  3.1. Направления снижения себестоимости производства энергии

  При системе учета полной себестоимости  часть нераспределенной суммы накладных  расходов переходит из одного периода  в другой, поэтому контроль за ними ослабевает. “Директ-костинг” помогает снизить трудоемкость распределения накладных расходов.

  Успех борьбы за снижение себестоимости решает, прежде всего, рост производительности труда рабочих, обеспечивающий в определенных условиях экономию на заработной плате. Рассмотрим, в каких условиях при росте производительности труда на предприятиях снижаются затраты на заработную плату за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменяются, как правило, норма выработки и соответственно им расценки за выполняемые работы. Увеличение выработки может произойти и за счет перевыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий. Норма выработки и расценки в этих условиях, как правило, не изменяются.

  В первом случае, когда изменяются нормы  выработки и расценки, предприятие получает экономию на заработной плате рабочих. Объясняется это тем, что в связи со снижением расценок доля заработной платы в себестоимости единицы продукции уменьшается. Однако это не приводит к снижению средней заработной платы рабочих, так как приводимые организационно-технические мероприятия дают возможность рабочим с теми же затратами труда выработать больше продукции. Таким образом, проведение  организационно-технических мероприятий с соответствующим пересмотром норм выработки позволяет снижать себестоимость продукции за счет уменьшения доли заработной платы в единице продукции одновременно с ростом средней заработной платы рабочих.