Бюджеты

19,4

0,1

30,7

4,9

26,1

8,1

5,1 3,1 2,6

Общегосударст венные расходы, включая обслужи вание долга и межународные о тношения

На упра вление городскими и сельскими коммунами (Expenditure for Urban and Rural Community Affairs)

На национальную оборону

На национальную безопаснос т ь

На национальную экономику (сельское и лесное хозяйс т в о, промышленнос т ь, транспорт, торго вля, банко вское дело, защи т а окружающей среды, восстановление и лик видация последс т вий земле трясений)

На науку и технологии

На социальную безопаснос т ь и обеспечение занятос т и

Образо вание, здравоохранение, культура, спорт, средст в а массо вой информации

Другое

Рис. 1.485. Структура расходов бюджетов в Китае в 2008 году, проценты. Источник: National Bureau of Statistics of China.

Китай, 2008 г.

16

6,7

6,7

6,5

24,6

3,4

10,9

20,6

4,6

Расходы центрального правительства

Расходы государственного бюджета (консолидированный бюджет, расходы центрального и местных правительств)

 

 

 

 

 

                          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11,2

4

2

9,3

16,9

13,4

2,7

39,9

0,6

Общегосударст венные расходы

На национальную оборону

На национальную безопаснос т ь и правоохранительную дея тельнос т ь

На национальную экономику (включая охрану окружающей среды)

Здра воохранение

Образо вание

О тдых, куль тура, религия

Социальная защи т а

Жилищное с трои тельс т в о и коммунальные услуги

Рис. 1.487. Структура расходов центрального правительства Норвегии в 2008 году, проценты. Источник:  Statistical yearbook of  Norway, 2009.

Норвегия, 2008 г.

11,1

20,5

6,9

14,3

26,7

20,5

Общегосударс т венные расходы (цен тральное пра ви тельс т в о, о тпра вление пра восудия, международные отношения, обслужи вание долга)

На национальную оборону

На национальную экономику (энерге тика, природные ресурсы и охрана окружающей среды, сельское хозяйс т в о, транспорт, торго вля, жилищные кредиты, региональное раз витие, фундамен тальная наука, космические исследо вания, технологии)

Социальная безопаснос т ь (social security)

Гарантия заня тос т и (income security)

Здра воохранение, беспла тная медицина, образо вание, помощь ве теранам

США, 2008 г.

Рис. 1.486. Структура расходов бюджетов США, проценты. Источники: расчет по U.S. Census Bureau, The 2010 Statistical Abstract; OECD, Government at a Galance 2009 .

Расходы федеральныго бюджета (Federal Government expenditures)

11,6

9,9

15,8

32,3

1,5

6 1,7

21,2

Общегосударс т венные расходы

Общес т венный порядок и пра воохрани тельные органы

На национальную экономику

Здра воохранение

Образование

Куль тура, отдых, религия

Социальная защи т а

Другие

Расходы правительств штатов и местных органов власти (State and Local Government expenditures), не консолидированный  США, 2006 г.

Дефицит (профицит) бюджетов. При рассмотрении бюджетов необходимо отметить их дефицитный характер в 90-х (страна жила «взаймы») и профицитный - после 1999 г. (рис. 1.488). Профицит был обеспечен за счет высоких цен на нефть. Финансовый кризис 2008 -2009 гг. и связанное с ним падение цен на нефть опять привели к дефициту бюджета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дополнительную информацию см. в книге «Российские реформы в цифрах и фактах», http://kaivg.narod.ru

 

 

 

 

2

Рис. 1.488. Дефицит (-) и профицит (+) государственного бюджета РФ (1) и бюджета центрального правительства Китая (2) в % от доходов. Для 1994 г. с учетом средств, поступивших в банк России, но не перечисленных на корреспондентские счета

Минфина РФ, сальдо по кредитным и валютным операциям.  Источники: Росстат [I.6], National Bureau of Statistics of China.

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

И это с учетом секвестров бюджетов по расходам!

Страной руководит Б.Ельцин  Страной руководит В.Путин

1

При смехотворном объеме расходов бюджетов, еще и огромный

бюджетный дефицит. Вся страна была даже не «в тени», а во мгле.

«Были у нас и бюджеты реальные, но мы все равно их с треском проваливали». В.Черномырдин. Провалить реальный бюджет, да еще и с треском, очень непросто. Здесь нужен талант.

Наши перспективы

Из выступления А.Кудрина в Высшей школе экономики 06.04.2010: «Мы после четырехкратного роста расходов федерального бюджета в реальном выражении будем иметь

десятилетие без роста расходов. В какой-то момент нам придется даже снизить расходы в реальном выражении. К 2015 году, по моей оценке, до 20% (снижение может составить

20% от нынешнего уровня). Но это консервативный сценарий. А к 2020 году мы вернемся к уровню реальных расходов этого, 2010 года».  И это все? И это то светлое будущее, результат

30-летних реформ, ради которого мы растим своих детей? 

Информация к размышлению А.Хинштейн: «Если в СССР при продаже на экспорт примерно 130 миллионов тонн нефти – главной нашей валюты – этих средств вполне

хватало на весь Советский Союз, включая 15 братских республик, страны соцлагеря, космос и гонку вооружений, то в гайдаровскочубайсовской России, при экспорте уже в 240

миллионов тонн, бюджет оказался дефицитным. (Ответ на эту загадку так никто до сих пор и не дал)» [4]. Поставим под сомнение цифру 240 млн. тонн (экспорт нефти и нефтепродуктов, если верить

Росстату, в 90-е составлял ежегодно 168 – 191 млн. тонн). Но загадка, конечно, интересная. Кто же оприходовал колоссальные суммы?

Строили сырьевую экономику, строили, и,

наконец, построили.