Земельная рента

крестьянском  хозяйстве. Но он считал, что дифференциальная  рента  в  данном

случае  представляет не избыток над  средней  прибылью,  а  избыточную  часть

рыночной  цены или стоимости товара с лучших по плодородию  и  местоположению

участков  земли по сравнению с  худшими  землями,  цена  продукта  с  которых

регулируют  цены рынка. 

    Допуская существование дифференциальной  ренты  в  мелком  крестьянском

хозяйстве, базирующемся на собственном участке  и  личном  труде,  К.  Маркс

вкладывал в эту категорию  иное  социальное  содержание.  Это  особого  рода

дифференциальная  рента,  являющаяся  не  частью  прибавочной  стоимости,  а

дополнительным  доходом крестьянского хозяйства, которое  ведется  при  более

благоприятных условиях. 

    К.  Маркс,  допуская  существование   дифференциальной  ренты  в   мелком

крестьянском  хозяйстве, отрицал наличие в  таком хозяйстве абсолютной  ренты.

Капиталист  не станет вкладывать капитал, если  не  сможет  получить  среднюю

прибыль. Помещик не сдаст  землю  в  аренду,  если  ему  не  будет  уплачена

арендная  плата.   Для   мелкого   крестьянского   хозяйства   при   наличии

собственности на клочок земли таких ограничений  не  существует.  Крестьянин

вынужден  обрабатывать  землю,  чтобы  обеспечить  себе  хотя   бы   скудное

существование. Он будет обрабатывать свою землю, получая  только  необходимый

продукт, размеры которого нередко меньше обычной заработной платы  рабочего.

В основном разоряется все больше  мелких  и  средних  крестьян  в  настоящее

время, обрабатывающих участки площадью не более 20  га.  Анализ  статических

данных  позволяет сделать вывод, что  в условиях Западной Европы  рентабельным

индивидуальным  хозяйством общего направления может  быть лишь такое,  которое

достигает 40 га. 

    Из-за того, что размеры получаемого  крестьянами  необходимого  продукта

часто меньше обычной  заработной  платы,  они  начинают  изыскивать  способы

получения добавочных заработков.  По  роду  добавочных  заработков  крестьян

можно подразделить  на  две  категории:  те,  кто  предоставляет  с  помощью

средств  механизации  платные  услуги  другим  крестьянам  и   предприятиям.

(перевозка  грузов, валка и вывоз  леса,  снегоочистка  и  пр.),  и   те,  кто

пытается  улучшить  свое  экономическое  положение,   изыскивая   внутренние

ресурсы  в  собственном  хозяйстве  (выращивание   червей   для   рыболовов,

организация станций конного спорта и пр.). Наиболее часто  используемый  вид

дополнительных  заработков – это организация  отпусков  городского  населения

на крестьянских дворах, так называемый аграрный туризм, служащий  источником

дополнительных  доходов крестьян Западной Европы, фермеров США  и  Канады.  В

начале  80-х  годов  доля  хозяйств,  принимающих  отпускников  и  туристов,

составила: в Швеции – 20%, в Австрии – 9.8%, в Великобритании – 8%, в ФРГ  –

4%, во  Франции – 3%. 

    Однако,  развитие   источников   дополнительных   доходов    и   всякой

человеческой  деятельности  с  течением  времени  превращается  в   средство

вытеснения  владельцев мелких и средних предприятий  из  сельскохозяйственной

сферы. 

5. Рента  в других отраслях экономики 

    Повсюду, где силы природы могут  быть  монополизированы  и   обеспечивают применяющему их промышленнику добавочную прибыль, -  будет  ли  то  водопад, или богатый  рудник,  или  богатая  рыбой  вода,  или  хорошо  расположенное строительственное мес-   то, - лицо, признаваемое в силу  своего  титула  на часть   земли   собственником   этих   предметов   природы,   улавливает   у функционирующего  капитала  эту  добавочную  прибыль  в  форме  ренты.   Что касается земли, предназначаемой для  строительственных  целей,  то  А.  Смит показал,  каким   образом   рента   с   этой   земли,   как   и   с   других неземлевладельческих  участков,  регулируется  в  своей  основе   собственно землевладельческой  рентой.  Эта  рента  характеризуется,   во-первых,   тем преобладающим влиянием, которое здесь на  дифференциальную  ренту  оказывает местоположение (оно очень важно, например, при возделывании винограда и  для строительных участков в больших городах); во-вторых, очевидной  и  полнейшей пассивностью собственника, активность которого  заключается  (в  особенности по отношению к рудникам) просто в эксплуатации  общественного  прогресса,  в который собственник ничего не привносит и в котором он ничем не рискует;  и, наконец , преобладанием монопольной цены во многих случаях.

    Строительную ренту необходимо  повышает  не  только  рост  населения  и возрастающая вместе с  ним  потребность  в  жилищах,  но  и  рост  основного капитала, который или присоединяется к земле или размещен на  ней,  как  все промышленные  строения,  железные  дороги,  товарные  склады,  доки  и  т.д. Смешение платы за наем, поскольку она  представляет  процент  и  амортизацию, вложенного в дом, с рентой просто за  землю  невозможно  здесь,  в особенности  в  тех  случаях  когда  в  Англии,  земельный   собственник   и строительный спекулянт суть совершенно разные лица. В  этом  случае  следует принимать во внимание два момента: с одной  стороны,  эксплуатация  земли  в целях  производства  или  добывающей  промышленности,  с  другой   –   земля представляет собой пространство,  которое  необходимо  как  условие  всякого производства и всякой человеческой деятельности. И в том и в  другом  случае земельная собственность требует своей дани. Спрос  на  строительные  участки повышает стоимость земли как пространства и основы, в то же время  благодаря этому возрастает  спрос  на  элементы  земли,  которые  служат  строительным материалом.

    Собственно  рента  с  рудников  определяется  совершенно  так   же,  как земледельческая рента.

    Существует такие рудники, продукта  которых едва  достаточно  для   того, чтобы оплатить труд и возместить  затрачиваемый  при  их  заработке  капитал вместе с обычной прибылью. Они приносят некоторую  прибыль  предпринимателю, но не дают  ренты  земельному  собственнику.  Они  могут  разрабатываться  с выгодой исключительно только земельным собственником,  который,  будучи  сам предпринимателем,  получает  обычную  прибыль  на  затраченный  им  капитал. 

6. Особенности  рентных отношений в условиях  современного капитализма. 

    В послевоенный период в сельском  хозяйстве  развитых  стран   произошли

существенные      изменения.      Была      завершена       индустриализация

сельскохозяйственного   производства.   В   этих   условиях   резко   возрос

технический уровень сельскохозяйственного  производства.  Все  более  широкое

применение  достижений  НТП   в   сельском   хозяйстве   –   механизации   и

автоматизации, химизации, электрификации, биотехнологии  и генной  инженерии,

электронно-вычислительной техники и т.д. – сокращает  потребность  в  рабочей

силе,  позволяет  с  помощью  все   меньшего   ее   количества   производить

возрастающую  массу  сельскохозяйственных  продуктов.  За  1950  –  1986г.г.

количество  тракторов в сельском хозяйстве  США увеличилось с 3.4 млн. до  4.5

млн., а  средняя мощность трактора выросла  с 27  до  66.7  л.с.   Десять  лет

тому  назад крупным здесь считался  трактор  мощностью  в  100  –  120  л.с.;

теперь  для обладающих устойчивой конкурентоспособностью ферм  США  и  Канады

тракторы  в 300 л.с. и более – обычное явление. 

    Промышленность освоила выпуск  тракторов мощностью в 650 –  1000  л.с.  В

1986г.  в сельском хозяйстве США использовалось 640 тыс. зерновых  комбайнов,

683 тыс.  кукурузных пикеров, 798 тыс. пресс-подборщиков, 281  тыс.  силосных

комбайнов, 3.4 млн. грузовых автомобилей. 

    Это отразилось на органическом  строении капитала в сельском  хозяйстве.

Оно сейчас в развитых странах сровнялось с  органическим  строением  капитала

в промышленности и даже превзошло его.  В  этих  условиях  возник  вопрос  о

существовании абсолютной ренты. Исчезло то  условие  которое  определяло  ее

существование в XIX  и  1-ой  половине  XX  века.  В  связи  с  этим  многие

экономисты  стали утверждать, что абсолютная рента уже исчезла. Однако  такой

вывод нельзя считать правильным, поскольку  не исчезла причина  существования

абсолютной  ренты,  т.е.   монополия   частной   собственности   на   землю.

Следовательно, нет  оснований  отрицать  существование  абсолютной  ренты  в

современных  условиях.  Изменился  лишь  механизм  ее   присвоения.   Теперь

абсолютная  рента  возникает  в  результате  господства  монопольных  цен  в

сельском  хозяйстве и связанных с ним  отраслях. 

    В послевоенный период крупные  монополии широко проникают в  эти  сектора

экономики. Во-первых, они  становятся  крупными  собственниками  земли.  Во-

вторых, эти монополии проникли в те сектора  экономики,  которые  связанны  с

сельским  хозяйством (производство сельскохозяйственной техники,  минеральных

удобрений; транспортные,  строительные  услуги;  торговля,  перерабатывающая

промышленность).   Поэтому   эти    монополии    могут    диктовать    цены.

Сельскохозяйственную  продукцию они закупают по монопольно  низким  ценам,  а

свою  продукцию реализуют по монопольно высоким ценам. Примером  этому  может

служить следующая таблица. 

                                                                 Таблица 2.1 

                          Механизм монопольных цен 

                                         (1977г. = 100) 

|            |1985|1986|1987|1988|1989|1990г|1991|1992|1993|1994|

|            |г   |г   |г   |г   |г   |     |г   |г   |г   |г   |

|Цены  на     |128 |123 |127 |138 |147 |150  |146 |139 |143 |134 |

|продукцию,  |    |    |    |    |    |     |    |    |    |    |

|реализуемую  |    |    |    |    |    |     |    |    |    |    |

|фермерами   |    |    |    |    |    |     |    |    |    |    |

|Цены  на     |162 |159 |162 |170 |178 |184  |187 |189 |195 |199 |

|продукцию,  |    |    |    |    |    |     |    |    |    |    |

|покупаемую  |    |    |    |    |    |     |    |    |    |    |

|фермерами   |    |    |    |    |    |     |    |    |    |    |

|Отношение   |79  |77  |78  |82  |83  |82   |78  |74  |73  |67  |

|цен  на      |    |    |    |    |    |     |    |    |    |    |

|продукцию,  |    |    |    |    |    |     |    |    |    |    |

|реализуемую  |    |    |    |    |    |     |    |    |    |    |

|фермерами  и |    |    |    |    |    |     |    |    |    |    |

|покупаемую  |    |    |    |    |    |     |    |    |    |    |

|ими         |    |    |    |    |    |     |    |    |    |    | 
 

    Через этот механизм монопольных  цен и  извлекается  монопольная   рента.

Таким образом получается, что в современных  условиях  абсолютная  рента  во

многом  сближается с монопольной рентой.