Технико-экономическое обоснование реконструкции формовочного цеха на предприятии ЗАО "Фирма "Культбыстрой""

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 07:28, дипломная работа

Краткое описание

Целью работы является технико-экономическое обоснование реконструкции формовочного цеха на предприятии. Реконструкция цеха подразумевает расширение объемов производства внутренних стеновых панелей для строительства малогабаритного жилья.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- оценить текущее состояние экономики РФ и строительного комплекса;
- проанализировать финансово- хозяйственную деятельность предприятия на основе бухгалтерской отчетности;
- оценить эффективность реконструкции формовочного цеха на предприятии.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 4
1.АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ И СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА 6
1.1. Оценка текущего состояния экономики РФ 6
1.2. Состояние строительного комплекса РФ, перспективы и основные направления развития 13
1.3. Анализ строительной отрасли в Красноярском крае 21
1.4. Общая характеристика ЗАО «Фирма «Культбытстрой» 24
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «ФИРМА «КУЛ ЬТБЫТСТРОЙ» 35
2.1. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 35
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 41
2.3. Анализ использования основных средств 51
3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ ФОРМОВОЧНОГО ЦЕХА 56
3.1. Описание проекта 56
3.2. Маркетинговый анализ 58
3.3. Определение затрат на производство и реализацию продукции 65
3.4. Прогноз выручки от реализации продукции и чистой прибыли 70
3.5. Оценка эффективности реализации инвестиционного проекта 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 90

Файлы: 1 файл

Федеральное агентство по образованию РФ.doc

— 623.00 Кб (Скачать)

     На  начальном этапе оценивалась  в целом эффективность проекта. В ходе произведенных расчетов было установлено, что проект в целом является эффективным, чистый дисконтированный доход по проекту равен 69274,41 тыс. руб., IRR = 70 %, дисконтированный срок окупаемости  1 год 11 месяцев, индекс доходности 4,31, это означает что каждый рубль, вложенный в проект,  принесет доход в размере 3,31 руб.

     Эффективность участия предприятия в проекте  рассматривалась с учетом разных схем финансирования проекта: привлечение долгосрочного кредита  на  покупку кассетных установок (Банк Москвы) и приобретения их в лизинг (ОАО «Лизинговая компания УРАЛСИБ»).

     Произведя расчет эффективности проекта с  учетом различных схем финансирования, была выбрана  такая схема финансирования, при которой достигается наибольшая эффективность проекта. Так для предприятия наиболее эффективен проект, схема финансирования которого предполагает приобретение оборудования с использованием долгосрочного кредита, так как NPV при использовании кредита равный  60548,43 тыс. руб. больше, чем NPV при использовании схемы лизинга равного 52469,46 тыс. руб., внутренняя норма доходности имеет большее значение, а срок окупаемости проекта меньше и равен  1год 9 мес.

     Таким образом, в качестве схемы финансирования проекта реконструкции формовочного цеха на предприятии ЗАО «Фирма «Культбытстрой» принято приобретение кассетных установок с использованием долгосрочного банковского кредита, а финансирование остальных статей затрат за счет собственных средств.

     Показатели, рассчитанные по предприятию с учетом предлагаемого проекта, улучшили свои значения по сравнению с отчетным годом. Наблюдается увеличение коэффициента автономии и текущей ликвидности, Значения коэффициентов финансовой зависимости и финансового рычага снизились по сравнению с отчетным периодом, что является благоприятной тенденцией. Также произошел рост рентабельности продукции, продаж и активов, увеличилась производительность труда. Таким образом, предлагаемый проект оказал  положительное влияние на финансовое состояние предприятия.

     Об  эффективности  инвестиционного  проекта также свидетельствуют  увеличение объемов производства и реализации продукции в соответствии с требованиями рынка,  а также создание на предприятии 18 дополнительных рабочих мест,.

     Таким образом, показатели экономической  и социальной эффективности предложенного инвестиционного проекта являются положительными, а также характеризуют целесообразность и коммерческую эффективность инвестиций в расширении производства внутренних стеновых панелей.

 

     СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 
     
  1. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
  2. Гражданский Кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
  3. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2005 №188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2005)
  4. Федеральный закон  «Об акционерных обществах» от 26.12.1995   № 208 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.1995)
  5. Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2005 №189-ФЗ
  6. Федеральный закон  «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2005   № 214 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2005)
  7. Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ (принят ГД ФС РФ 11.09.1998)
  8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждено Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21.06.1999 № ВК-477
  9. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей. Утверждено заместителем Министра экономики РФ В.В. Коссовым от 16.03.1996.
  10. Федеральная целевая программа «Жилище» на 2002-2010 годы, утверждена Постановлением Правительства РФ (с изменениями от 31.12.2006 №865) от 17.09.2001 №675
  11. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1-2.  - 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2005. - 624 с.
  12. Валдайцев С.В. Инвестиции: Учебник / Под ред. В.В. Ковалев. - М.:ТК Велби М: Проспект, 2006.- 440с.
  13. Васильчук Е. Финансовый романс // Российская бизнес – газета. 2007. № 592.
  14. Вахрин П.И. Инвестиции. Практические задачи и конкретные ситуации: Учебное пособие. – М.: Издательско - торговая корпорация “Дашков и К”, 2003. – 212 с.
  15. Гиляровская Л.Т. Комплексный подход к анализу и оценке финансового положения организации / Л.Т. Гиляровская, А. В. Соболев // Аудитор. - 2001. -№ 4. - С. 47-54.
  16. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник / Под. ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд. доп.,- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005.- 615 с.
  17. Григорьев А. Реальность и стратегия строительной отрасли // Миллион, 2007. №7. С.10
  18. Гурвич Е.Т. Насколько точны макроэкономические и бюджетные прогнозы? //Вопросы экономики, 2007. №9. С.4
  19. Дасковский В., Киселев В. Об оценке эффективности инвестиций // Экономист, 2007. №3. С.38
  20. Деева А.И. Инвестиции: Учебное пособие для вузов / А.И. Деева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство “Экзамен”, 2006. – 400 с.
  21. Денисенко Е., Минина О. Анализ первичного рынка жилья: как активизировать операции с использованием ипотечных схем // Эко, 2007. №1. С.159
  22. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2005. – 336 с.
  23. Ершов М. Экономический рост: новые проблемы и новые риски // Вопросы экономики, 2007. №12. С.20
  24. Жилищное строительство в регионах Сибирского федерального округа/ Статистический сборник №0-15, Красноярск: Красноярскстат, 2007.-106 с.
  25. Ильин А.И.  Планирование на предприятии: Учебник / А.И.  Ильин. - 5-е изд., стер. - Минск: Новое знание, 2005. - 635 с.
  26. Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики//Экономист, 2007. №8. С.13
  27. Коссов В.В. Бизнес-план: обоснование решений: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ГУ ВШЕ,  2002. - 272с.
  28. Латышев В. Цена миллиона или магия квадратных метров//Миллион, 2007. №1-2. С.20
  29. Мау В. Экономическая политика 2007 г.: на пути к инвестиционному росту//Вопросы экономики, 2007. №2. С.4
  30. Об изменении цен на рынке жилья Красноярского края/ Аналитическая записка № 6-2, Красноярск: Красноярскстат, 2007. – 20с.
  31. Орлова Ю. Как прошел строительный год//Новостройки Красноярска, 2007. №14. С.20
  32. Орлова Ю. “Культбытстрой”. На вершине строительного олимпа//Новостройки Красноярска, 2007. №14. С.24
  33. Пискун П. Лизинг: две стороны одной медали // Экономика и жизнь. 2007. №7
  34. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2003. - 400 с. - (Серия "Высшее образование").
  35. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс.-3 – е изд., испр. - М.:ИНФРА – М, 2006.-320 с.
  36. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник для вузов / Г.В.Савицкая. - 10-е изд. испр. - М.: Новое знание, 2005. - 640 с.
  37. Сафронов  Н.А. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. -М.: Экономистъ, 2003. – 608 с.
  38. Сергеев И.В. Экономика организаций: Учебник / И.В. Сергеев, И.И. Веретенников / под ред.  И.В. Сергеева. - М.: Проспект, 2006. - 560 с.
  39. Строительство в Красноярском крае/ Статистический сборник № 3-2, г. Красноярск: Красноярскстат, 2007.- 22 с.
  40. Сорокина Е.М. Анализ денежных потоков предприятия: Теория и практика в условиях реформирования российской экономики / Е.М. Сорокина. - М.: Финансы и статистика, - 2003.-175 с.
  41. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности     коммерческих организаций. – М.: ИНФРА – М, 2005. – 237 с.
  42. http://www.economy.gov.ru
  43. http://www.forecast.ru
  44. http://www.gks.ru
  45. http://www.gosstroy.gov.ru
  46. http://www.iet.ru
  47. http://www.krskstate.ru
  48. http://www.mfit.ru
  49. http://www.rian.ru

Информация о работе Технико-экономическое обоснование реконструкции формовочного цеха на предприятии ЗАО "Фирма "Культбыстрой""