Система оплаты труда на предприятии на примере ОАО «Гомельский ДСК"

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 11:50, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломного проекта является разработка мероприятий, способствующих совершенствованию системы организации оплаты труда на предприятии на основе произведенного анализа.рршрш

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ………………………….….…………………………………….. 7
1 НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ РАЗДЕЛ………………………….. 11
1.1 Сущность затрат труда и его оплаты. Формы и системы оплаты труда на предприятии…………………………………………………... 11
1.2 Технология управления оплатой труда. Категориальный аппарат, отечественные и зарубежные подходы к управлению оплатой труда……………………………………………………………………... 22
1.3 Состояние и тенденции развития строительной отрасли…………… 30
2 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ………………………............. 35
2.1 Краткая характеристика предприятия и анализ основных технико-экономических показателей…………………………………………… 35
2.2 Анализ системы управления оплатой труда………………………….. 46
2.3 Анализ структуры фонда оплаты труда и системы
премиальных выплат…………………………………………………… 62
3 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ………………….. 71
3.1 Совершенствование деятельности отдела организации труда и заработной платы путем внедрения автоматизированной системы управления «Планирование, учет и анализ труда и заработной платы»…………………………………………………………………… 71
3.2 Повышение уровня мотивации персонала «дополнительными отпусками»……………………………………………………………… 79
3.3 Совершенствование процесса стимулирования труда работников при вводе бальной системы……………………………………………. 81
4 КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ…………........... 86
4.1 Назначение и конструкция обрабатываемой детали………………… 86
4.2 Определение типа производства……………………………………… 86
4.3 Анализ базового и технико – экономическое обоснование предлагаемого вариантов техпроцесса………………………………... 89
4.4 Расчет режимов резания………………………………………………. 93
4.5 Техническое нормирование…………………………………………… 97
4.6 Выбор оборудования и расчет его количества……………………… 99
4.7 Обоснование выбора транспортных средств цеха………………… 102
4.8 Уточнение типа производства……………………………………….. 103
4.9 Разработка планировки цеха………………………………………… 104
5 ОХРАНА ТРУДА И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ…………………............. 108
5.1 Организация охраны труда на предприятии ………………………… 108
5.2 Характеристика производства, выполняемых работ с точки зрения
охраны труда…………………………………………………………… 111
5.3 Организация пожарной охраны на предприятии …………………. 122
5.4 Мероприятия по защите атмосферы от вредных выделений, защите
водного бассейна………………………………………………………. 128
6 РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ………………………………………………………………….. 130
6.1 Расчет экономической эффективности от внедрения автоматизированной системы управления «Планирование, учет и анализ труда и заработной платы».………………………................... 130
6.2 Расчет экономической эффективности от повышения уровня мотивации персонала «дополнительными отпусками»……………. 133
6.3 Расчет экономической эффективности процесса стимулирования труда работников при вводе бальной системы……………………… 134
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. 137
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………… 142

Файлы: 1 файл

ДИПЛОМ (ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ2).doc

— 1.47 Мб (Скачать)

Экономический эффект на обработке каждой детали Э, руб

 

                                                                                       (4.13)

 

Суммарный годовой экономический эффект Эсум.год , руб/год

 

                                                      Эсум.год= Э×N                                         (4.14)

Базовый вариант:

операция Токарная  с ЧПУ 

Тшт =2,35 мин; f =8,5м2;  kf=3,5; разряд рабочего – 4

СЗ=1,53× 535×1×1=818 руб/ч

Ц=155000000×1,1= 170500000 руб

 руб

F=3×8,5=25,5 м2

руб/ч

Таким образом

СП.З= руб/ч.

Определим технологическую  себестоимость операции

Coпр = руб.

Проектируемый вариант:

Операция Токарно-винторезная

Тшт =2,35мин; f =2,5м2;  kf=3,5; разряд рабочего – 4

СЗ=1,53× 535×1×1=818 руб/ч

Ц=20500000×1,1= 22550000 руб

 руб

F=2,5×3,5=8,75 м2

 руб/ч

Таким образом

СП.З= руб/ч.

Определим технологическую  себестоимость операции

Coпр = руб.

Экономический эффект на обработке каждой детали Э, руб

Э=4484-148=4338 руб.

Суммарный годовой экономический эффект Эсум.год , руб/год

Эсум.год= руб/год.

Таким образом, расчеты  показали положительный экономический  эффект от применения универсального станка вместо станка с ЧПУ.

 

4.4 Расчет режимов резания

 

Расчет режимов резания  производим  аналитическим и табличным методами. Аналитическим методом производим расчет режимов резания для операции  050 Фрезерная с ЧПУ, включающая в себя фрезерование окон.

 

050 Фрезерная с ЧПУ 

Исходные данные:

Обрабатываемый материал – сталь 45

Dфр.=25 мм

t=6,0 мм

в=25 мм

z=4

Оборудование – Фрезерный  станок с ЧПУ СС2805ПМФ4

1.Находим длину рабочего  хода инструмента

  lр.х=lр.=l1

  lр.- длина рабочего хода; lр=90 мм                 

  l1 -длина холостого хода;l1=15 мм

  lр.х = 90+15=105 мм

2.Находим подачу на зуб по формуле [38] :

                                                        Sz=

,                                                  (4.15)

где   z-число зубьев фрезы;

        s-подача на оборот фрезы; s находим по таблице; s=0,4 мм/об

 

3.Находим окружную  скорость вращения фрезы [9]:

 

                              

  ,                                                         (4.16)

 

где  Kv -поправочный коэффициент на скорость резания [38]:

 

                                          Kv = Kmv . Knv . Kuv ,                                          (4.17)

 

      Kmv - коэффициент учитывающий качество поверхности

                заготовки Kmv =1,3

      Knv - коэффициент учитывающий состояние поверхности

                заготовки ; Knv = 0,8

      Kuv - коэффициент учитывающий инструмент и материал

      Kuv =0,7

 

   Kv = 1,13 . 0,8 . 0,7 = 0,63   C =68,5 qv =0,25

  T =180 мин. -период стойкости

  m =0,2  xv = 0,3  yv =0,2  Uv =0,1  pv =0,1  

м/мин

4.Находим частоту вращения  шпинделя ,соответствующую найденной скорости резания

 Корректируем частоту  вращения шпинделя по паспорту  станка ng = 450 об/мин.

5.Действительная скорость  резания 

6.Минутная подача 

 Sm = Sz × z × n = 0,1 ×4 × 450=55 мм/мин

Корректируем подачу по паспорту станка

  Smg = 54 мм/мин

7.Определяем мощность, затрачиваемую на резание:

 

                                             

                                               (4.18)

 

                                 

                                       (4.19)

 где Ср = 68,2

Хр = 0,86

Yp = 0,72

Up = 1                 Wp = 0 

n = 71 об/мин       Kp = 0,89

Nр<N шпинделя (6,54 < 10), т.е. обработка возможна

8.Машинное время

на 1 проход

 На одну деталь 0,5∙31 = 15,5 мин.

090 Вертикально-сверлильная 

Длина рабочего хода определяется по формуле:

 

                                                   LР.Х.=LРЕЗ+y,                                           (4.20)

 

где LРЕЗ – длина резания

       y – длина подвода, врезания и перебега инструмента; у=6 мм [25].

 

LР.Х.=10+6=16 мм.

Значение подачи на оборот принимается по нормативам. Для данной обработки подача SO=0,15 мм/об. По паспорту станка модели 2Н135 принимаем значение подачи SO=0,14 мм/об.

Скорость резания определяется по формуле:

 

                                                      V=VT∙k1∙k2∙k3,                                    (4.21)

 

где VТ – табличное значение скорости резания, м/мин; VТ =19 м/мин [25];

 К1 – коэффициент, зависящий от обрабатываемого материала (К1 =0,9) [4];

 К3 – от отношения длины резания к диаметру; (К3 =1,0);

 К2 – от стойкости инструмента, К2 =1,15 при стойкости 30<Тр=40<60 мин.

 

V=11∙0,9∙1,15∙1,0=13,5 м/мин.

Частота вращения шпинделя определяется по формуле:

,

где d – максимальный диаметр обработки.

Уточняем частоту вращения шпинделя по паспорту станка и принимаем no=355 об/мин [22].

Уточняем скорость резания Vпр по принятой частоте вращения по формуле:

Расчет основного машинного  времени определяется по формуле:

Проверочные расчеты.

Осевая сила РО, кг определятся по нормативам с учетом поправочного коэффициента Кр;

 РТ=580 кг, Кр=1, Рот∙Кр=580∙1=580 кг.

Мощность резания определяется по формуле:

                                          

,                                               (4.22)

 

где   NT – табличное значение мощности резания; при сверлении отверстия до 20 мм при подаче до 0,20 мм/об NT=3,8 кВт/об/мин [25];

Кn – коэффициент, зависящий от обрабатываемого материала (Кn=0,9)

 

Проверяем осевую силу по допустимому значению подачи станка (РД=900 кг) и мощности резания NРЕЗ по мощности двигателя (NДВ=4,5 кВт, η=0,9) с использованием зависимостей:

Ро≤РД ; Ро =580 кг< РД=900 кг;  NРЕЗ≤1,2 NДВ∙η,   NРЕЗ=1,71 кВт <1,2∙4,5∙0,9=4,27 кВт. Условие выполняется.

Аналогично проводим расчеты для всех остальных операций, результаты расчетов сводим в таблицу 4.9 (Приложение  И).

 

    1.  Техническое нормирование

 

Норма штучного времени  Тшт, мин [40]

 

                                          Тшт = То + Тв + Тобс,                                     (4.23)

 

где То -  основное время ,

Тв -  вспомогательное время ,

Тобс -время на организационное обслуживание рабочего места

  Тот.л –время на отдых и личные надобности;

 

                                 Тв = Ту.с + Тз.о + Туп + Тиз,                                   (4.24)

 

где Ту.с - время на установку и снятие детали ,

Тз.о - время на закрепление и открепление детали;

Туп - время на приемы управления ;

Тиз - время на измерение детали;

 

Для условий серийного производства необходимо определить норму штучно-калькуляционного времени ТШ.К, мин

 

                                      ТШ.КШТП.З./n,                                                 (4.25)

 

где ТП.З. – подготовительно-заключительное время;

n – размер настроечной партии.

Для операции 050 Фрезерная  с ЧПУ То=15,5 мин

Составляющие вспомогательного времени Тв  определяем укрупненно      Тз.о.=0,48 мин; Туп=0,17 мин; Тиз=0,2 мин;

Тв=0,2+0,48+0,17+0,2 =1,05 мин;

Время обслуживания Тобс, мин

Тобс=Ттех.+Торг.

Где Ттех – время на техническое обслуживание рабочего места

 

                                                      

,                                      (4.26)

 

где Тсм – время на смену инструмента;

Т – стойкость инструмента

Торг.–время на организационное  обслуживание. Принимается в процентах  от от оперативного времени Топ=То+Тв в зависимости от вида механической обработки.

Торг.=(15,5+1,05)0,03=0,80 мин.

Тобс=0,30+0,80=1,10 мин

Время на отдых и личные надобности Тот.л, мин  определяется в процентах от Топ

Тот.л =16,55×0,05=1,15 мин

Штучное время выполнения вертикально-фрезерной операции Тшт, мин

Тшт=15,5+1,05+1,10+1,15=18,7 мин

Подгототовительно-заключительное время: установка приспособления с креплением четырьмя болтами – 14 мин; установка фрезы – 2 мин; установка сверла –2 мин; получение инструмента и приспособлений до начала работы и сдачи их после завершения работы – 7 мин [40]

ТП.З=14+2+2+7=25 мин;

n=55 шт;

Штучное время выполнения вертикально-фрезерной операции Тшт, мин

Тшт.к=18,7+25/55=19,26 мин

Аналогично проводим расчет для всех остальных операций. Результаты расчетов заносим в таблицу 4.10 (Приложение  К).

    1.   Выбор оборудования и расчет его количества

 

При выборе оборудования руководствуются типом производства и характеристиками станков. В технологическом процессе применено универсальное оборудование с частичной специализацией за счет применения специальных приспособлений. Выбор универсального оборудования оправдан, т.к. заданная годовая программа не позволяет загрузить станки полностью, а найти операции для дозагрузки универсального оборудования проще, чем для станков автоматов и полуавтоматов. Расчет ведем согласно методике, изложенной в литературе [22].

Количество станков  на каждую операцию Сp, шт

 

                                             ,                                                (4.27)

Устанавливаем принятое число рабочих мест Спр, округляя до ближайшего большего целого числа полученное значение Сp.

Коэффициент загрузки рабочего места kЗ.Ф.

 

                                                    ×100%,                                     (4.28)

 

Коэффициент использования  оборудования по основному времени ko

 

                                                     ×100%,                                    (4.29)

 

Коэффициент использования  оборудования по мощности kn

 

                                                    ×100%,                                     (4.30)

 

где Nпр –мощность на приводе, кВт;

       Nст  –мощность электродвигателя станка, кВт.

Для операции 010 Токарная с ЧПУ:

 шт; Спр=1 шт;

kз.ф.=0,74/1=0,74; ko=23,63/28,6=0,82;

.

Аналогично проводим расчеты для всех остальных операций. Результаты расчетов заносим в таблицу 4.12.

 

Таблица 4.12 – Коэффициенты загрузки оборудования

Наименование операции

Модель станка

То,

мин

Тшт-к, мин

Ср, шт

Спр, шт

KЗ.Ф,%

KO,%

Nпр, кВт

Nст, кВт

Kn,%

010 Сверлильная с ЧПУ

2С150ПМФ4

3,32

6,05

0,19

1

0,19

0,55

5,09

15

34

020 Токарно-винторезная

16К20

1,14

2,35

0,07

1

0,07

0,49

3,60

7,5

45

030 Токарная с ЧПУ

16К20Ф3

5,3

9,52

0,30

1

0,30

0,56

5,11

15

34

040 Токарная с ЧПУ

16К20Ф3

6,16

10,08

0,31

1

0,31

0,61

4,21

15

28

050 Фрезерная с ЧПУ

СС2805ПМФ4

15,5

18,7

0,58

1

0,58

0,83

6,54

10

65

070 Сверлильная с ЧПУ

2С150ПМФ4

17,0

23,1

0,72

1

0,72

0,74

5,80

15

39

090 Вертикально-сверлильная

2Н135

0,96

2,30

0,07

1

0,07

0,42

1,71

3,5

49

100 Вертикально-сверлильная

2Н135

0,26

1,80

0,06

1

0,06

0,14

0,90

3,5

26

120 Круглошлифовальная

3М151

0,78

1,97

0,06

1

0,06

0,40

0,8

5,5

15

130 Круглошлифовальная

3М151

0,78

1,97

0,06

1

0,06

0,40

0,8

5,5

15

Информация о работе Система оплаты труда на предприятии на примере ОАО «Гомельский ДСК"