Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 16:32, дипломная работа
Цель бакалаврской работы: отразить целесообразность развития рынка синдицированных кредитов в России, как одного из эффективных механизмов, обеспечивающих необходимое финансирование промышленности с целью её дальнейшего экономического роста.
В соответствии целью задачами квалификационной работы являются:
Введение …………………………………………………..………………….5
Глава 1. Сущность и технология синдицированного кредитования…….……...
1.1. Организация процесса кредитования в коммерческом банке………
1.2. Особенности и порядок организации синдицированного кредитования…………………………………………………………..
1.3. Мировой опыт предоставления синдицированных кредитов………
Глава 2. Оценка предоставления синдицированных кредитов российскими коммерческими банками……………………………………………………………
2.1. Оценка кредитных вложений российских коммерческих банков…
2.2. Анализ российского рынка синдицированных кредитов…………..
2.3. Технология предоставления коммерческими банками синдицированного кредита…………………………………………………………
Глава 3. Рекомендации становления рынка, синдицированных кредитов в России………………………………………………………………….
3.1. Проблемы синдицированных кредитов……………………………..
3.2. Перспективы становления рынка синдицированных кредитов……
Заключение………………………………………………………………………….
Список используемой литературы………………………………………………
Приложения………………………………………………………
О развитии рынка синдицированных кредитов за рубежом свидетельствует развитый вторичный рынок, так как большинство кредитных соглашений в соответствии с нормами законодательства допускают передачу прав требования по кредиту третьей стороне по договору цессии, что позволяет выйти на рынок более мелким банкам, но которые тоже хотят иметь престижного заемщика, а крупные банки вследствие продажи частично или полностью своей доли более мелким освобождают свой баланс от груза значительной части этих кредитов, и они опять оказываются готовыми предоставить свои свободные ресурсы новым заемщикам.
Таким образом, синдицированное кредитование является одним из перспективных способов предоставления кредита, как для банка, так и для заемщика. Объединение банковских финансовых возможностей позволяет диверсифицировать кредитные риски и повысить качество кредитных портфелей банков – участников синдиката, а так же упростить процедуру предварительного изучения деятельности предприятия – заемщика. Необходимо отметить, что высокие риски и непрозрачность предприятий, отечественные банкиры называют главным препятствием к увеличению объемов финансирования. Следовательно, развитие синдицированного кредитования может повысить общий объем и улучшить условия предоставления кредитов.
В настоящее время, по данным Министерства экономического развития и торговли РФ, износ оборудования в среднем по стране составляет 70%. Для того чтобы обновить фонды хотя бы на 10%, требуется 270 млрд. дол. [79; 20]. Таким образом, промышленный сектор, переработка (например, лес, нефтехимия, сельскохозяйственная продукция), торговля остро нуждаются в кредитах.
Кредиты предприятиям промышленного комплекса предоставляются в основном на приобретение оборудования, что позволяет им увеличивать объем производства, расширять ассортимент и качество продукции, выпускаемой как на внутреннем, так и на внешнем рынке.
Укрепление в 2000-2001 годах финансового состояния реального сектора и расширение ресурсной базы кредитных организаций способствует увеличению объемов кредитования российской экономики. Объем кредитов реальному сектору вырос на 43%, в реальном исчислении по данным ЦБ РФ на 01.01.02. составил 1191,5 млрд.руб. [19; 37]. Для увеличения объемов кредитования имеется целый ряд объективных причин: политическая и социальная стабильность, благоприятная инвестиционная среда, отсутствие альтернативных финансовых рынков.
Отраслевая структура кредитного портфеля коммерческих банков России [19; 44] показывает, что производственный сектор занимает самый большой удельный вес – около 40% , за период с 1999 года по 2000 год доля кредитов промышленности выросла на 6,2 процентных пункта, а в 2001 году незначительно снизилась на 2,1 %. Данный факт рассматривается как положительный, так как это следствие диверсификации кредитного портфеля России. Тем не менее, темп роста кредитов, предоставленных промышленному сектору в 2001 по сравнению с 2000 годом, составил 153,4%. Таким образом, увеличение объемов кредитования промышленности произошло на 53,4% (см. таблицу 2.1.1.).
Таблица 2.1.1.
Отраслевая структура кредитного портфеля коммерческих банков России, %
Тип заемщика |
на 1.01.2000г. |
на 1.01.2001г. |
на 1.01.2002г. | Темп роста
| |||
Структура кредитов по отраслям | Доля просро-ченных кредитов | Структура кредитов по отраслям | Доля просроченных кредитов | Структура кредитов по отраслям | Доля просроченных кредитов | кредитов в 2001 к 2000 г. | |
Юридические лица | 93,4 | 6,5 | 94,5 | 2,2 | 92,6 | 2,2 | 158,7 |
Промышлен-ность | 33,7 | 5,9 | 39,9 | 1,5 | 37,8 | 1,5 | 153,4 |
Сельское хозяйство | 1,2 | 13,3 | 1,4 | 4,8 | 2,3 | 2,0 | 266,4 |
Строительство | 7,0 | 3,3 | 5,7 | 3,2 | 4,9 | 3,9 | 138,9 |
Торговля | 16,5 | 10,6 | 17,6 | 3,0 | 19,0 | 2,9 | 174,7 |
Транспорт | 4,8 | 1,6 | 4,9 | 0,4 | 4,6 | 0,4 | 153,5 |
Прочие отрасли | 30,1 | 6,1 | 25,0 | 2,6 | 24,0 | 3,9 | 155,5 |
Физические лица | 6,6 | 3,8 | 5,5 | 2,3 | 7,4 | 2,0 | 217,7 |
Всего по РФ | 100,0 | 6,3 | 100,0 | 2,2 | 100,0 | 2,3 | 162,0 |
В процессе сравнения отраслевых структур кредитов, предоставленных юридическим лицам в целом по России и Тюменской области, в частности выяснилось, что доля кредитов промышленным предприятиям в Тюменской области выше, чем в среднем по России на 27% (см. рисунок 2.1.1.). Это связано с тем, что в Тюменском регионе концентрируются предприятия нефтегазового комплекса, которые являются основными заемщиками региональных коммерческих банков.
Тем не менее, промышленности по-прежнему не хватает кредитных ресурсов. Кредиты, полученные заемщиками региона, в процентном отношении к промышленному производству составляют 5,9% или 32,9 млрд. руб., из них банками региона в 2001 году кредитов предоставлено 13,2 млрд. руб., что на 3,4 млрд. руб. в реальном выражении больше, чем в 2000 году. [40; 17].
Рисунок 2.1.1.
Отраслевая структура кредитов, предоставленных юридическим лицам.
по России
по Тюменской области
Анализ временного распределения выданных кредитов свидетельствует о развитии денежного рынка России (кредиты до 1 года) и крайне слабом развитии рынка капиталов (от 1 года и выше) (см. таблицу 2.1.2.).
Таблица 2.1.2.
Структура кредитного портфеля российских банков по срокам.
Срок кредита | Объем кредитов по срокам, мдрд.руб.
| Структура кредитов по срокам, % | ||||
на 01.01.00. | на 01.01.01. | на 01.01.02. | на 01.01.00. | на 01.01.01.
| на 01.01.02. | |
До 30 дней | 27,7 | 51,1 | 180,1 | 6,7 | 7,1 | 15,1 |
От 31 до 90 дней | 29,0 | 59,0 | 123,0 | 7,1 | 8,2 | 10,3 |
От 91 до 180 дней | 46,1 | 120,9 | 180,7 | 11,3 | 16,7 | 15,2 |
От 181 дня до 1 года | 149,2 | 264,2 | 380,2 | 36,4 | 36,6 | 31,9 |
От 1 года до 3 лет | 83,2 | 137,1 | 235,6 | 20,3 | 19,0 | 19,8 |
Свыше 3 лет | 74,7 | 89,5 | 91,9 | 18,2 | 12,4 | 7,7 |
Всего | 409,9 | 721,9 | 1191,5 | 100 | 100 | 100 |
Наибольший удельный вес в структуре кредитов по срокам занимают кредиты, предоставленные на срок от 181 дня до 1 года, их доля составляет 31,9% или 380,2 млрд.руб. на 01.01.02., хотя на 01.01.01. доля таких кредитов составляла на 4,7% выше. Это объясняется увеличением доли кредитов до 30 дней в структуре кредитного портфеля на 01.01.02. до 15,1%. Наименьший удельный вес отмечен в кредитах, предоставленных на срок свыше 3 лет, их доля составляет 7,7%. Данный факт характеризуется тем, что большинство коммерческих банков России не располагают долгосрочными ресурсами, а достаточно высокая доля кредитов свыше 3 лет в структуре кредитного портфеля России на 01.01.00. – 18,2% и на 01.01.01. – 12,4% связана с пролонгацией долгосрочных кредитов предоставленных в докризисный период.
Финансирование деятельности реального производства как текущее, так и инвестиционное, предъявляет высокие требования к капиталу. Банки с большим капиталом движутся в направлении среднесрочного кредитования промышленных проектов. Это в первую очередь Сбербанк, Собинбанк, Зенит, Альфа - банк, а также ряд других крупных банков. Средние банки, а тем более мелкие, неспособные в силу недостаточности капитала самостоятельно обслуживать потребности рентабельных промышленных структур, будут вынуждены уйти из бизнеса.
В «Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2001 год» отмечалось, что важной предпосылкой развития операций банков с реальным сектором экономики является достаточная капитализация кредитных организаций. За 2001 год у 90% кредитных организаций произошло увеличение капитала [21; 24]. В реальном исчислении увеличение капитала произошло на 46% относительно 2000 года, но, тем не менее, экономические итоги таковы, что потребности платежеспособных заемщиков в совокупности выросли, а возможности банков по их финансированию по-прежнему недостаточны.
Активы крупнейших отечественных предприятий заметно превосходят активы большинства банков. В 2001 году выручка "Газпрома" составила 984млрд. руб., "Межрегионгаза" – 142 млрд. руб., "ЮКОСа" – 365 млрд. руб.[70; 14]. Для сравнения: активы Сбербанка на конец 2001 г. составляли 795,9 млрд. руб., у Внешторгбанка – 160,2 млрд. руб., Газпромбанка – 106,4 млрд. руб., ММБ – 68,5 млрд. руб. [38; 4].
В результате ни один банк не может в одиночку предоставить крупнейшим компаниям требуемый объем ресурсов. Например, полученная Газпромом сумма более чем в 40 млрд. руб. сложилась из крупных кредитов, предоставленных 140 российскими банками, а кредит 8 млрд.руб. выдан Тюменской нефтянной компании 15 банками [44; 3].
Следует также отметить, что определенную роль играют здесь и ограничения, связанные с капиталом, из-за которых банкам приходится диверсифицировать свои кредитные портфели. В этих условиях, одним из наиболее привлекательных способов кредитования становится синдицирование.
Участие в синдикатах позволяет банкам обеспечивать клиентов ресурсами и диверсифицировать кредитные риски. Для многих кредитных организаций синдикаты – единственная возможность выдать крупный кредит, а соблюдение норматива ЦБ (на одного заемщика) и есть диверсификация рисков [38; 4].
Важным показателем рискованности банка является соотношение крупных кредитов и капитала. Крупные банки, чтобы удержать своих клиентов идут на значительно высокие риски.
Анализ диверсификации кредитных рисков российских банков в зависимости от размера активов (см. приложение 2) показывает, что крупнейший кредит по отношению к капиталу в группе крупных банков (1-100) составляет в среднем 31,5%, что превышает максимальное значение, установленное ЦБ РФ для Н6 (максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков) - 25%. В группе банков с наименьшими активами (1201-1300) среднее значение норматива состаляет 16,1%.
Центральный Банк РФ регулирует и совокупный объем крупных кредитных рисков, принимаемых на себя банками (Норматив Н7), понимая под крупным кредитным риском – кредит, превышающий 5% капитала банка. Максимально допустимое значение норматива Н7 для банков установлено на уровне 800%, однако в реальности у банков, значение норматива не превышает 300% (см. приложение 2). Так же необходимо отметить, что в группах банков, лидирующих по размеру активов, значение Н7 значительно выше, чем у небольших по размеру активов банков.
Таким образом, кредитные риски у крупнейших банков в России выше, чем у банков с меньшим размером активов, а для того чтобы диверсифицировать такие риски банкам необходимо организовывать синдикаты, но из-за боязни потерять крупных клиентов не все банки готовы пойти на это.
Синдицированные кредиты являются реальным выходом для банковского кредитования крупных проектов, но и здесь есть свои сложности, в частности, российские банки теряют платежеспособного клиента за счет того, что последний, привлекая кредиты иностранных банков, формирует их доходы, а не доходы российских банков. Если до кризиса банк, вокруг которого была организована российская финансово-промышленная группа, мог одолжить деньги у западных инвесторов, а потом прокредитовать аффилированные промышленные предприятия, то теперь иностранные банкиры предпочитают работать с промышленниками без посредников.
В мае 2001 года Международный московский банк совместно с Bayerische Hypound Vereinsbank организовал два крупных синдицированных кредита, в которых приняли участие исключительно западные банки. Один кредит в размере 140 млн. долл. сроком на два года был предоставлен компании "Роснефть", другой (30 млн. долл., на полтора года) получило СП "Ватойл". BCEN-Eurobank совместно с банком "Еврофинанс" и все тем же Bayerische Hypo- und Vereinsbank организовал годовой кредит в 115 млн. долл. компании "Славнефть". Однако, российские банки тоже не бездействуют, они не только принимают участите в организации синдикатов, но и выступают организаторами данных проектов, которые так необходимы промышленности России.