Шпаргалка по "Национальной экономике"

 

 

 

 

 

 

79. МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА  Р. СОЛОУ

Проблеме  учёта действия факторов интенсивного типа экономического роста посвящены научные работы Р. Солоу. Именно им была предложена модель экономического роста, которая учитывала влияние факторов не только экстенсивного, но и интенсивного типа экономического роста. За эти исследования Р. Солоу получил Нобелевскую премию. Исходной точкой в модели Р. Солоу есть понимания того, что прирост производства ..Q можно разложить на составляющие элементы: часть (QK),обусловленную сменой величины капитала (К);часть(QL),обусловленную сменой величины труда(L);часть(I),вызванную инновационными изменениями (использованием предпринимательских способностей и внедрениям НТП)

ДО =    AQK К +    AQ L • +     Д1 .

Часть прироста продукции, получена в результате изменения  величины капитала (AQK),

Рассчитывается  с учетом предельной производительности капитала (МРК):

ДОК = МРК* ДК

.   Часть  прироста продукции, полученная  в результате изменения количества  труда (AQL)

Рассчитывается  с учетом предельной производительности труда (MPL)

ДОХ = MPL * AL

AQК и AQL достаточно легко рассчитать, если опираться на статистические данные об изменении затрат факторов производства. А часть прироста продукции, полученную в результате инновационных изменений (I) можно вычислить за остаточным принципом

AI и AQ- (AQК +   AQL)

После того, как  впервые был рассчитан результат  действия инновационных изменений (I) ,он получил название остатка Солоу . Объективно остаток Р. Солоу представляет собой ту часть прироста производства, которая обусловлена факторами, которые не поддаются прямому вычислению. Вопрос о его правильной интерпретации все еще остается дискуссионным. Однако при первом анализе остаток Р. Солоу действительно можно считать результатом инновационных изменений.

Для экономически развитых стран именно инновационные  изменения составляют основу экономического роста. Так, по результатам исследования Р. Солоу в США в течение1909-1949гг. более 80% роста производств и продукции за 1 час отработанного рабочего времени было достигнуто за счет инновационных изменений, и, прежде всего,- научно-технического прогресса.

 

80. МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО  РОСТА С. КУЗНЕЦА

Еще одну Нобелевскую  премию за исследования в сфере проблем  экономического роста получил Саймон Кузнец. Он доказал, что НТП является не только основой, но и объективно необходимым условием экономического роста. Однако со второй половины ХХ~го века, НТП рассматривался С. Кузнецом как недостаточное условие для нормального развития зрелой рыночной экономики. Для реализации заключенного в новую технологию потенциала экономического роста необходимы еще и институциональные, идеологические изменения. Без них новые технологии не смогут себя полностью проявить, они не будут эффективными и не смогут себя реализовать в форме экономического роста. Последнее положение является очень важным для понимания тех процессов, которые происходят в переходной экономике, и характеризует экономический рост.

 

81. МОДЕЛЬ ХАРРОДА - ДОМАРА

К однофакторным  теориям экономического роста можно  отне-сти и теорию, известную в  экономической литературе как модель Харрода - Домара. Ее авторы считают единым фактором экономического роста увеличение размеров капитала. То есть это од-нофакторная модель, которая учитывает только один из факторов предложения. По сути, построение этой модели исходит из то го, что единым ограничивающим экономический рост фактором является капитал. Все другие факторы по отношению к капиталу есть в количестве, которое можно считать неограниченным. Формула Харрода - Домара имеет вид:G = S\С, или    G\С=S, где (G- Темп экономического роста: С- отношение капитала к выпуску продукции (НД или ВВП), то есть коэффициенты капиталоемкости: 5- часть сбережений НД и ВВП соответственно. При этом авторы модели исходили из того, что 5= I, то есть сбережения общества полностью превращаются в инвестиции. Понятно, что подобная модель значительно упрощает экономические реалии, и поэтому не учитывает большое количество обстоятельств, что фактически действуют в реальной жизни. Кроме того, не учитывается возможность замещения одного фактора производства на другой и осуществление на этой основе дальнейшего увеличения объема общественного производства..

 

82.  МОНЕТАРИСТСКИЙ ЭТАП РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ

В 1991 г. предпочтение было отдано не научно обоснованным выводам отечественных и зарубежных учёных, а рекомендациям экспертов международных финансовых организаций - Международного валютного фонда и Всемирного банка.

Восприняв  навязанную этими организациями  монетаристскую концепцию, правительство России, возглавляемое Е.Т.Гайдаром, начало реформу с массовой либерализации цен, проведения политики приватизации и, по существу, ликвидации государственного сектора. Вслед  за этим в Украине правительство В.Фокина с начала 1992 г. ввело в обращение купонно-карбованцы и встало на путь "шоковой терапии», провозгласив либерализацию рыночной торговли и полную свободу рыночных цен, за исключением цен на некоторые  товары. Такая политика усугубила кризис, способствовала дальнейшему падению производства и при отсутствии конкуренции неизбежно привела к мощному росту цен, что в свою очередь,  привело к резкому снижению жизненного уровня большинства  населения. В республиках бывшего Советского Союза «шоковая терапия» объявляется единственно возможным путём стабилизации экономики и становления рыночных отношений. В обмен на обещанные кредиты принимались рекомендации МВФ, которые сводились к либерализации цен, финансово-кредитной системы, внешнеэкономической и других видов деятельности, использованию монетаристских методов регулирования экономики, сокращению государственных расходов на социальные нужды. Украина была принята в члены МВФ в апреле 1992 г.

Истинной  причиной кризисной ситуации, в которой  оказалась Украина, является не сама реформа, а ошибочный монетаристский путь преобразований, навязанный международными финансовыми организациями. Истинной причиной создавшейся ситуации является то, что Украина, копируя Россию, пошла по пути классического дикого капитализма, который себя исчерпал ещё в 30-е годы XX в., и западные страны приняли концепцию смешанной экономики. Такой путь реформ породил немало проблем, решение которых является важной и неотложной задачей сегодняшнего дня.

 

 

 

 

 

83. Мотивация системы  в трансформационной экономике

Мотивационная система явл. Составляющей, подсистемой  по отношению к соц.-экономич. Системы. Она развивается и трансформир-ся вместе со всей системой пр-ных отношений и наполняется соотвествующими институциональным содержанием. Одним из стр-х звеньев мотивац. Системы явл. Потребности.потребности подраздел. На матер.-(физич-е, биологич-е), духовные(знания, культура)соц-ные(свобода, общение).главным побудительным мотивом деят-ти человека есть его заинтересованность и прежде всего матер-я, хотя большое значение имеют чувства самореализации и общест-е признания. Мотивац. Система должна контролироваться общ-вом,Ю кот. Через институт соц.справедливости, корректируется взаимодейст-ем составляющих системы интересов, уровень удовлетворения потребности соответственно к общественно знающей деят-ти личности. На совр. Этапе развития эк-ки главной движущей и революционирующей силой явл. Труд. Создание эффективной эк-ки невозможно без работников, ориентированных на максимальное достижнение в труде и заинтересованных в конечных рез-тах пр-ной деят-ти. Поэтому, необходимо внедрить современ. Формы и системы вознаграждения на п/Ии вместе с действенной соц-й политикой гос-ва, ориентированной на защиту наемных работников и создание благоприятных условий для развития бизнеса.

 

84.  . НАКОПЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА.

Перспективы накопления экономического потенциала Украины могут быть определены и реализованы в рамках общих основных тенденций, происходящих в современном мире. При этом должны учитываться: ситуация с человеческим капиталом в условиях устойчивой тенденции к сокращении общей численности населения и трудовых ресурсов, практическое использование творческой деятельности; экономический потенциал, сложившийся в предыдущие периоды, нынешнее состояние экономики Украины и национальные особенности страны, связанные с ее историческим развитием, культурой, менталитетом населения и сложившейся в обществе системой ценностей. Низкий уровень человеческого капитала сегодня является главным препятствием для экономического обновления страны. Чтобы обеспечить опережающие развитие человеческого потенциала в соответствии с требованиями времени, следует отказаться от пассивной политики, осуществляемой в зависимости от складывающихся обстоятельств. Необходима стратегия развития человеческого капитала в соответствии с внутренними и внешними вызовами, опирающаяся на модель социального рыночного хозяйства. Должны быть компенсированы глобальные потери и риски, возникшие в годы реформ, и созданы условия для воспроизводства и наращивания человеческого капитала на качественно новой основе, приспособленной к инновационным и экономическим преобразованиям. Использование человеческого потенциала и связанный с ним технологический уровень производства зависят от общей экономической ситуации в стране, характера воспроизводства, инвестиционных и инновационных процессов, вовлеченности в формирование новой экономики. По всем этим параметрам в Украине сложилась критическая ситуация, и перспективы развития страны в решающей степени зависят от того, в какой мере удастся справиться с назревшими проблемами.

 

85. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ И МЕТОДЫ ПРЕДВИДЕНИЯ БУДУЩЕГО

При осуществлении  любого вида трудовой деятельности, принятии управленческих и хозяйственных решений необходимо предвидеть, как будет изменяться в будущем эта сфера деятельности и реагировать на принятые решения. Предвидение социальных, экономических, экологических и иных последствий предпринимаемых действий является непременным условием их успеха, особенно в быстро меняющейся обстановке. На протяжении десятилетий, через тяжелые уроки ошибок и неудач отрабатывались практические приемы предвидения будущего, которые со временем были обобщены специализированной отраслью научных знаний - прогностикой. Открытие закономерностей и тенденций развития той или иной области природы и общества для предвидения тенденций ее динамики в будущем и последствий вмешательства человека в эту область - важнейшая функция любой науки. Если прогностическая функция науки ослабевает, реальная траектория движения резко и непредсказуемо отклоняется от прогнозируемой, то это свидетельствует о необходимости смены научной парадигмы (системы научных взглядов, являющихся основой для принятия решения).

Традиционный  метод предвидения будущего - экстраполяция  сложившихся в прошлом тенденций, результатов практического опыта и наблюдений. Этот метод широко применяется в хозяйственной деятельности и управлении. Однако он оказывается непригодным и дает ошибочные прогнозы в переломные, кризисные периоды, когда круто меняется траектория движения, система становится неустойчивой, раскрывается веер альтернатив возможного ее изменения под воздействием разнообразных факторов.

Основы современной  теории предвидения будущего заложены русским ученым Николаем Дмитриевичем Кондратьевым (1892 - 1938); он же применил эту теорию при разработке первого в мире индикативного плана - пятилетнего плана развития сельского хозяйства, который был, отвергнут как несовместимый с административно-директивной моделью народнохозяйственного планирования.

Основные  положения теории предвидения Н.Д. Кондратьева в ее современном звучании можно сформулировать следующим образом.

1. Предвидение  будущего строится на глубокой научной основе познания закономерностей строения, динамики и взаимосвязей прогнозируемого объекта. В предвидении будущего нужно опираться на три группы закономерностей: статики, цикличной динамики и социогенетики. Статика помогает выявить структуру прогнозируемого объекта, его внутренние и внешние взаимосвязи, учитывать необходимость поддержания пропорциональности в будущей динамике систем. Цикличная динамика позволяет выявить закономерную неравномерность в развитии систем, предвидеть смену циклов и их фаз, периодическое возникновение кризисов, взаимовлияние в цикличной динамике смежных и отдаленных систем. Социогенетика дает возможность выделить наследственное ядро (генотип) системы, которое сохраняется, пока существует система: уяснить механизмы наследственной изменчивости, обогащающей генотип с целью адаптации к существенным изменениям среды; стихийного и целенаправленного отбора, помогающего подержать наиболее эффективные изменения для обогащения генотипа и поддержания жизнеспособности системы в изменившихся условиях.

Предвидение будущего - самый сложный, по сути дела, исследовательский процесс в управленческой деятельности, требующий соединения глубоких теоретических знаний с практическим опытом. Следовательно, государственным служащим и хозяйственным руководителям, чтобы эффективно выполнять свои функции, необходимо понимать закономерности статики, цикличной дина 
мики и социогенетики, теоретические основы предвидения будущего.

 Наиболее  сложным и ответственным элементом теории предвидения будущего является прогноз цикличной динамики исследуемых объектов, смены циклов и их фаз, периодически возникающих кризисов. Циклы являются всеобщей формой движения любых систем в природе и обществе. Каждый цикл проходит в своем развитии пять фаз : зарождение в недрах предыдущего цикла; рождение; распространение (диффузия); стабильное развитие (зрелость); устаревание и вытеснение новой, более прогрессивной системой (кризисная фаза). После этого возможен либо переход системы в новое качественное состояние (очередной цикл в ее динамике), либо распад с сохранением на какое-то время реликтов ушедшей в прошлое системы. Циклы в динамике социально-экономических систем бывают разной длительности. Наряду с текущими флуктуациями (колебаниями) типа сезонных циклов в пределах года выделяют краткосрочные (3 -4 года), среднесрочные (8 - 12 лет), долгосрочные (40-60 лет), сверхдолгосрочные (несколько веков) и тысячелетние циклы

86. научно-технический потенциал Украины.

Основой научно-технического развития страны является научно-технический потенциал, который являет собой совокупность всех средств научно-технической деятельности и ее ресурсов. Научно-технический потенциал включает:

материально-техническую  базу науки (совокупность средств научно-технического труда, научные организации, научное оборудование и установки, экспериментальные заводы, лаборатории, электронно-вычислительная база

информационного обеспечения и тому подобное);

кадры научной  системы (ученые, исследователи, конструкторы, экспериментаторы, научно-технический персонал);

информационную  систему, которая обеспечивает постоянное совершенствование научных знаний (научные прогнозы, банк патентов, авторских свидетельств, банк сведений о мировых достижениях в отрасли конкретных наук и тому подобное), которая способна к оперативной обработке информации и предоставлению ее пользователю;

организационно  управленческую подсистему — планирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР); финансирование НИОКР; структуру управления НИОКР; организационно управленческие структуры научных подразделов; методы управления НИОКР.