Персонал предприятия: состав и квалификационные характеристики и пути улучшения использования на приме ОАО "Чебаркульская птица"

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 13:26, отчет по практике

Краткое описание

Целью работы является изучение персонала предприятия как объект управления.
Для достижения поставленной цели перед нами ставятся следующие задачи:
- дать краткую характеристика предприятия;
- рассмотреть структуру предприятия;
- изучить персонал предприятия, его движение;
- изучить финансовое состояние предприятия.

Оглавление

Введение ……………………………………………………………………...….....4
1.Организационно-экономическая характеристика предприятия……….…...…5
1.1 Краткая характеристика предприятия…………………………….……....…..5
1.2 Структура управления предприятия …………………………………..…..….7
1.2 Персонал предприятия……………………………………………….…….…10
2. Анализ финансово- хозяйственная деятельность организации………….….19
2.1 Анализ показателей ликвидности и платежеспособности …………………19
2.2 Анализ доходов и расходов ………………………………………………..…22
2.3 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности …...…………….…..24
Заключение………………………………………………...………………….…..27
Список использованных источников………………...…………………….…...28

Файлы: 1 файл

Приложение А - практика по трудовым ресурсам (1).doc

— 413.00 Кб (Скачать)

Далее рассмотрим состав, структуру и динамику расходов ООО «Чебаркульская птица», представленную в приложении Б.

Сумма всех расходов в 2010 г. составляла 680127 тыс. руб., и увеличились к 2011 г. на 1701468 тыс. руб. и составили 2381595 тыс.руб.

Основную долю в структуре  расходов предприятия занимает себестоимость  проданных товаров: в 2010 г. 83,7%, в 2011 г. 84,4%, что в денежном выражении соответственно составляет 569420 тыс. руб. и 2008950 тыс. руб. На долю коммерческих расходов приходилось в 2010 г. 3,0%, в 2011 г. 7,6%. Проценты к уплате в 2010 г. составили 51818 тыс.руб. или 7,6% всех расходов предприятия, в 2011 г. 139755 тыс. руб. или 5,9% всех расходов предприятия. На долю прочих операционных расходов приходилось в 2010 г. 5,1%, в 2011 г. 2,1%.

В приложении В приведен анализ показателей использования доходов и расходов предприятия.

Итак, общая сумма доходов  составила в 2010 г. 746178 тыс. руб., при этом доходы от обычных видов деятельности составили 618638 тыс. руб. или 82,9%. Общая сумма доходов к 2011 г. увеличилась на 1798107 тыс. руб. и составила 2544285 тыс. руб., при этом доходы от обычных видов деятельности составили 2369582 тыс. руб. или 93,1%.

Общая сумма расходов составила в 2010 г. 680127 тыс. руб., при этом расходы по обычным видам деятельности составили 569420 тыс. руб. или 83,7%.  В 2011 г. общая сумма расходов увеличилась на 1701468 тыс. руб. и составила 2381595 тыс. руб., при этом расходы по обычным видам деятельности составили 2008950 тыс. руб. или 84,4%.

Ввиду превышения доходов  над расходами предприятие получило чистую прибыль в 2010 г. 40557 тыс. руб., в 2011 г. 67375 тыс. руб., т.е. увеличилась на 66,1%.

Коэффициент соотношения  доходов и расходов показывает, сколько  на один рубль расходов приходится доходов. На исследуемом  предприятии на рубль расходов приходилось в 2010 г. 1 руб. 9,7 коп., в 2011г. 1 руб. 6,8 коп. доходов предприятия. В динамике наблюдается тенденция к снижению, что является отрицательным моментом и отразится на снижении прибыли предприятия.

Рентабельность доходов  по чистой прибыли показывает, сколько  каждый рубль доходов приносит предприятия  чистой прибыли.[2,С.98] На ООО «Чебаркульская птица» каждый рубль доходов приносил предприятию в 2010 г. 5,4 коп., в 2011 г. 2,6 коп. чистой прибыли. В динамике наблюдается тенденция к снижению, что является отрицательным моментом, т.к. каждый рубль доходов стал приносить меньше чистой прибыли.

Рентабельность расходов по чистой прибыли показывает, сколько  каждый рубль расходов приносит предприятия  чистой прибыли. На ООО «Чебаркульская птица» каждый рубль расходов приносил предприятию в 2010 г. 6 коп., в 2011 г. 2,8 коп. чистой прибыли. В динамике наблюдается тенденция к снижению, что является отрицательным моментом, т.к. каждый рубль расходов стал приносить меньше чистой прибыли.

 

2.3 Анализ дебиторской и кредиторской  задолженности

 

Таблица 14 - Состав и структура  дебиторской и кредиторской задолженности

Наименование показателя

2010г.

2011г.

Отклонение

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

Дебиторская задолженность:

           

краткосрочная – всего

120152

100

114221

100

- 5931

---

             в том числе:

           

расчеты с покупателями и заказчиками

33022

27,5

77676

68,0

44654

40,5

авансы выданные

12867

10,7

27979

24,5

15112

13,8

прочая

74263

61,8

8566

7,5

- 65697

- 54,3

долгосрочная -  всего

           

              в том числе:

           

расчеты с покупателями и заказчиками

           

авансы выданные

           

прочая

           

                     Итого

120152

100

114221

100

- 5931

---

Кредиторская задолженность:

           

краткосрочная – всего

571122

30,2

606692

27,8

35570

- 2,4

             в том числе:

           

расчеты с поставщиками и подрядчиками

545519

28,8

500302

22,9

- 45217

- 5,9

авансы полученные

163

0

11332

0,5

11169

0,5

расчеты по налогам и  сборам

13017

0,7

3790

0,2

- 9227

- 0,5

кредиты

0

0

12280

0,6

12280

0,6

займы

           

прочая

12423

0,7

78988

3,6

66565

2,9

долгосрочная -  всего

1323055

69,8

1574910

72,2

251855

2,4

            в том числе:

           

кредиты

1052745

55,6

1279247

58,6

226502

3,0

займы

270310

14,3

295663

13,6

25353

- 0,7

                Итого

1894177

100

2181602

100

287425

---


 

Дебиторская задолженность  на ООО «Чебаркульская птица» представлена только краткосрочной дебиторской  задолженностью. В 2010 г. сумма дебиторской  задолженности составила 120152 тыс. руб., в 2011 г. 114221 тыс. руб. Очевидно, что за анализируемый период произошло снижение дебиторской задолженности на 5931 тыс. руб.

Структура дебиторской  задолженности представлена расчетами  с покупателя и заказчиками; авансами, выданными и прочей дебиторской задолженностью.

В 2010 г. наибольшую долю в  структуре дебиторской задолженности  занимает прочая дебиторская задолженность 61,8%, на долю расчетов  с покупателями и заказчиками приходилось 27,5%, на долю выданных авансов приходилось 10,7%.

В 2011 г. наибольшую долю в  структуре дебиторской задолженности  занимает дебиторская задолженность  по расчетам с покупателями и заказчиками 68,0%, выданные авансы составили 24,5%, а  на долю прочей дебиторской задолженности  приходилось 7,5%.

Кредиторская задолженность  предприятия в 2010 г. составила 1894177 тыс. руб., и увеличилась к 2011 г. на 287425 тыс. руб., т.е. составила 2181602 тыс. руб. Основную долю составляет долгосрочная кредиторская задолженность в 2010 г. 69,8%, в 2011 г. 72,2%. На долю краткосрочной кредиторской задолженности приходилось в 2010 г. 30,2%, в 2011 г. 27,8%.

Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности в 2010 г. 4,860, в 2011 г. 20,221 ,при этом длительность оборота составила в 2010 г. 74 дня, в 2011 г. 18 дней.

Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности составил в 2010 г. 1,993, в 2011 г. 4,024, при этом длительность оборота кредиторской задолженности составила в 2010 г. 180 дней, в 2011 г. 89 дней.

Операционный цикл –  это время которое проходит от формирования запасов через изготовление и реализацию готовой продукции к зачислению денежных средств на расчетный счет предприятия. Длительность операционного цикла определяет потребность предприятия в оборотных средствах.

Операционный цикл составил в 2010 г. 274 дня, в 2011 г. 104 дня.

 

Таблица 15 - Сравнительный  анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия

№ п\п

Показатели

2010 год

2011 год

Отклонение

Темп роста, %

1

2

3

4

5

6

1.

Выручка, тыс. руб.

618638

2369582

1750944

383,0

2.

Средние остатки дебиторской  задолженности, тыс. руб.

127296

117187

- 10109

92,1

3.

Средние остатки кредиторской задолженности, тыс. руб.

310422

588907

278485

189,7

4.

Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности, обороты

4,860

20,221

15,361

416,1

5.

Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности, обороты

1,993

4,024

2,031

201,9

6.

Оборачиваемость дебиторской  задолженности, дни

74

18

- 56

24,№

7.

Оборачиваемость запасов, дни

200

86

- 114

43,0

8.

Оборачиваемость кредиторской задолженности, дни

180

89

- 91

49,4

9.

Продолжительность операционного  цикла, дни

274

104

- 170

38,0


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                               

Заключение

 

На сегодняшний  день экономический анализ  предприятия  является актуальной проблемой. На этот случай существуют свои причины.

Для функционирования любого предприятия, организации необходимы денежные вливания, будь это различные  кредиты, привлекаемые руководством компании, или инвестируемый капитал. Очевидно, что для получения данных денежных средств предприятию необходимо предоставить ряд показателей характеризующих состояние организации, как для будущего кредитора, так и для инвестора. Необходимую информацию можно получить из анализа финансового состояния предприятия. И это только первая причина необходимости проводимого анализа финансового состояния предприятия.

Так же из анализа руководство  предприятия может оценить ликвидность  активов, платежеспособность предприятия  и уже принять решение о  привлечение банковских кредитов и  займов.  Анализ финансового состояния предприятия дает оценку эффективности работы организации, комплексную оценку характеристики финансово-экономической эффективности предприятия и т.п.

Объектом исследования в данной работе выступает ООО  «Чебаркульская птица». Предметом исследования является трудовые ресурсы предприятия.

В результате анализа  определены слабые места в финансовом состоянии предприятия. По результатам  экономического анализа, очевидно, что  предприятие имеет низкие показатели эффективности. Поэтому руководству  предприятия целесообразно принять меры направленные на повышение рентабельности хозяйствования.

 

Список использованных источников

1

Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент [Текст] / Л.Е. Басовский, М., ИНФРА-М,

2008.- 105с.- ISBN 5 -201-13421-0

2

Битюцких В.Т. Мифы финансового анализа и управление стоимостью компании [Текcт]/ В.Т. Битюцких, М.: Олимп-бизнес, 2007-98с.- ISBN 5 -89735-019-1.

3

Бобылева А.З. Финансовый менеджмент: проблемы и решения : учеб. пособие для вузов. [Текст]/ А.З. Бобылева, М., Дело,2008. -214 с. - ISBN 5 -231-178255-5.

4

Голубков Е.П. Маркетинговые  исследования: теория, методология, практика. [Текст] / Е.П. Голубков, М., Финпресс,  2009.-230 с. - ISBN 5 -230-167542-5.

5

Горяев И.П. Организации  маркетинга [Текст] / И.П.Горяев, М., Информагротех, 2009, - 104 с.- ISBN 5 -110-108786-5.

6

Гореликов К.А. Антикризисное  управление предприятиями и финансово-кредитными организациями [Текст] / К.А. Гореликов, М., Гардарики, 2008. - 97 с. - ISBN 5 -230-105886-5.

7

Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия [Текст] / А.Н. Жилкина, М., ИНФРА-М,2009.-130с. - ISBN 5 -230-177742-5.

8

Зенкина И.В. Экономический  анализ в системе финансового  менеджмента [Текст] / И.В. Зенкина, Ростов-на-Дону., Феникс,2009.-90с. - ISBN 5 -291-178255-5.

9

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]:/ под. ред. А.И. Алексеева – КноРус, М.,2009. -324 с. - ISBN 5 -230-105996-5.

10

Маркарьян Э.А. Экономический  анализ хозяйственной деятельности [Текст] / Э.А. Маркарьян, М., КноРус,2009.-130с. - ISBN 5 -230-125796-5.

11

Панкрухин А.П. Маркетинг [Текст] / А.П. Панкрухин, М., ИМП,2009.-90с. - ISBN 5 -220-125496-5.





Информация о работе Персонал предприятия: состав и квалификационные характеристики и пути улучшения использования на приме ОАО "Чебаркульская птица"