Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2015 в 23:03, дипломная работа
Одной из актуальных проблем современной российской и мировой экономики в целом экономики является восстановление ликвидности и платежеспособности экономики в целом и отдельных ее звеньев. Данная проблема в первую очередь затрагивает банковскую сферу. От ликвидности банковской системы зависит бесперебойное обеспечение кредитными средствами всех секторов национальной экономики, что в свою очередь оказывает позитивное влияние на экономический рост экономики страны в целом. Однако не стоит забывать, что огромные средства выделенные государством для решения этой проблемы в кризисной ситуации должны быть расходованы эффективно. Вследствие чего на первый план выходит оценка кредитоспособности потенциальных получателей денежных средств от государства, а также кредитов от коммерческих банков.
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы оценки кредитоспособности заемщика 6
1.1. Историческое развитие взглядов на роль кредита в экономике 6
1.2. Сущность и функции кредита, классификация кредитов, понятие кредитоспособности 9
1.3.Современные модели анализа кредитоспособности заемщика, и концепции ведущих финансовых институтов 17
Глава 2. Применение методики оценки кредитоспособности на примере предприятия ООО «ЭлитВино» 34
2.1. Экономическая характеристика компании ООО «ЭлитВино» 34
2.2. Методические указания по анализу кредитоспособности ООО «ЭлитВино» 35
2.3. Анализ кредитоспособности ООО « ЭлитВино» 45
Глава 3. Направления совершенствования применения типичных методик оценки кредитоспособности заемщика. 49
3.1. Рекомендации и предложения по улучшению кредитоспособности предприятия 49
3.2.Анализ частых ошибок при заполнении заявки на кредит 50
3.3. Рекомендации по составлению пакета документов при подаче заявки на кредитование 54
Заключение 62
Список литературы 65
Приложения 69
Определение класса проводиться с использованием метода геометрической средней, которая рассчитывается по формуле
Кj = √ K1*K2*…*Kn (1)
Где N – количество показателей
K1,K2 - показатели анализа кредитоспособности
Для анализа используются данные, по меньшей мере, за три последних отчетных периода, предшествовавших периоду обращения заемщика к кредитору с целью получения кредита.
Верхнее и нижнее значения итоговой балльной оценки I класса кредитоспособности основаны на предположении, что все показатели комплексной оценки кредитоспособности заемщика примут по шкале оценок значение 3, или 25% показателей примут значение 2. Верхнее и нижнее значения итоговой балльной оценки II класса кредитоспособности предложены исходя из предположения, что не более 25% показателей примут значение 2, а остальные значение 3 по шкале оценок, или все показатели примут значение 2. При этом необходимо учесть, что в случае если хотя бы один из показателей примет значение 1, заемщику не может быть присвоен I или II класс кредитоспособности. Нижняя граница III класса кредитоспособности обусловлена предположением, что 25% показателей примут значение 1 по шкале оценок, но не более, а остальные 75% значение 2. Нижняя граница IV класса кредитоспособности принимает свое значение при условии, что все показатели будут оценены в 1 балл.
Упрощенную методику комплексной оценки кредитоспособности заемщика, возможно, применять, в случае если сумма предоставляемого кредита будет незначительна, и он будет краткосрочным (или в случае невозможности получения полного объема необходимой информации). В качестве показателей, необходимых при подобной упрощенной методике, должны выступать:
В таблице 2.2 определены границы балльных значений по каждому из четырех классов кредитоспособности для упрощенной методики, включающей 13 показателей. При этом верхние и нижние значения интервалов обусловлены теми же подходами, что и в развернутой модели, т.е. нижнее значение I класса получено при условии, что 25% общего количества показателей (т.е. 3 показателя из 13) будут иметь оценку 2, а все остальные оценку 3 и т.д.
Таблица 2.2
Интервалы балльных значений классов кредитоспособности для упрощенной методики комплексной оценки кредитоспособности
Класс |
Наименование |
Интервал |
I |
Высокая кредитоспособность |
От 3,00 до 2,77 |
II |
Хорошая кредитоспособность |
От 2,76 до 2,00 |
III |
Удовлетворительная кредитоспособность |
От 1,99 до 1,77 |
IV |
Некредитоспособный заемщик |
От 1,76 до 1,00 |
Плюсы данного подхода в оценке кредитоспособности, многогранность предусматривается комплексный подход к оценке кредитоспособности заемщика. Наряду с общераспространенными показателями, которые характеризуют структуру капитала и имущественное положение заемщика, в представленных методических рекомендациях уделяется внимание таким немаловажным показателям: оборачиваемость, позволяющая оценить эффективность основной производственной деятельности; показатели рентабельности, благодаря которым определяют результативность и целесообразность финансово-хозяйственной деятельности; показатели, характеризующие рынок и выпускаемую продукцию, дающие возможность оценить факторы, так или иначе воздействующие на непрерывность операционного цикла деятельности организации, что влияет на способность генерировать денежные средства, необходимые для дальнейшего расширенного воспроизводства и погашения заемных обязательств; показатели производительности труда и материалоотдачи; уровень инновационной активности и использование информации, дающей конкурентные преимущества, позволяющие судить о возможности успешной реализации проектов, под которые привлекаются заемные средства; показатели, описывающие организационно-управленческую базу, систему бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля, репутацию организации и ее менеджеров, обеспечивающие четкое представление о политике, проводимой руководством заемщика, о его компетентности, порядочности, соответствии организационной структуры производственным, финансовым, социальным особенностям заемщика, об эффективности системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля; показатели, характеризующие денежный поток организации его величину, структуру и стабильность, что чрезвычайно важно при оценке возможности выполнения кредитных обязательств;
Отсутствие дублирования показателей. Согласно предложенному методическому подходу к оценке кредитоспособности заемщика не предусматриваются аналогичные по смыслу показатели;
Практическая применимость. Предложенные показатели можно рассчитать на основе данных, содержащихся в формах бухгалтерской отчетности организации; по информации торговых организаций и предприятий-изготовителей; по данным, предоставляемым консультационной или иной специализированной организацией; по данным, опубликованным в средствах массовой информации; по информации, полученной от органов государственной статистики; согласно сведениям, полученным в ходе опроса партнеров, конкурентов и из других источников;
Возможность автоматизации комплексной оценки кредитоспособности заемщика. В соответствующем программном обеспечении (к примеру, в формате Microsoft Excel) можно создать для банковских аналитиков вспомогательную программу, которая позволяла бы на основе введенных исходных данных сократить трудозатраты аналитиков по расчету необходимых показателей и автоматически присваивать кредитный рейтинг, а также проводить сравнительный анализ всех заемщиков (клиентов), получивших как положительное, так и отрицательное заключение о выдаче кредита, графическое представление тенденций изменения показателей.
Проведем анализ кредитоспособности предприятия заемщика на примере ООО «ЭлитВино». Для этого нам понадобится информация, изложенная в главе 2 пункте 2.1., а также данные бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 2006, 2007, 2008 годы, приведенные в приложениях 3,4,5,6,7,8,9,10,11. На основе представленной информации составим сводную таблицу исходных данных. В таблице 2.3 представлены исходные данные для расчета кредитоспособности.
На основе приведенных исходных данных согласно формулам, указанным в приложении 2 рассчитаем количественные показатели, используемые при оценке кредитоспособности предприятия заемщика. В таблице 2.4 приведены значения расчетных показателей. При расчете количественных показателей не принимались во внимание показатель производительности труда на одного работающего и показатель материалоотдачи это связано со спецификой деятельности компании ООО «ЭлитВино» так как данная компания не производит, какой либо продукции, а является только лишь продавцом. Кроме того при расчете количественных показателей не был рассчитан «коэффициент покрытия обязательств денежными потоками на основе текущей стоимости будущих денежных потоков» данное обстоятельно связанно с отсутствием необходимой прогнозной финансовой информации необходимой для расчета.
Таблица 2.3
Исходные данные
№ п/п |
Показатель |
На 31,12,2006 |
На 31,12,2007 |
Ha 31,12,2008 |
Исходные данные |
||||
1 |
Активы всего |
3876 |
2349 |
3915 |
2 |
Среднесписочная численность работающих, человек |
92 |
98 |
98 |
3 |
Стоимость основных средств, тыс. руб. |
642 |
191 |
212 |
4 |
Величина начисленной амортизации по активной части основных средств, тыс. руб. |
97 |
106 |
107 |
5 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
41175 |
21851 |
36521 |
6 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
208 |
979 |
2636 |
7 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
102 |
442 |
2060 |
8 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
79 |
386 |
1559 |
9 |
Налог на прибыль (иные аналогичные платежи), тыс. руб. |
23 |
56 |
501 |
10 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
372 |
344 |
615 |
11 |
Величина активов, тыс. руб. |
3 876 |
2 349 |
3915 |
12 |
Внеоборотные активы, тыс. руб. |
545 |
87 |
105 |
13 |
Расходы по привлечению и обслуживанию заемного капитала, тыс. руб. |
115 |
115 |
115 |
14 |
Величина заемного капитала, тыс. руб. |
3 505 |
2 004 |
3310 |
Таблица 2.4
Значения расчетных показателей
№ п/п |
Показатель |
На 31,12,2006 |
На 31,12,2007 |
Hа 31,12,2008 |
Расчетные показатели |
||||
1 |
Коэффициент износа активной части основных средств |
0,151090343 |
0,554973822 |
0,504716981 |
2 |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,095975232 |
0,146445296 |
0,157088123 |
3 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
- |
0,75 |
0,81 |
4 |
Коэффициент оборачиваемости заемного капитала |
11,74750357 |
10,90369261 |
11,03353474 |
5 |
Средневзвешенная цена заемных ресурсов, тыс. руб. |
0,032810271 |
0,05738523 |
0,034743202 |
6 |
Рентабельность продаж |
0,51% |
4,48% |
7,22% |
7 |
Рентабельность активов |
2,04% |
16,43% |
39,82% |
8 |
Соотношение прибыли до налогообложения и выручки |
0,002477231 |
0,020227907 |
0,056405903 |
9 |
Уровень налоговых платежей в выручке от продаж |
0,000558591 |
0,002562812 |
0,013718135 |
Следующим шагом в анализе является выявление качественных показателей необходимых для расчета кредитоспособности. К таким качественным показателям можно отнести: уровень цен, качественный состав акционеров, успехи менеджеров организации, личные качества менеджеров организации и другие показатели. После тока как рассчитаны количественные показатели и выявлены качественные показатели необходимо провести оценку всех показателей с присвоением каждому из показателей бального значения согласно таблице приведенной в приложении 1. В таблице 2.5 приведена оценка качественных показателей предприятия ООО «ЭлитВино»
Информация о работе Оценка кредитоспособности предприятия- заемщика