Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 10:30, курсовая работа
Цель написания данной работы заключается в исследовании вопро-
сов, связанных с понятием, сущностью и экономической природой фирмы.
Также целью написания курсовой работы является углубление теоретических
и практических знаний в сфере экономики предприятий, выработка умений
применять их при решении конкретных прикладных задач.
Введение
1. Экономическая природа фирмы как ячейки бизнеса 4-22
1.1. Происхождение фирмы 4-6
1.2. Определение понятия «фирмы» и классификация фирм 6-20
1.3. Фирма как ячейка бизнеса 20-21
1.4 Основные функции и цели фирмы 20-22
2.Социальная ответственность бизнеса 24-41
2.1 Понятие социальной ответственности бизнеса 24-26
2.2 Социальная ответственность бизнеса в России 26-29
2.3. Корпоративная социальная ответственность 29-37
2.4. Социальная ответственность и имидж организации 37-40
2.5 Рейтинг социально-ответственных компаний
3. Пути повышения эффективности функционирования фирм в России в условиях кризиса. 40-41
43-45
Заключение 44-45
Литература
Впрочем, не менее важную роль они играют и тогда, когда соответствующая законодательная база присутствует. Пусть даже в виде исключения. В частности, в США действует закон о правонарушениях в отношении иностранных граждан, который регулирует гражданские иски, поданные негражданами, по поводу правонарушений, совершенных за пределами США. Тем не менее вопрос о финансовой целесообразности остается, пожалуй, самым противоречивым. С одной стороны, сравнение наиболее популярных индексов (MSCI World Index, Dow Jones Sustainability Index, FTSE4Good Index) показывает, что особых финансовых дивидендов социально ответственная деятельность не приносит. Однако лишь 4% топ-менеджеров, опрошенных Economist Intelligence Unit, назвали социально-ответственную деятельность пустой тратой времени и средств. С другой стороны, приблизительно такая же часть руководителей компаний подтвердила, что ожидает финансовых дивидендов от подобной деятельности.
Компания Anglo American занимается добычей полезных ископаемых на Африканском континенте. Бизнес, что и говорить, не самый комплиментарный. Тем не менее компании удалось заработать не только имиджевые дивиденды, но и финансовые. Во-первых, она разработала перечень требований к местным партнерам, который позволяет отбирать их не только на основании максимизации прибыли, но и с учетом того влияния, которое они оказывают на развитие местной общины. Во-вторых, расходы на ВИЧ-тестирование, которое обходится компании в 10 млн. долл. в год, постепенно вышло за рамки филантропии: увеличилась продолжительность жизни рабочих, на обучение которых компания тратит собственные средства.
Таким
образом, социальная
2.5.Рейтинг социально-ответственных компаний
Результаты всероссийского опроса показывают, что, основываясь на мнения россиян, ряд представителей российского бизнеса можно по праву назвать лидерами; список социально ответственных компаний возглавляют
Сбербанк, ЛУКОЙЛ, ГАЗПРОМ, РЖД и Аэрофлот.
Таблица 1. Социально ответственные российские компании, доля назвавших, в %
1 |
Сбербанк |
19 |
2 |
ЛУКОЙЛ |
17 |
3 |
ГАЗПРОМ |
16 |
4 |
Российские железные дороги |
14 |
5 |
Аэрофлот - Российские авиалинии |
10 |
6 |
Сибнефть |
7 |
7 |
Роснефть |
6 |
8 |
РАО «ЕЭС» |
5 |
9 |
АвтоВАЗ |
5 |
10 |
Сургутнефтегаз |
4 |
11 |
ГАЗ |
4 |
12 |
Росгосстрах |
3 |
13 |
Внешторгбанк |
3 |
14 |
Ингосстрах |
3 |
15 |
Росэнергоатом |
3 |
|
Другие |
21 |
|
Никакие |
17 |
|
Затруднились ответить |
33 |
* В таблице представлены компании, набравшие более 2% голосов
Однако наибольший интерес представляет сопоставление полученных результатов с аналогичными показателями прошлого года - данные позволяют сделать несколько важных выводов. В первую очередь можно отметить тенденцию роста позитивных оценок лидирующих участников рынка - доли россиян, считающих их социально ответственными, выросли за последний год на 2-8%. Это говорит о значительном укреплении их позиций. В наибольшей степени улучшилось за последний год восприятие как социально ответственных компаний Газпрома (8%), ЛУКОЙЛа (7%), Сбербанка (6%).
А вот роста показателей компаний, имеющих низкие оценки, не произошло. Их значения имели лишь незначительные колебания, оставаясь в пределах 3-6%. Исключением стала Сибнефть - доля россиян, считающих компанию социально ответственной, выросла с 4 до 7%.
Более того, у ряда компаний показатели даже снизились - так, например, Росбанк, КамАЗ, РОСНО и УАЗ в 2006 году не получили и трех процентов поддержки. (11)
3. Пути повышения эффективности функционирования фирм в России в условиях кризиса.
Чем эффективнее предприятие
работает, тем больше прибыли
оно получает и лучше
Например,
в условиях современного
Одним
из кардинальных способов
Слово «реструктуризация»,
буквально означающее
Структура активов в этих жестких условиях конкуренции товаров, цен и качества оказалась неэффективной. Понятно, что предприятие, содержащее, например, на своем балансе большой жилищный поселок не может конкурировать по цене на аналогичную продукцию с предприятием, которое не несет столь значительные расходы на содержание объектов социальной сферы. Предприятия с устаревшими основными средствами оказались в худшем положении, не обладая инвестициями для их восстановления.
Реструктуризация предприятия - это комплексное преобразование структуры его активов и пассивов, системы управления производством и сбытом продукции, осуществляемое в целях преодоления убыточности, подъема производства, повышения его эффективности, обеспечения конкурентоспособности продукции предприятия на рынках.
В процессе реструктуризации происходят глубокие изменения номенклатуры производимой продукции и объемов производства, технической базы и технологических процессов, качества выпускаемого продукта, показателей использования ресурсного потенциала, продвижения товаров на рынок и ценовой политики предприятия, методов и форм организации управления. Таким образом, повышается показатель эффективности работы фирмы, а следовательно прибыль растет, убытки сокращаются. (с)
Чтобы повысить эффективность применяется концентрация.
Концентрация производства – процесс сосредоточения труда и капитала до оптимальных размеров, необходимых для производства требуемых объемов производимой продукции, выполнения работ и предоставления услуг. Под оптимальными размерами концентрации понимается рациональные масштабы специализации, кооперирования и комбинирования производства, обеспечивающие высокое качество производимой продукции при минимальных издержках. (5)
В рыночных
условиях одним из решающих
факторов обеспечения
Еще
одним способом, позволяющим улучшить
экономическое состояние
Заключение
Таким образом, можно сделать ряд выводов:
Понятие
фирма можно сформулировать по-
Также могу с уверенностью
сказать, что целью фирмы
Важно и то, что фирма – это
ячейка бизнеса. Бизнес в
Безусловно, вышесказанное зависит
от эффективности работы фирм.
Чтобы достигнуть высокого
Заводя разговор о фирме, ее
сущности, функциях и целях, необходимо
упомянуть и о социальной
Хочется верить, что все то, что я узнал, является правдой, но как и везде есть доля погрешности. Несмотря на эту погрешность, я все равно могу сделать вывод, что фирмы развиваются, придумывают новые способы эффективности, все больше ориентированы на потребителей, т.е. на нас, и не забывают о социальной ответственности.
Список литературы.
1. Экономическая теория, учебник под редакцией О.С. Белокрыловой/ издание второе/ Издательство «Феникс» / Ростов-на-Дону/ 2008 г.
2. Экономическая теория/ Е.Ф. Борисов/ 2 издание / издательство «Проспект» / Москва/ 2008 г.
3. Экономическая теория/
учебный курс под редакцией
Н.Г. Кузнецова издательство «
4. Обществознание/ пособие-репетитор/
под редакцией О.С.
5. Экономика предприятий и фирм/ Учебное пособие/ Л.И. Гамкрелидзе/ издание 2/ Издательство «Москва»/ 2007 г.
6. Микроэкономика/ учебник/ том №1 Гальперин / СПб Экономическая школа/ 1998 г.
7. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры/ А.А. Ашатов/ Издательство «Экономист»/ 2003 г.
8.Экономическая теория/ учебник/ А.С. Булатов/ Издательство «Феникс» Ростов-на-Дону/ 2007 г.
9.Статья « Зачем бизнесу социальная ответственность»/ Автор статьи Сергей Туркин, директор агенства «Социальные инвестиции»/ Журнал «Управление компанией» / №7, 2004 г.
10. Статья «Экономическая природа фирмы» / П.В. Половинкина/ 2005 г.
11. Статья о социальной
ответственности
12. Монография О.И. Уильямсона
«Экономические институты
13. Статья «Социальная ответственность бизнеса, как работа на общество работает на имидж» / Автор Оксана Приходько/ По материалам журнала «The Economist»/ №9/ 2008 г.
14. Лекции по предпринимательству/
15. Материал с сайта www.Klerk.com
16. Материал с сайта www.nuru.ru/ek/com.htm/
1
Экономическая сущность торгового предприятия
[Электронный ресурс]:27.01.2009. - http://dostup.at.ua/load/14-1-
Информация о работе Экономическая природа и функции фирмы. Социальная ответственность бизнеса