Государственная политика структурной перестройки национальной экономики

Структурным является экономический кризис, порождаемый изменениями в структуре совокупного спроса или совокупного предложения и характеризуемый диспропорциями в развитии отдельных сфер и отраслей, то есть нарушением структурной организации экономики. В постсоциалистических странах с переходной экономикой идет болезненный процесс естественного отбора, эффект которого, несмотря на всю его драматичность, носит в целом оздоровительный характер. В принципе, подобное же присуще и обычному капиталистическому экономическому циклическому спаду. Различие в том, что во время структурного кризиса переходного периода данный процесс протекает особенно интенсивно и охватывает все сферы экономики. Наиболее сложной частью процесса реформ является по всей видимости перестройка промышленности. Грамотная разработка и реализация программы приватизации и реорганизации предприятий государственного сектора. Развитие частного сектора. Конверсия оборонного комплекса. Привлечение иностранных инвестиций. Антимонопольная политика.

Рассмотренные концептуальные основы экономической политики в Беларуси в 2006—2010 гг., полученные и намечаемые результаты хозяйствования позволяют сделать следующие выводы.

1. Относительную стабильность белорусской экономики нельзя трактовать как «парадоксальную», противоречащую так называемой «стандартной парадигме переходного периода». Стандартная парадигма переходного периода – утопия, рожденная стремлением максимально унифицировать трансформационные процессы в различных странах с различными стартовыми условиями хозяйствования, структурами экономики, природно-ресурсными потенциалами, историческими предпочтениями, ментальными ориентациями населения. Это плод отсутствия в мире должного трансформационного опыта. Новейшая практика экономических преобразований в постсоветских и постсоциалистических странах свидетельствует о том, что нет и не может быть единого клише для перехода этих государств от административно-командной к рыночной экономике.

Попытка перехода к рыночной экономике по шаблону привела многие страны к результатам, весьма далеким от ожидавшихся. Страны сами должны выбирать модель экономической трансформации, динамику этого процесса.

2. Республика Беларусь прошла достаточно длительный и сложный путь трансформации экономики. В стране в течение 10 лет наблюдается экономический рост высокими темпами по меркам любого общества. Имели место, с одной стороны, преемственность экономической политики на различных стадиях развития, с другой – поиск и внедрение новых элементов этой политики, адекватных изменяющейся ситуации и времени. Белорусской трансформации присущ эволюционный характер преобразований, основанный на ментальности народа и социальной ответственности правительства.

3. Методом проб и ошибок, на основе осмысления исторического и новейшего опыта, включая и собственный, в республике формируется своя перспективная модель национальной экономики, которую в самом общем виде можно определить как социально ориентированную рыночную экономику. И хотя она находится на начальном (в историческом измерении) этапе своего становления, но уже сегодня достаточно ясно в ней проступают те компоненты и характеристики, которые определяют ее общность с рыночными и переходными к рынку моделями экономики и одновременно ее специфику, отражающую белорусский путь к общим целям мировой цивилизации. Ее отличительными чертами являются:

-                сильная и эффективная государственная власть, обеспечивающая политическую стабильность, социальную справедливость и общественный порядок;

-       равенство различных форм собственности, в основе которого лежит главный критерий развития экономики – эффективность ведения хозяйства;

-       многовекторность внешнеэкономической политики  как  важнейший  принцип адекватного развития страны в условиях глобализации мирохозяйственных связей;

-                сильная социальная политика государства, инвестиции в здоровье, образование, профессиональное и культурное развитие личности, а также адресная социальная помощь.

4. Опыт экономического развития нашей страны последнего десятилетия говорит о необходимости своевременной смены тактических механизмов реализации экономических реформ исходя из конкретных внутренних и внешних обстоятельств. Эти механизмы должны быть гибкими и адекватными как общей концепции экономического развития, так и реальным вызовам времени.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.                  Антикризисное управление: пособие для студентов / В. Ф. Байнев – Мн: БГУ, 2002. – 413с.

2.         Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: учебно-практическое пособие / Под ред. Г. А. Александрова. – М: БЕК, 2002. – 376с.

3.         Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания. – М: Финпресс, 2000. – 376с.

4.         Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. – М: ВЛАДАР, 1993. – 216с.

5.         Думная Н. Н. Новые теоретические подходы к анализу экономической модернизации // Российская цивилизация: особенности и пути модернизации. Материалы научной конференции. – М, 2002. – 376с.

6.         Зубко Н. М., Зубко А. Н. Экономическая теория. – Мн., 2001. – 352с.

7.         Ерохина Е. А. Стадии развития национальной экономики и циклы Н. Д. Кондратьева. – Томск: Водолей, 2001. – 356с.

8.         Ерохина Е. А. Развитие национальной экономики: системно-самоорганизационный подход. – Томск: Издательство Томского университета, 1999. – 436с.

9.         Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры // Избран. сочинения / Под ред. Л. И. Габалкина. – М: Экономика, 1993. – 396с.

10.    Макроэкономика / Под ред. М. И. Плотницкого. – М., 2002. – 462с.

11.    Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. – М: Международные отношения, 1989. – 496с.

12.    Мэнкью Н. Г. Принципы экономики: пер. с англ. – СПб: ПитерКом, 1999. – 456с.

13.    Носова С. С. Экономическая теория. – СПб: Питер, 2001. – 464с.

14.    Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития / Под ред. Ю. М. Осипова, И. Н. Шургалиной. – М: Изд-во МГУ, 1994. – 376с.

15.    Попов А. И. Экономическая теория. – СПб: Питер, 2001. – 464с.

16.    Поппер К. Открытое общество и его врачи. В 2-х т. – М., 1992. – 417с.

17.    Проблемы цикличности в экономике. История и современность // Материалы секционных заседаний международного симпозиума «Нобелевские лауреаты по экономике и российские экономические школы» – СПб: Издательский центр ЭФСПбГУ, 2003. – 411с.

18.    Смольский А. П. Кризисы экономики как специфическая закономерность её развития // Белорусский экономический журнал. – 2004. – № 1 – с. 32-39.

19.    Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2004. – Мн: Минстат Республики Беларусь, 2004. – 312с.

20.    Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2000. – Мн: Минстат Республики Беларусь, 2000. – 354с.

21.    Страновой экономический меморандум для Республики Беларусь. Беларусь: окно возможностей для повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивых темпов экономического роста. Основной доклад – Мн., 2005. – 376с.

22.    Устремленность в будущее: Беларусь 1995-2005. Цифры и факты. Стат. об. – Мн., 2006. – 376с.

23.    Шимов В. Н. Беларусь: от экономического кризиса к устойчивому росту // Белорусский экономический журнал. – 2006. – № 2 – с. 18-27.

24.    Шимов В. Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы – Мн: БГЭУ, 2003. – 215с.

25.    Бункина М. К. Национальная экономика: Учеб. пособие. – М., 1997.

26.    Курс экономической теории: Учебник / М. И. Плотницкий и др.; Под ред. М. И. Плотницкого. – Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2005. – 496с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Динамика основных экономических показателей Республики Беларусь за 1999-2010гг.

2

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Индексы ВВП и общего объема продукции промышленности, в сопоставимых ценах, % к предыдущему году

2

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Выполнение заданий Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010гг., %