Финансовый анализ ходяйственной деятельности

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 06:34, дипломная работа

Краткое описание

Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия Структурное подразделение «Комсомольская ТЭЦ-3», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами, снижению себестоимости продукции.
Исходя из поставленных целей и темы, можно определить следующие мероприятия:
Изучить историю предприятия.
Произвести анализ активов и пассивов баланса.
Произвести анализ ликвидности и платежеспособности.

Оглавление

Введение ………………………………………………………………………………..
Глава 1. Теоретические аспекты анализа
финансово-хозяйственной деятельности…………………………………..
Сущность, задачи финансово-хозяйственной деятельности……………….
Методика оценки финансово-хозяйственной деятельности…………………
Особенности анализа финансово-хозяйственной деятельности
предприятий энергетической отрасли………………
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал
«Хабаровская генерация» СП « Комсомольская ТЭЦ-3»……………………
2.1. Краткая характеристика предприятия………………………………………..
2.2. Анализ активов и пассивов баланса……………………………
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности……………………………….
2.4. Анализ финансовой устойчивости………………………………………….
2.5. Анализ прибыли и рентабельности……………………………………….
Глава 3. Мероприятия по совершенствованию финансово-хозяйственной
деятельности предприятия………………………………………
3.1. Структуризация проблем по результатам анализа……………………..
3.2. Мероприятия по совершенствованию финансово-хозяйственной
деятельности предприятия……………………………………………
3.2.1.Необходимость применения экономичного вида топлива ………. …
3.2.2 Использование полной производственной мощности предприятия..
3.3.3 Улучшение технического состояния оборудования предприятия……
Заключение………………………………………………………
Библиографический список………………………………………………….

Файлы: 1 файл

Диплом (СТЕПАН).doc

— 2.08 Мб (Скачать)

Расчет показателей  финансовой устойчивости предприятия  часть информации, необходимой для принятия решения о целесообразности привлечения дополнительных заемных средств. Наряду с этим важно знать, как предприятие может расти без привлечения источников финансирования.

На СП КТЭЦ-3 коэффициент имущества  производственного назначения выше рекомендуемого значения ( ), значит, не нужно привлекать дополнительные средства, для пополнения имущества.

 

2.5. Анализ прибыли  и рентабельности

 

Предприятие является филиалом ОАО  «Хабаровскэнерго» и его задачей  является производство, преобразование, распределение и отпуск электрической энергии и тепла потребителям, т.е. предприятие не реализует свою продукцию самостоятельно и финансовых результатов у него, как таковых, нет.

Наглядно это покажем путем  расчета показателей рентабельности.

Финансовая рентабельность определяется на базе реальной прибыли, включенной в финансовую (бухгалтерскую) отчетность предприятия, т.е. бухгалтерский баланс предприятия (форма №1) и «Отчет о прибылях и убытках» (форма №2).

Экономическая эффективность  деятельности предприятия выражается показателями рентабельности (доходности).

В общем  виде показатель экономической эффективности выражается формулой

Ээ =

Экономический эффект

ּ100

(28)

Ресурсы или затраты


 

На практике следует  различать показатели экономической  и финансовой рентабельности. Экономическая  рентабельность – параметр, начисленный исходя из величины прогнозной прибыли, отраженной в бизнес плане инвестиционного или инновационного проекта. Финансовая рентабельность определяется на базе реальной прибыли, включенной в бухгалтерскую отчетность предприятия.

Система показателей:

1. Рентабельность реализованной  продукции

,

(29)


где Пр – прибыль от реализации товаров;

Срп – полная себестоимость реализаций продукции.

Показывает, сколько прибыли  от реализации продукции приходиться  на один рубль полных затрат.

2. Рентабельность производства

(30)


где БП – бухгалтерская  прибыль;

– средняя стоимость основных средств за расчетный период;

– средняя стоимость материально-производственных запасов за расчетный период.

3. Рентабельность активов

(31)


где БП - бухгалтерская  прибыль;

– средняя стоимость совокупных активов за расчетный период.

Отражает величину прибыли, приходящейся на каждый рубль совокупных активов.

4. Рентабельность внеоборотных  активов

(32)


где – средняя стоимость внеоборотных активов за расчетный период.

Характеризует величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на один рубль оборотных активов.

5. Рентабельность оборотных  активов

(33)


где – средняя стоимость оборотных активов за расчетный период.

Показывает величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на один рубль оборотных средств.

6. Рентабельность собственного  капитала

(34)


где - средняя стоимость собственного капитала за расчетный период.

Показывает величину чистой прибыли, приходящейся на один рубль собственного капитала.

7. Рентабельность инвестиций

(35)


где  – средняя стоимость инвестиций за расчетный период.

Инвестиции = Собственный  капитал + Долгосрочные обязательства

Отражает величину чистой прибыли, приходящейся на рубль инвестиций, то есть авансированного капитала.

Расчет показателей рентабельности представлен в таблице 2.12. Таблица 2.12. Расчет показателей рентабельности СП Комсомольской ТЭЦ-3

Показатель

2004

2005

2006

Изменение (+,-)

1. Исходные данные для расчета  показателей рентабельности

1.1.Выручка от реализации (без  косвенных налогов), тыс.руб 

10191

7054

8990

-1201

1.2.Полная себестоимость реализованных  товаров, тыс.руб.

324195

413168

559260

235065

1.3.Прибыль от реализации (от  продаж), тыс.руб

-314004

-406114

-550270

-236266

1.4.Бухгалтерская прибыль (прибыль  до налогообложения),тыс.руб.

-335910

-472279

-590310

-254400

1.5.Чистая прибыль, тыс.руб.

-350679

-473629

-590310

-239631

1.6.Средняя стоимость основных  средств, тыс.руб.

1125038

1539274

1970149

845111

1.7.Средняя стоимость внеоборотных  активов, тыс.руб

1700928

2087658

2533570

832642

1.8.Средняя стоимость оборотных  активов, тыс.руб

192779

319753

332513

139734

1.9.Средняя стоимость материально  производственных запасов, тыс.руб

18067

23604

30841

12774

1.10.Средняя стоимость активов(имущества), тыс.руб

1893707

2407411

2866082

972375

1.11.Средняя стоимость собственного  капитала, тыс.руб

282927

516042

504018

221091

1.12.Средняя стоимость инвестиций, тыс.руб

1610780

1891369

2362064

751284

2.  Расчет показателей рентабельности, %

2.1.Рентабельность реализованной  продукции (Рпр)

(ст 1.3/ст.1.2*100)

-96,9

-98,3

-98,4

-1,5

2.2.Рентабельность производства (Рп)

(ст 1.4/(ст.1.6+ст.1.7*100)

-11,9

-13,0

-13,1

-1,2

2.3.Рентабельность активов (Ра) (ст 1.4/ст.1.10*100)

-17,7

-19,7

-20,6

-2,9

2.4.Рентабельность внеоборотных  активов (Рвоа)

(ст 1.4/ст.1.7*100)

-19,7

-22,6

-23,3

-3,6

2.5.Рентабельность оборотных активов  (Роа)

(ст 1.4/ст.1.8*100)

-174,2

-147,7

-177,5

-3,3

2.6.Рентабельность собственного  капитала (Рск)

(ст 1.5/ст.1.11*100)

-123,9

-91,8

-117,1

6,8

2.7.Рентабельность инвестиций (Ри) (ст 1.5/ст.1.12*100)

-21,8

-25,0

-25,0

-3,2


 

Из данных таблицы следует, что  показатели рентабельности за отчетный период, по сравнению с базисными, снизились, показатели являются отрицательными и это говорит о нехватке средств на предприятии. Деятельность предприятия является неэффективной. Основополагающим показателем деятельности предприятия является себестоимость. Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов (имущества) предприятия. Их можно представить в виде системы финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости.

Коэффициенты деловой активности по СП КТЭЦ-3  представлены в таблице 2.13, из данных которой следует, что коэффициент оборачиваемости оборотных активов снизился на –0,02 пункта, что привело к замедлению их оборачиваемости на 4867 дней, в том числе коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился на 0,3 пункта, что привело к замедлению ее оборачиваемости на 256 дней. Коэффициент оборачиваемости  собственного капитала снизился на 0,02 пункта, что привело к замедлению оборачиваемости на 9125 дней. В то же время ускорилась оборачиваемость запасов на 0,2 дня и кредиторской задолженности на 4608 дней.

Замедление оборачиваемости оборотных  активов привело к увеличению производственного (операционного) цикла  на 6632 дня, что является неблагоприятной тенденцией. Замедление оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствует об ухудшении работы с дебиторами. Замедление оборачиваемости  собственного капитала связано с проведением в начале отчетного периода дооценкой основных средств, в результате которого выросла стоимость добавочного капитала. Ускорение оборачиваемости запасов кредиторской задолженности является положительной тенденцией.

В процессе осуществления анализа  деловой активности предприятия  целесообразно обратить внимание на продолжительность производственного и финансового цикла и причины изменения этого цикла

где ОЦ – операционный цикл;

ПО3 – период оборачиваемости запасов;

ПОдз – период оборачиваемости дебиторской задолженности.

дня

 дней

 дней

ОЦ увеличился на 256 дней.

где ФЦ – финансовый цикл;

ОЦ – операционный цикл;

ПОкз – период оборачиваемости кредиторской задолженности.

 дней

 дней

 дней

ФЦ увеличился на 4864,2 дня.

Увеличение операционного и  финансового цикла отрицательно сказывается на укреплении финансовой устойчивости КТЭЦ-3.

На основе приведенных в таблице 2.8 данных можно рассчитать потребность предприятия в оборотных средствах. Она устанавливается по формуле:

где Пос – потребность в оборотных средствах;

З – средняя стоимость запасов  за расчетный период;

ДЗ – средняя стоимость дебиторской  задолженности за расчетный период;

КЗ – средний остаток кредиторской задолженности за расчетный период.

 тысяч рублей

 тысяч рублей

 тысяч рублей

Нехватка оборотных средств  на предприятии говорит о снижении ликвидности и платежеспособности на предприятии и ухудшении финансовой устойчивости.

 

2.6 Анализ себестоимости продукции

 

Так как себестоимость является основополагающим показателем, проведем ее анализ и анализ исполнения постоянных затрат и переменных.

Анализ изменения себестоимости  продукции представлен в таблице 2.14.

Таблица 2.14 - Анализ изменения себестоимости  продукции

Затраты на производство

2004

Темп роста (база),%

2005

Темп роста,%

2006

Темп роста,%

Всего, тыс.руб

314942

100,0

407129

129,3

643125

204,2

в том числе

           

- на электроэнергию

173331

100,0

215699

124,4

327587

189,0

- на теплоэнергию

121243

100,0

165966

136,9

277543

228,9

- подпиточная вода

20308

100,0

25464

125,4

37995

187,1

Затраты по топливу всего, тыс.руб

176763

100,0

238059

134,7

351972

199,1

в том числе

           

- на электроэнергию

101898

100,0

128247

125,9

178615

175,3

- на теплоэнергию

74865

100,0

109812

146,7

173357

231,6

- подпиточная вода

           

Постоянные затраты всего, тыс.руб

138179

100,0

169070

122,4

291153

210,7

в том числе

           

- на электроэнергию

71493

100,0

87452

118,1

148972

208,4

- на теплоэнергию

46378

100,0

56154

121,1

104186

224,6

- подпиточная вода

20308

100,0

25464

125,4

37995

187,1

Отпуск электроэнергии с шин, тыс. кВт/ч

1186945

100,0

1139546

96,0

1178105

99,3

Отпуск теплоэнергии, Гкал

1690563

100,0

1756578

103,9

1858621

109,9

Подпиточная вода, тн

7917425

100,0

7130369

90,1

7883113

99,6

Удельный вес затрат по топливу, %

 

56,1

 

58,5

 

54,7


 

 

Анализ изменения  цены топлива КТЭЦ-3 представлен в таблице 2.15.

Таблица 2.15 - Анализ изменения цены топлива (переменных затрат) КТЭЦ-3

Топливо

2004

2005

2006

Изменения к 2005г

Темп роста к 2004г, %

Газ , тыс. куб.м.

348,0

444,5

582,0

130,9

167,2

Мазут , тн

307,0

1814,0

3272,0

180,4

1065,8


 

Из данных этих таблиц видно, что  себестоимость продукции увеличилась  за три года на 104,2%. Затраты по топливу – переменные затраты, составляющие в себестоимости почти 60%, увеличились на 99,1%. Большая доля затрат приходится на производство теплоэнергии. При этом отпуск электроэнергии с шин уменьшился на 0,7%, выработка подпиточной воды уменьшилась на 0,4%, отпуск теплоэнергии увеличился на 0,9%. Значит, рост себестоимости происходит за счет увеличения оптовых цен за газ на 137,5 рубля, стоимости мазута на 1458 рублей.

Структура затрат в общей себестоимости  продукции приведена в таблице 2.16, из данных которой видно, что доля переменных затрат в себестоимости продукции снизилась на 1,4%, доля постоянных затрат увеличилась на 1,4%.

 

Таблица 2.16 – Структура  затрат в общей себестоимости  продукции

Период

Общая себестоимость продукции, тыс.руб.

Переменные затраты, тыс.руб.

Постоянные затраты , тыс.руб.

Структура затрат, %

переменных

постоянных

2004

314942

176763

138179

56,1

43,9

2005

407129

238059

169070

58,5

41,5

2006

643125

351972

291153

54,7

45,3

Изменение (+,-)

328183

175209

152974

53,4

46,6

Информация о работе Финансовый анализ ходяйственной деятельности