Российские ученые в экономической науки

же включился  в активную научно-исследовательскую работу: продолжал исследования, начатые им в России, так как условия в аграрном секторе Югославии соответствовали условиям дореволюционной России. Получив командировку от университета, он объездил практически всю Югославию, проделал ряд исследований организации и техники крестьянского сельского хозяйства страны, изучил статистические материалы. В итоге им был разработан учебный курс сельскохозяйственной статистики Югославии, написано несколько научных работ, подготовлены и сделаны доклады в Русском академическом обществе в Белграде, в том числе доклад «Сельскохозяйственные районы Сербии».

 Его  работа «Мировой рынок фермерских  продуктов и его связь с  эволюцией фермерской системы»  вызвала интерес научной общественности. В декабре 1922

г. профессор  Челинцев получил письмо от вице-президента Департамента сельского хозяйства в Вашингтоне, В.О. Стина, с предложением опубликовать данную работу в журнале Исторического общества при департаменте, которое занималось изучением актуальных проблем сельского хозяйства и содействовало публикации исследований в этой области. Уже позже, в 1947 г., в своей лекции «Федеративная народная республика Югославия» А.Н. Челинцев использовал многое из наработанных им материалов в 1920 - 1923 гг. для восстановления и развития сельскохозяйственного производства в послевоенной Югославии.

 Находясь  вдали от родины, А.Н. Челинцев  внимательно следил за событиями  в 

России. Ученый сделал свой вклад в решение  жизненно важной проблемы борьбы с  голодом. 16 января 1922 г. он закончил свой доклад «Снабжение России семенами яровых хлебов к весне 1922 г.», в котором делается попытка «выяснения количества и рода потребностей поставки семенного материала для голодающих губерний и возможности получения его из-за границы,… в чем нуждается голодающая часть сельской России, чтобы она была в состоянии себя отделить от того неслыханного в истории вымирания… поддержанием посевной площади и обеспечением жатвы в настоящем 1922 году…». На богатом фактическом материале он дал сравнительный анализ урожаев яровых и озимых культур на посевных площадях 17 губерний России за 1906 - 1921 гг. Поддержка этих районов, «теперь съевшими вплоть до коры и листьев деревьев», представлялась ученому

задачей невообразимо трудной, но не такой уж неразрешимой. На основании 

изучения  состоянии сельскохозяйственного  производства России к 1922 г. ученый сделал вывод о необходимости и возможности  получения семян из-за границы  «без ущерба для благополучия мирового потребителя»; назвал виды и 

количество  семенного фонда государств, в которых «могли бы быть в надлежащем количестве найдены» необходимые семена. В их числе назывались США,

Канада, Голландия, Германия, Польша, Румыния.

 Политическая  ситуация в Европе, набирающий  силу фашизм, сложные отношения  в среде самой русской эмиграции заставили А.Н. Челинцева покинуть Югославию. В начале 1923 г. «под предлогом отпуска» он уехал в Прагу.

 По  решению Всеславянского кооперативного  съезда (1921 г.), принявшего проект  организации кооперативного образования  для эмигрантов, 1 марта 1922 г. в Праге был открыт Русский институт сельскохозяйственной кооперации, аналогов которого не было ни в Европе, ни в России.

 Профессор  Челинцев был принят в штат  и вошел в состав Учебной  коллегии института и Земледельческой  школы при нем, читал курсы  лекций по организации и экономии сельского хозяйства, плодоводству, сельскохозяйственной географии

 В  1924 г. несколько профессоров института  получили научные командировки  за границу и внутри Чехословакии. Профессору Челинцеву была предоставлена  командировка в Берлин в Высшую сельскохозяйственную школу для ознакомления с методикой преподавания экономии сельского хозяйства и проведения семинаров по сельскохозяйственной статистике профессором Аэрбо. Полученные им материалы легли в основу статьи «Мировой рынок и мировое производство сельскохозяйственных продуктов».

 Теперь  же А.Н. Челинцев получил возможность  «объездом и по литературным 

материалам» изучать ход самой радикальной  в Европе аграрной реформы. Сравнивая  ее с реформами других стран, в  том числе с ходом восстановления народного хозяйства в СССР, ученый пришел к отрицательной оценке аграрной реформы в Чехословакии, так как она, по его мнению, противоречила интересам бедняцкой крестьянской массы, в значительной части свелась к расхищению национализированной земли путем подкупа и обхода закона в пользу новых помещиков с владениями в 150 - 500 га. Основные положения его научной позиции по этому вопросу были изложены в работе «Земельная реформа в Чехословакии», которая получила европейское признание (издана в «Крестьянской

России» в 1924 г.).

 В  Праге А.Н. Челинцев встретился  с С.С. Масловым и заинтересовался  идеей этого ученого об учреждении  Русского научного института  сельской культуры (РНИСК). Ими главным  образом и были разработаны  организационно-установочные планы этого института. Целью работы института было систематическое исследование всесторонней жизни сельской России, всех групп ее населения, а не только крестьянства, а также анализ стоявших перед страной многообразных проблем и решение их с учетом западного опыта.

 Институт  был открыт в Праге 1 апреля 1924 г. Состоял он из восьми  отделов. Экономический отдел  возглавил профессор А.Н. Челинцев.

 В  том же году РНИСК был реорганизован  в Институт изучения России. Вместо 

упраздненных  отделов были учреждены пять кабинетов: социологии, занимавшийся изучением социальных форм сельской жизни (К.Р. Кочаровский); аграрный - изучением земельных отношений и земельного законодательства России (А.В. Пешехонов); местного самоуправления (Г.И. Шрейдер); практических проблем сельской жизни - изучением заграничного опыта

 применительно  к проблемам России (С.С. Маслов). Руководителем кабинета сельскохозяйственной  экономии, который изучал вопросы  организации русского сельского  хозяйства, стал А.Н. Челинцев. Основным направлением деятельности кабинета было выявление форм, производительности и условий развития помещичьего хозяйства России перед революцией, изучение типов организации крестьянского хозяйства по важнейшим областям страны. Еженедельно собирался научный семинар кабинета. Велась

подготовка  книги «Мировой рынок и мировое  сельскохозяйственное производство»  в качестве отдельного выпуска «Трудов  института». Институт имел свое издание - «Записки Института изучения России» (вышло всего 2 выпуска в 1925 г.).

 Таким  образом, в Чехословакии профессор Челинцев успешно совмещал педагогическую работу в Русском институте сельскохозяйственной кооперации и его Земледельческой школе с активной научно-организационной работой в Институте изучения России и с редакторской работой в институтских изданиях, работал в Обществе инженеров и техников и вместе с тем, по

 его  признанию, по всем доступным  материалам изучал ход восстановления  народного хозяйства в СССР.

 Из  его научных статей по экономическим  вопросам, напечатанных в 1923 - 1925 гг. на страницах периодических изданий «Крестьянская Россия», «Кооперация

и сельское хозяйство» и «Записки Института  изучения России», следует выделить: «Опыт построения местной сельскохозяйственной политики», «Сельское хозяйство  в 1923 г.», «Сельское хозяйство и аграрный вопрос», «Помещичье хозяйство в России перед революцией», «Сельскохозяйственная кооперация в России к 1925 году».

 Несмотря, казалось бы, на все условия  для научной деятельности за  границей, Александр Николаевич  не терял надежды на скорое  возвращение в Россию

, где  смог бы, как он полагал, найти  наилучшее применение своим знаниям  в условиях русской жизни.

 Эти  намерения вернуться на Родину  имели серьезное основание. Дело  в том, 

что советские  экономические учреждения остро  нуждались в 

 специалистах высокой квалификации.

 Еще  в 1921 г. профессор Челинцев  получил приглашение Наркомзема  РСФСР на работу в Плановой  комиссии этого учреждения «в  качестве высококвалифицированного  крупного экономиста в области  сельского хозяйства».

 Была  еще одна причина для возвращения ученого в Россию, о которой он сообщает в письме одному из коллег: «Глубоко и органически не принимаю политической платформы подавляющего большинства русских ученых-эмигрантов»

 В  декабре 1924 г. секретариат Президиума  ЦИК СССР восстановил ученого «в правах советского гражданства». И в 1925 г. профессор с семьей вернулся на Родину «для продолжения прерванной событиями последних лет работы

 По  возвращении на родину научный  потенциал ученого, обладающего  энциклопедической широтой научного  кругозора, нестандартностью мышления теоретика и практика, оказался востребованным: до 1930 г. Челинцев работал в Земплане РСФСР, Экспертном совете ЦСУ СССР по хлебофуражному балансу, Статплане ЦСУ СССР, НКРКИ СССР, активно участвовал в разработке первых пятилетних планов развития народного хозяйства страны.

 Научно-организаторскую  деятельность он совмещал с  преподавательской работой в  Петровской сельскохозяйственной  академии, МГУ, ВНИИСХЭ, в Межевом  и Харьковском сельскохозяйственных  институтах. Сохранилось приглашение А.Н. Челинцеву от группы профессоров и преподавателей Петровской сельскохозяйственной академии (подписанное в том числе и А.В. Чаяновым) на заведование кафедрой организации хозяйства. В нем говорится: «…Так как нужда в преподавании организации хозяйства в настоящее время в Академии остро ощущается , и так как ввиду Вашего особого авторитета в этой области Вы являетесь наиболее желательным кандидатом – мы просим Вас не отказать вступить в число работников Петровской сельскохозяйственной Академии».

 В результате государственной политики сплошной коллективизации, приведшей к субъективизму и насилию и в аграрной науке, последовали аресты ученых-аграрников, многих из которых обвинили в принадлежности к так называемой «ТКП».

 Несмотря  на информацию в печати о том, что А.Н. Челинцев был оставлен после

 «чистки  в составе профессоров и преподавателей  ТСХА», его в 1930 г. арестовали  и выслали в Воронеж. Через  два года он был освобожден  «от дальнейшего отбывания наказания  с правом свободного проживания  на территории СССР»

и вызван в Москву. До 1950 г. он работал в  Наркомате (Министерстве) земледелия

СССР, Арало-Каспийской научной экспедиции Академии наук СССР по проблемам ирригации и развития хлопководства в Средней Азии, НИИ Северного зернового хозяйства  и других учреждениях. В эти годы ученого интересовали карликовое плодоводство и виноградарство, агротехника зерновых культур,

организация подсобных хозяйств курортов, планирование агротехнических мероприятий и  урожайности сельскохозяйственных культур, освоение новых земель в Нечерноземной полосе под пашню, практическое районирования сельского хозяйства.

3 августа  1950 г. 76-летний юбилей профессора  Челинцева совпал с окончанием  его работы во ВНИИ консервной  промышленности, где он проработал  последние

10 лет, «и в связи с преклонным возрастом освобожден от занимаемой должности старшего научного сотрудника».

 Несмотря  на свой весьма преклонный  возраст, «пенсионер науки» все  еще был полон неиссякаемого  интеллектуального интереса к  проблемам сельского хозяйства  в стране и за ее пределами. Об этом говорят рукописи его крупных научных монографий, статей, докладных записок правительственным, научным и партийным организациям СССР, в том числе с его предложениями по вопросам организации сельского производства в отстающих колхозах.

 В  1950 - 1962 гг. вышли в свет его  работы «Состояние и развитие  плодоводства и виноградарства  в республиках Средней Азии  и Казахстане» и «Анализ сельскохозяйственного  района и зон деятельности  МТС по колхозам».

 Последний  труд - «Сельскохозяйственные районы СССР» - был доработан 88-летним ученым 9 января 1962 г., за несколько дней до его трагической гибели.

 В  1987 г. Верховным судом СССР  «за отсутствием события или  состава преступления» А.Н. Челинцев  был полностью реабилитирован  по делу 1930г.

 А.  Н. Челинцев был глубоким знатоком  экономики сельского, в частности  крестьянского, хозяйства дореволюционной,  а затем и Советской России. Кроме того, он был хорошо знаком  с положением и организацией  сельского хозяйства (крестьянского  и помещичьего) в Западной Европе. Он много ездил