Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2015 в 01:59, курсовая работа
Цель работы – раскрыть особенности системы СМК котельной «Рудничная», котельной «ЗТО», котельной «КЗПВ» ООО «Теплосервис» г. Кушва Свердловская область» и предложить направления по его совершенствованию.
В соответствии с поставленной целью в работе предусмотрено решение следующих задач:
раскрыть понятие качества продукции и его роли в обеспечении конкурентоспособности предприятия;
раскрыть методические подходы и показатели оценки качества продукции;
провести оценку системы управления СМК котельной «Рудничная», котельной «ЗТО», котельной «КЗПВ» ООО «Теплосервис» г. Кушва Свердловская область»;
- защита от накипиобразования;
- ингибирование коррозии (вызванной высоким содержанием кислорода, углекислоты, сульфатов и хлоридов, низким значением рН);
- плавная отмывка старых отложений по всей системе от точки производства до потребителя (как карбонатно-кальциевых, так и железо - оксидных);
- температура термической устойчивости реагентов - 210 °С (имеется опыт работы с температурой теплоносителя 185 °С);
- реагенты рекомендованы СанПиИ 2.1.2496-09 (Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»).
Одним из
преимуществ реагеитной зодоподготовки
является отсутствие сточных вод с установок
дозирования. Средний срок окупаемости
капитальных вложении на внедрение технологии
- 5-7 месяцев. Технология подготовки воды
с использованием реагентов, производства
Технология подготовки воды с использованием реагентов. производства ООО «Экоэнерго», согласована с Миниромэнерго России, прошла гигиеническую сертификацию. Предлагаемая технология может найти эффективное применение в системах теплоснабжения котельных предприятия, обеспечив надежную, качественную и энергоэффективную работу всего оборудования.
Ниже в таблицах рассмотри оборудование и капитальные затраты необходимые для реализации проекта.
Таблица 5
Оборудование для реализации проекта
Показатель |
Котельная «Рудничная» |
Котельная «ЗТО» |
Котельная «КЗПВ» |
Тип системы |
Открытая ТС |
закрытая ТС |
закрытая ТС |
Объем системы, м куб |
1500 |
400 |
1700 |
Период работы, часов |
5688 |
5688 |
5688 |
Объем подпитки, м куб/час |
30-150 |
5-7 |
10 |
Годовой объем подпитки |
568800 |
39816 |
56880 |
Температурный график |
130/70 |
95/70 |
95/70 |
Давление в сети, кгс/см2 |
5,6-2,5 |
6,0-5,0 |
10,0-5,0 |
Диаметр подпиточного трубопровода, мм |
200 |
80 |
80 |
Мы можем предложить следующие установки пропорционального дозирования:
Таблица 6
Установки пропорционального дозирования
№ п/п |
Наименование объекта |
Оборудование |
Стоимость, руб. с НДС |
1 |
котельная «Рудничная» |
ЭКО-1-16.2.200Н.Р. 1000.8 |
338 365,00 |
2 |
котельная «3ТО» |
3KO-1-8.1.80H.F.100.8 |
86 730,00 |
3 |
котельная «КЗПВ» |
ЭКО-1-8.1.80Н.Г.100.16 |
143 275,00 |
ИТОГО: |
568 370,00 |
Технические характеристики установки дозирования 3KO-1 - 8. 1. SN. F. 100.8:
Технические характеристики установки дозирования 3KO-1-16.2.200H.F.1000.8:
Каждая из предлагаемых установок дозирования комплектуется водомерным узлом соответствующего диаметра.
Госкомпания ООО «Экоэнерго» предлагает провести комплекс работ по внедрению технологии состоящий из двух поездок.
Таблица 7
Комплекс работ по внедрению технологии
Работы |
Специалисты | |
1 |
Шефмонтаж + Пуско-наладка оборудования |
Инженер-технолог Инженер-химик |
2 |
Корректировка режима |
Инженер-технолог Инженер-химик |
Шеф-монтаж + Пуск оборудования включает в себя:
Таблица 8
Стоимость комплекса работ по внедрению технологии
№ пп |
Наименование объекта |
Комплекс работ но одной котельной, руб., с НДС |
Комплекс работ но трем котельным, руб., с НДС |
1 |
котельная «Рудничная» |
389 285,00 |
195 320,00 |
2 |
котельная «ЗТО» |
323 126,00 |
195 320,00 |
3 |
котельная «КЗПВ» |
323 126,00 |
195 320,00 |
ИТОГО: |
1 035 537,00 |
585 960,00 |
Для достижения максимальной эффективности работы по шеф-монтажу и пуско-наладке дозирующего оборудования должны производиться на работающих системах. Оптимальные сроки проведения ШМР и ПНР - конец отопительного сезона.
Для обеспечения режима дозирования с соблюдением стабилизационной дозы реагента необходимо провести корректировку режима дозирования совместно с мероприятиями по запуску системы ТС в начале отопительного сезона.
На основании результатов КХЛ отобранных проб воды охарактеризуем показатели качества комплекса работ по внедрению технологии в таблице ниже.
Таблица 9
Показатели качества комплекса работ по внедрению технологии
№ п/п |
Наименование показателей качества воды |
Шифр методики |
Исходная |
1 |
РН |
РД 52.24.495-2005 |
7,14±0,10 |
2 |
Жесткость общая, мг-экв/дм»* |
ГОСТ 26449.1-85 |
3,00±0,09 |
3 |
Жесткость кальциевая, мг-экв/дм»* |
ГОСТ 26449.1-85 |
2,05±0,10 |
4 |
Жесткость магниевая, мг-экв/дм3 |
ГОСТ 26449.1-85 |
0,95±0,10 |
5 |
Жесткость карбонатная, мг-экв/дм3 |
ГОСТ 26449.1-85 |
1,70±0.09 |
6 |
Щелочность по ф-ф, мг-экв/дм3 |
ГОСТ 26449.1-85 |
0,00 |
7 |
Щелочность общая, мг-экв/дм3 |
ГОСТ 26449.1-85 |
1,70±0,09 |
8 |
Карбонатный индекс, (мг-экв/дм3)2 |
ГОСТ 26449.1-85 |
3,49 |
9 |
Хлориды, мг/ дм |
ГОСТ 26449.1-85 |
19,25±1,73 |
10 |
Сульфаты, мг/дм3 |
ГОСТ 26449.1-85 |
350,23± 10,51 |
11 |
Взвешенные вещества, мг/дм3 |
РД 52.24.468-2005 |
3,00±0,90 |
12 |
Перманганатная окислясмость,мг/дм3 |
ПНДФ 14.1:2:4.154-99 |
9,18±0,98 |
13 |
Нитриты, мг/дм3 |
ПНДФ 14.1:2.3-95 |
<0,02 |
14 |
Железо общее, мг/дм3 |
ГОСТ 26449.1-85 |
<0,04 |
15 |
Силикаты, мг/дм3 |
РД 52.24.432-2005 |
<0,1 |
16 |
Фосфаты, мг/л |
РД 52.24.382-2006 |
0,06±0,01 |
17 |
Сухой остаток, мг/дм |
ПНДФ 14.1:2.114-97 |
|
18 |
Суммарное содержание сульфатов и хлоридов, мг/дм |
- |
369,48 |
Так же можно рекомендовать применение реагента ЭКТОСКЕЙЛ-450-2 ТУ 2439-006-24210860-2007 (порошок) дозой 3,0 мг/дм.
Схема подготовки подпиточной воды:
исходная вода + ЭКТОСКЕЙЛ 450-2 дозой 3,0 мг/дм3.
В связи с тем, что на всех системах теплоснабжения исходная вода берется из одного источника возможно рекомендовать данную схему водоподготовки для всех котельных.
Таблица 10
Схема водоподготовки для всех котельных
№ ПН |
Наименование объекта |
Расход реагента в первый 1 ид. кг |
Расход реагента в первый год, руб. |
Расход реагента в последующие годы, кг |
Расход реагента в последующие годы, руб. |
1 |
котельная «Рудничная» |
2 180,00 |
549 208,00 |
1 820,00 |
458 513,00 |
2 |
котельная «ЗТО» |
160,00 |
40 309,00 |
140,00 |
35 271,00 |
3 |
котельная «КЗПВ» |
220,00 |
55 425,00 |
190,00 |
47 867,00 |
ИТОГО: |
2 560.01 |
644 942,00 |
2 150,00 |
541 651,00 |
При этом планируется снижение скорости накипеобразования до минимальных значений, скорости коррозии - не более 0,085 мм/год. Капитальные вложения и эксплуатационные затраты на внедрение реагентной водоподготовки в системах теплоснабжения котельных ООО «Теплосервис», г. Кушва Свердловской обл. Рассмотрены в таблице ниже.
Таблица 11
Капитальные вложения и эксплуатационные затраты на внедрение реагентной водоподготовки в системах теплоснабжения котельных ООО «Теплосервис», г. Кушва Свердловской обл.
п/п |
Наименование объекта |
Оборудование, руб. |
Химическая лаборатория, руб. |
Комплекс работ по трем котельным одновременно, руб., с НДС |
Реагент (1-й год), руб. |
ИТОГО капитальные и эксплуатационные затраты, руб. |
1 |
Котельная «Рудничная» |
338 365.00 |
I 17 646.00 |
195 320,00 |
549 208,00 |
1 057 494,00 |
2 |
Котельная «ЗТО» |
86 730,00 |
195 320,00 |
40 309.00 |
430 949,00 | |
3 |
Котельная «КЗПВ» |
143 275,00 |
195 320,00 |
55 425,00 |
446 065,00 | |
ИТОГО: |
568 370,00 |
117 646,00 |
585 960,00 |
644 942,00 |
1 934 508,00 |