Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Августа 2014 в 11:14, дипломная работа
Целью настоящей работы является анализ оборотного капитала и обоснование политики управления им на производственном предприятии ОАО «Нижфарм».
Для достижения поставленное цели предполагается решение следующих задач:
1. Изучить теоретические основы формирования политики управления оборотным капиталом.
2. Дать характеристику финансово-экономическому состоянию предприятия.
3. Провести анализ состава и источников формирования оборотных активов.
4. Дать оценку эффективности использования оборотных активов и их влиянию на финансовое состояние исследуемого предприятия.
5. Сформулировать предложения по совершенствованию политики управления оборотным капиталом ОАО «Нижфарм».
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава 1. Теоретические основы управления оборотным капиталом. . . . . . . . . . . . . .7
1.1. Сущностная характеристика оборотного капитала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
1.2. Этапы и стратегии управления оборотными активами. . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.3. Выбор политики финансирования оборотных активов предприятия. . . . 25
Глава 2. Анализ политики управления оборотного капитала и его влияние на финансовое состояние ОАО «Нижфарм». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.1.Социально–экономическая характеристика предприятия ОАО «Нижфарм». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
2.2. Анализ состава и источников формирования оборотных активов. . . . .. .38
2.3. Оценка эффективности использования оборотных активов и их влияние
на финансовое состояние предприятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51 Глава 3. Предложения по совершенствованию управления
оборотным капиталом. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
3.1. Нормирование запасов с использованием экономико-математических методов. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
3.2.Совершенствование методов по управлению дебиторской задолженностью. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .72
Список использованной литературы. . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . .. . .77
Объем фармацевтического рынка за 2008 г. вырос на 109% и составил 2500 млн.$ При этом доля иностранных производителей в 2008 году перевалила за отметку в 63% от всего объема фармрынка. В тоже время доля российских производителей упала с 52% до 37%. Также отметим падение уровня продаж российских фармпроизводителей на 77%. Наметилась тенденция снижения доли продаж ОАО «Нижфарм» на Российском фармацевтическом рынке. В то же время, наблюдается увеличение объёма продаж стран СНГ и Балтии, где объём продаж увеличился на 129%.В приведенной таблице №5 представлены 10 ведущих фармпредприятий с наибольшим объемом розничных продаж в стоимостном выражении в 2008г.*
Таблица 5
Структура продаж
предприятий фармацевтического рынка в России в 2007г.
Рейтинг |
Наименование предприятий |
Доля в общем объеме розничных продаж, % |
1 |
Ай-Си-Эн Фармасьютикалс (5 фармпроизводителей в России) |
2,49% |
2 |
Акрихин АООТ |
1,33% |
3 |
Мосхимфармпрепараты им. Н.А.Семашко ПО ГУП |
1,02% |
4 |
"Нижфарм" ОАО |
0,87% |
5 |
Фармтэк группа предприятий |
0,86% |
6 |
Брынцалов А ЗАО |
0,70% |
7 |
Отечественные лекарства группа компаний |
0,66% |
8 |
Алтайвитамины АОЗТ |
0,57% |
9 |
Уфавита ОАО |
0,57% |
10 |
Дальхимфарм АООТ |
0,52% |
Итого по представленным конкурентам |
9,59% | |
Общий объем российского рынка |
100,00% |
* по данным отчета компании RMBC «Розничный аудит»
В данном рейтинге можно выделить 3 группы фармпроизводителей по доле в общем объёме розничных продаж. К первой группе можно отнести 5 фармпроизводителей - Ай-Си-Эн Фармасьютикалс, занимающих долю свыше 2%. Вторую группу составили производители с долей свыше одного процента. Это Акрихин АООТ и Мосхимфармпрепараты им. Н.А.Семашко ПО ГУП с долей 1,33% и 1,02% соответственно. К третье группе относятся все предприятия с долей ниже 1%. Безусловным лидером здесь является ОАО «Нижфарм», занимающий 0,87% в общем объеме розничных продаж. Отметим также, что многие производители представлены здесь группами предприятий. Далее проведем оценку финансового состояния ОАО «Нижфарм». Оценка финансового состояния начинается с анализа агрегированного аналитического баланса предприятия.
Таблица 6
Агрегированный аналитический баланс ОАО «Нижфарм» за 2007-2008 гг.
Статьи |
2007 г. |
2008 г. |
Темп изменения |
Изменение уд. веса |
Абсолют-ное отклонение | ||
(тыс.руб.) |
% |
(тыс.руб.) |
% | ||||
1.Иммобилизованные активы |
242272 |
45,95 |
499664 |
52,13 |
106,24 |
6,18 |
257392 |
2.Мобильные активы |
288947 |
54,05 |
462140 |
47,87 |
61,01 |
-6,18 |
173852 |
2.1.Запасы |
94582 |
17,94 |
172314 |
17,98 |
82,18 |
0,04 |
77732 |
2.2.Дебитоская задолженность |
66238 |
12,56 |
164368 |
17,15 |
148,15 |
4,59 |
98130 |
2.3.Денежные средства |
99021 |
18,78 |
32006 |
3,34 |
-67,68 |
-15,44 |
-67018 |
2.4. Краткосрочные финансовые |
29106 |
5,52 |
93455 |
9,75 |
221,08 |
4,23 |
64349 |
ИТОГО |
531219 |
100 |
961804 |
100 |
81,79 |
0 |
431244 |
3.Собственный капитал |
511292 |
96 |
931945 |
96,9 |
82,27 |
0,26 |
420653 |
4.Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5.Краткосроч-ные обязательства |
19927 |
4 |
29905 |
3,1 |
66,38 |
-0,26 |
10591 |
5.1.Кредиты и займы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5.2.Задолженность поставщикам |
10241 |
2 |
19797 |
2,1 |
93,31 |
0,12 |
9556 |
5.3.Задолженность по |
1813 |
0 |
1716 |
0,2 |
-5,35 |
-0,16 |
-97 |
5.4.Задолженность фискальной системе |
3900 |
1 |
5032 |
0,5 |
29,03 |
-0,21 |
1132 |
5.5. Прочая задолженность |
3973 |
1 |
3314 |
0,3 |
-16,59 |
-0,7 |
-659 |
ИТОГО |
531219 |
100 |
961804 |
100 |
81,79 |
0 |
431244 |
Из таблицы №6 видно, что активы предприятия возросли на 431244 тыс. руб. или на 81,79%. Имущественная масса увеличилась за счет роста как основных, так и мобильных активов. При этом, если в 2007 году в структуре активов преобладали оборотные средства 54,05%, то в 2008 г. основные средства составили уже 52,13%. Причём их рост составил 106,24%. Это говорит о наращивании производственной базы.
В то же время денежные средства уменьшились на 67,68% в этот же период. При этом следует обратить внимание на рост запасов на 82,18% и, особенно дебиторской задолженности на 148,15%. Это может свидетельствовать о некотором ухудшении деловой активности финансового менеджмента, замедлении обращения средств и вызывает потребность глубже выяснить причины этих явлений.
Основным источником формирования активов является собственный капитал, который к 2008 года вырос на 420653 тыс. руб. и составляет 96,9% от общей массы. При этом наблюдается тенденция роста использования краткосрочных заемных средств на 66,38%, из которых больше всех выросла задолженность поставщикам на 93,31%, а уменьшилась задолженность по внутреннему долгу. Все заемные средства не превышают 3,1% от валюты баланса. Величина пассивов выросла за счёт роста собственного капитала. Анализ финансовых коэффициентов позволяет дать сравнительную оценку эффективности использования экономического потенциала предприятия.
Из таблицы 7 видно, что среднемесячная выручка увеличилась на 39,74%. При этом общая платежеспособность незначительно уменьшилась на 7,39%. Это является несущественным, поскольку в структуре баланса заёмные средства занимают незначительный удельный вес.
Также наблюдается увеличение показателя погашения задолженности иным организациям на 36,71%. Степень внутреннего долга несколько снизилась. Коэффициент покрытия возрос на 6,59% и составил 15,45%. Коэффициент абсолютной ликвидности значительно выше 1, поэтому все обязательства могут быть погашены в любой момент времени с минимальными потерями для предприятия.
Таблица 7
Коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости
ОАО «Нижфарм» за период 2007-2008 гг.
Показатели |
2007г. |
2008г. |
Абсолютное отклонение |
Темп изменения |
Среднемесячная выручка (тыс. руб.) |
39904,33 |
55762,42 |
15858,09 |
39,74 |
Степень платежеспособности общая |
0,49 |
0,536 |
0,03 |
7,39 |
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займов |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
Коэффициент долга иным организациям |
0,29 |
0,409 |
0,11 |
36,71 |
Коэффициент внутреннего долга |
0,101 |
0,036 |
-0,065 |
-64,32 |
Степень платежеспособности по текущим обязательствам |
0,49 |
0,536 |
0,036 |
7,39 |
Коэффициент покрытия |
14,50 |
15,45 |
0,96 |
6,59 |
Коэффициент текущей ликвидности |
11,105 |
12,045 |
0,93 |
8,46 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
5,127 |
3,44 |
-1,68 |
-32,85 |
Собственный капитал в обороте |
269020 |
432281 |
163261 |
60,69 |
Доля собственного капитала в оборот средствах |
0,93 |
0,93 |
||
Коэффициент обеспеченности запасов |
2,84 |
2,51 |
-0,34 |
-11,80 |
Коэффициент автономии |
0,99 |
0,96 |
-0,03 |
-3,10 |
Рентабельность оборотного капитала |
0,65 |
0,13 |
||
Доля дебиторской задолженности в активах |
0,125 |
0,171 |
0,05 |
37,05 |
Показатели ликвидности показывают нам, что предприятие вполне платежеспособно.
Собственный капитал в обороте вырос на 60,69%, а доля собственного капитала в оборотных средствах осталась неизменной.
Предприятие отличается финансовой независимостью, хотя степень его финансовой независимости снизилась на 3,10%. Это говорит о несколько большем использовании заёмных средств в 2007 г. по сравнению с предыдущим.
Негативным моментом является повышение доли дебиторской задолженности в активах на 37,05%. Это говорит об отвлечения средств из оборота.
Предприятие в 2007 году отличалось абсолютной финансовой устойчивостью, к 2008 года степень покрытия запасов собственным оборотным капиталом несколько снизилась. Попробуем исследовать ситуацию и, путём анализа состава и источников формирования оборотных активов, выяснить причины обнаруженного ухудшения финансового состояния.
2.2. Анализ состава и источников формирования оборотных активов
Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений руководству нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, анализа, оценки и концентрации исходной сырой информации. Необходимо также аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей анализа и управления.
В данной части работы проведём анализ состава оборотных активов и источников их формирования с целью выявления возможных причин некоторого ухудшения финансового состояния на ОАО «Нижфарм».
Наибольшую долю в составе оборотных активов составляют денежные средства в 2007 г. (см. табл.8)
Таблица 8
Анализ состава и структуры оборотных активов ОАО «Нижфарм» за период 2007-2008г.г.
Виды оборотных средств |
На начало 2007г. |
На начало 2008г. |
Откл Уд Веса |
Темп прироста В % к итогу |
Абс Отклонение Тыс. Руб. |
в т.ч. За счёт | |||
Тыс. Руб. |
В % к итогу |
Тыс. Руб. |
В % к итогу |
роста ОА |
Уд. Веса активов | ||||
Запасы |
94582 |
32,73% |
172314 |
37,28% |
4,55% |
182,18% |
77732 |
567,01 |
210,295 |
Ндс по приобретенным ценностям |
0 |
0,00% |
46 |
0,01% |
0,01% |
0,00% |
46 |
0 |
0,46 |
Долгосрочная дебиторская задолженность |
391 |
0,14% |
1899 |
0,41% |
0,27% |
485,68% |
1508 |
2,4253 |
12,47 |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
65847 |
22,79% |
162469 |
35,15% |
12,36% |
246,74% |
96622 |
394,81 |
571,26 |
Краткосрочные финансовые вложения |
29106 |
10,07% |
93455 |
20,22% |
10,15% |
321,08% |
64349 |
174,45 |
469,12 |
Денежные средства |
99021 |
34,27% |
32006 |
6,92% |
-27,35% |
32,32% |
-67018 |
593,69 |
-1264,1 |
Итого по Оборотным Активам |
288947 |
100,00% |
462186 |
100,00% |
0,00% |
159,96% |
173239 |
1732,4 |
0 |
В сумме с краткосрочными финансовыми вложениями наиболее маневренные оборотные активы составляют 33,34%. В 2008 г. уровень их снижается до 6,92%. Но в совокупности с краткосрочными финансовыми вложениями, их сумма составляет 27,17%.
Это означает сохранение достаточно высокого уровня абсолютной ликвидности. На конец периода в структуре оборотных активов преобладают запасы, удельный вес которых в активах составляет – 37,28%.
Негативным явлением является рост дебиторской задолженности - на 13%. В 2008 году дебиторская задолженность составляет 35% оборотных средств предприятия. Причем темп прироста дебиторской задолженности значительно опережает прирост выручки, что свидетельствует о снижении доли денежной составляющей в выручке.
Под текущей дебиторской задолженностью
понимается задолженность юридических
и физических лиц определенных сумм денежных
средств и их эквивалентов предприятию,
которое возникает в ходе нормального
распределения операционного цикла или
предусмотрена к погашению в период до
одного года. Эффективное управление текущей
дебиторской задолженностью связано в
первую очередь с оптимизацией размера
и обеспечением инкассации задолженности
покупателей за товары, работы и услуги.
Произошло увеличение краткосрочной дебиторской
задолженности на 146,74% по сравнению с 2007
г. (см. табл.9) Наибольшим по абсолютному
выражению, увеличением выделяется статья
задолженности покупателей и заказчиков,
которая выросла на 65832 тыс. руб. При этом
отметим, что доля их в общей структуре
дебиторской задолженности уменьшилась
с 81,7% до 73,02%, а темп прироста составил
всего 121,48%. По сравнению с этим очень высокими
темпами увеличилась статья задолженности
по прочим дебиторам – на 667%. Их доля в
общей структуре выросла до 5,04%. На втором
месте стоят выданные авансы, доля которых
на 2008 г. составила 20,79%, а темп прироста
составил223%
Еще одним негативным явлением является резкий рост долгосрочной дебиторской задолженности, доля которой за рассматриваемый год выросла с 0,59% до 1,16% от общей структуры всей дебиторской задолженности с темпом прироста в 385,68%.
Этот рост произошел за счет появления долгосрочной задолженности у покупателей и заказчиков, и ростом дебиторской задолженности по выданным авансам. Всего дебиторская задолженность выросла на 147,81%.
Отсюда можно сделать вывод об отрицательной тенденции роста дебиторской задолженности, особенно долгосрочной. Это приводит к отвлечению средств из оборота и снижению эффективности использования оборотных средств.
Причинами описанных фактов могут быть неплатежеспособность покупателей и заказчиков, плохое управление дебиторской задолженность.
Информация о работе Управление оборотными активами предприятия