Анализ ресурсного потенциала предприятия

На основе проанализированных абсолютных показателей  и коэффициентов дадим комплексную  оценку финансового положения предприятия: тип финансовой устойчивости в котором  находится организация -∆СОС, -∆СиД, +∆ОИ, что соответствует неустойчивому финансовому состоянию, которое характеризуется нарушением платежеспособности, но в тоже время сохраняется возможность восстановления равновесия за счет увеличения собственных источников средств. Коэффициент автономии выше нормативного значения это значит, что риск кредиторов минимален и, реализовав половину своего имущества сформированного за счет собственных средств, организация в состоянии погасить свои обязательства. Коэффициент финансовой устойчивости выше нормативного значения, следовательно, в отчетном периоде организация сохранила финансовую устойчивость. Коэффициент финансирования выше нормативного значения это означает, что организация платежеспособна. Коэффициент финансового рычага ниже нормативного значения, что указывает на неустойчивое финансовое состояние организацию. Коэффициент обеспеченности собственными средствами значительно выше нормативного значения, что говорит о том, что организация вполне обеспечена собственными средствами.  

Анализ  соотношения дебиторской и кредиторской задолженности показал, что  краткосрочная  кредиторская задолженность почти  в два раза превышает краткосрочная  дебиторская задолженность, это  свидетельствует о том, что организация  рационально использует свои средства, т.е. привлекает в оборот больше средств, чем извлекает из него. Долгосрочная кредиторская задолженность также  превышает долгосрочная дебиторская  задолженность, это свидетельствует  о том, что организация также  рационально использует свои средства, т.е. привлекает в оборот больше средств, чем извлекает из него. В условиях инфляции выгодно иметь превышение кредиторской задолженности над  дебиторской, однако это превышение вызывает необходимость постоянного  контроля за состоянием расчетов.

Используя комплексные показатели, рассмотренные  в данной курсовой работе можно сравнить результативность деятельности конкурирующих  организаций «Агат», «Алмаз» и  «Рубин». Наиболее эффективная деятельность у организации «Агат» его рейтинговая  оценка составляет 0,4337; на втором месте стоит организация «Алмаз» его рейтинговая оценка 2,1406; на третьем месте «Рубин» его рейтинговая оценка составляет 2,1923

Для повышения  результатов деятельности данной организации  можно рекомендовать: наращивать преимущественно  интенсивное использование ресурсов, что оценивается положительно, т.к. организация будет увеличивать  качественные факторы, влияющие на объем  продаж; для эффективности деятельности необходимо снизить себестоимость  выпускаемой продукции; наращивать величину собственного капитала; наращивать величину собственных оборотных средств и собственных и долгосрочных источников формирования запасов; увеличивать оборачиваемость собственного капитала; проводить грамотную маркетинговую политику; внедрять новую технику, автоматизировать производственный процесс, совершенствовать технологии, внедрять прогрессивные виды материалов; повышать конкурентоспособность продукции и расширять рынки сбыта; внедрять инновационные технологии для интенсификации характера деятельности; сокращать затраты на обслуживание производства и управления.

 

 

 

 

 

 Список  используемой литературы. 

1.Алексеева А. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учебное пособие / А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малеева, Л. И. Ушвицкий ; рец.: Л. Н. Усенко, С. Н. Стехина. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Кнорус, 2011. - 705с.

2.Вахрушина М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / под. ред. д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 463 с.

3.Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/научное изд . — М. : КНОРУС 2011. — 192 с

4.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:учебник/О.И. Аверина ,В.В. Давыдова ,Н.И. Лушенкова ,Е.Г. Москалева ,Е.Г. Саранцева ,Н.А. Горбунова ,Е.Г. Лезина ,И.Ф. Мекрулова ,Л.А. Челмакина .-М.:КНОРУС 2012.-432С.

5.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс: учебное пособие /Л.С. Сосенко, Е.Н. Свиридова , И.Н. Кивелиус .-2е изд., перераб. и доп.:-М.:КНОРУС 2012.-252с.

6.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник/М.В. Косолапов ,  В.А.Свободин.- М. : Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2011-248с.

7.Комплексный экономический предприятия/Под  ред. Н.В.Войтоловского , А.П. Калининой, И.И.Мазуровой .-Спб.: Питер 2009-576 с.

8. Комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности: Ученик для вузов/Лысенко  Д.В.-М.: ИНФРА-М,2008-320с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Вахрушина  М.А. Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / под. ред.  д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 463 с.

2.Вахрушина  М.А. Анализ финансовой отчетности: учебник / под. ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2007. – 367 с.

3.Войтоловского  Н.В. Экономический анализ: основы  теории. Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности  организации: учебник / под. ред.  проф. Н.В. Войтоловского, проф. А.П. Калининой, проф. И.И. Мазуровой. 2-е изд.. перераб. и доп. – М.: Высшее образование, 2006. – 513 с. 

4.Гиляровская  Л.Т. Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности: учеб. / под. ред. Л.Т. Гиляровская,  Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 360 с.

6.Ковалев  В.В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия: учебник / под. ред.В.В.Ковалева,О.Н. Волкова. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 224 с.

7.Любушин  Н.П. Экономический анализ: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / под. ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 305 с.

8.Романова  Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности / под. ред. Л.Е. Романовой. –  М.: ЮРАЙТ, 2003. – 401 с.

9.Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. – 3-е изд. / под.  ред. Г.В. Савицкой. – М.: 2006. –  272 с.

10.Чернышев  Ю.Г. Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности / под. ред. Ю.Г. Чернышева, В.А.  Гузей. – М.: Ростов-на-Дону. Феникс, 2005. – 156 с.

11.Шеремет  А.Д. Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности / под. ред. А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 321 с.

12.Шеремет  А.Д. Методика финансового анализа  деятельности коммерческих организаций  / под. ред. А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 226 с.

Данная работа скачена с сайта  Банк рефератов http://www.vzfeiinfo.ru. ID работы: 24412