Анализ фонда оплаты труда

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2011 в 21:59, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – оценить показатели и факторы, влияющие на эффективность использования средств оплаты труда на данном предприятии.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3
1 Экономическая сущность и принципы организации оплаты труда…………5
1.1 Экономическая природа и сущность заработной платы…………………..5
1.2 Функции и принципы организации оплаты и стимулирования труда….12
1.3 Формы и системы оплаты труда…………………………………………..22
1.4 Системы премирования……………………………………………………34
2 Анализ организации оплаты труда в Нефтекамский филиал по транспорту газа ОАО «СГ-Транс»…………………………………………………………...42
2.1 Анализ фонда заработной платы Нефтекамский филиал по транспорту газа ОАО «СГ-Транс»…………………………………………………………...42
Заключение …………………………………………………………………….57
Список используемых источников и литературы
Приложения

Файлы: 1 файл

Оплата труда.docx

— 170.77 Кб (Скачать)

     DФЗПп = ЧР2009 х Д2009 х (П2009 – П2008) х ЧЗП2008 =70 х 124,4 х

     х (8 -7,96) х 28,2 = = +9,82 тыс. руб.

     - Изменения часовой заработной  платы:

     DФЗПчзп = ЧР2009 х Д2009 х П2009 х (ЧЗП2009 – ЧЗП2008) = 70х 124,4х

     х 8 х (34,3 -28,2) = + 424,95 тыс. руб.

     Рассчитываем  изменение постоянной части ФЗП  за счет факторов:

     DФЗПобщ =DФЗПчр +DФЗПд + DФЗПп +DФЗПчзп =

     = 0,00– 1,24 + 9,82+ 424,95 = +617,98 тыс. руб. 

     Таблица 2.3 - Показатели для факторного анализа постоянной части ФЗП

Показатели 2007г. 2008г. 2009г. Абс. откл.

в 2009 г. к 2008г.

Абс. откл.

в 2009 г. к 2007г

Среднесписочная численность работников, чел. 69 70 70 0 +1
Количество  отработанных дней одним рабочим  в среднем за год, дни 205,7 203,2 124,4 -4,8 -7,3
Средняя продолжительность рабочей смены, ч 7,97 7,96 8,0 +0,04 +0,03
Фонд  повременной оплаты труда, тыс. руб. 10024,87 8521,37 9406,89 +617,98 -648,93
Зарплата  одного рабочего, рублей:

Среднегодовая

32603 45696 54516 8820 21913
Среднедневная 158,4 224,8 274,7 49,9 116,3
Среднечасовая 19,8 28,2 34,3 6,1 14,5
 

     Аналогично  производится расчет влияния факторов на изменение постоянной части оплаты труда за 2009 год по сравнению с 2007 годом по факторной модели (20):

     Рассчитываем  изменение постоянной части ФЗП  за счет:

     - Изменения среднегодовой численности  работников:

     DФЗПчр = (ЧР2009 – ЧР2007) х Д2007 х П2007 х ЧЗП2007= (70 - 69 ) х

     х 205,7 х 7,97 х 19,8 = + 32,46тыс. руб.

     - Изменения количества отработанных  дней:

     DФЗПд = ЧР2009 х (Д2009 – Д2007) х П2007 х ЧЗП2007=

     = 70 х (124,4-198,6) х 7,97 х 19,8 = - 819.64 тыс.  руб.

     - Изменения продолжительности рабочей  смены:

     DФЗПп = ЧР2009 х Д2009 х (П2009 – П2007) х ЧЗП2007 =

     =70 х 124,4 х (8 -7,97) х 19,8 = = +5,17 тыс.  руб.

     - Изменения часовой заработной  платы:

     DФЗПчзп = ЧР2009 х Д2009 х П2009 х (ЧЗП2009 – ЧЗП2007) =

     =70 х 124,4 х 8 х (34,3 –19,8) = + 590,13 тыс.  руб.

     Рассчитываем  изменение постоянной части ФЗП  за счет факторов:

     DФЗПобщ =DФЗПчр +DФЗПд + DФЗПп +DФЗПчзп =

     = 32,46 - 819,64 + 5,17 + 590,13 = -648,93 тыс. руб.

     Проведенный анализ изменения постоянной части  ФЗП в 2009 году по сравнению с 2007 годом  показал, что общее изменение  составило -648,93 тыс. руб. в сторону  сокращения. На увеличение постоянной части ФЗП положительно повлияли следующие факторы:

  • увеличение численности рабочих на 1 человека позволило увеличить ФЗП на сумму 32,46 тыс. руб.;
  • увеличение продолжительности рабочего дня на 0,03 часа увеличило ФЗП на сумму 5,17 тыс. руб.;
  • рост среднечасовой заработной платы одного работника на 14,5 рубля увеличило ФЗП на сумму 590,13 тыс. руб.

     В то же время сокращение количества рабочих дней в 2009 году в среднем  на 74,2 дня снизило ФЗП на сумму 819.64 тыс. руб.

     В 2009 году по сравнению с 2008 годом показал, что ФЗП увеличился на 617,98 тыс. руб. Увеличение постоянной части ФЗП  в основном произошло за счет:

  • роста продолжительности рабочей смены с 7,96 часов до 8 часов, что привело к увеличению ФЗП на сумму 9,82 тыс. руб.;
  • роста среднечасовой оплаты труда на 6,1 рублей, соответственно ФЗП увеличился на сумму 424,95 тыс. руб.;
  • неизменность численности работников не оказало влияния на изменениео ФЗП за этот период.

     Важное  значение при анализе использования  фонда заработной платы имеет  изучение данных о среднем заработке  работников предприятия, его изменении, а также о факторах, определяющих его уровень. Поэтому последующий  анализ направлен на изучение причин изменения средней зарплаты одного работника по категориям и профессиям, а также в целом по предприятию. При этом необходимо учитывать, что  среднегодовая зарплата (ГЗП) зависит  от количества отработанных дней (Д) одним  рабочим за год, продолжительности  рабочей смены (П) и среднечасовой  зарплаты (ЧЗП): 

ГЗП =Д  х П х ЧЗП, 

     где Д – количество отработанных дней одним рабочим за год;

     П – продолжительность рабочей  смены;

     ЧЗП – среднечасовая заработная плата.

     Рассчитаем  влияния этих факторов на изменение  уровня среднегодовой зарплаты по категориям работников за 2009 год в сравнении с 2007 и 2008 годами (таблица 2.4). 
 

        Таблица 2.4 – Исходные данные для анализа уровня оплаты труда

Категория работников Количество  отработанных дней одним рабочим, дни Средняя продолжительность рабочей смены, час Среднечасовая зарплата, руб.
2007 2008 2009 2007 2008 2009 2007 2008 2009
Рабочие повременщики 205,7 203,2 124,4 7,97 7,96 8,0 19,8 28,2 34,3
Аппарат управления 205,7 203,2 124,4 7,97 7,96 8,0 74,2 76,1 84,9
 

     Расчет  влияния факторов:

     Рабочие-повременщики:

     - за счет изменения количества  отработанных дней:

     DФЗПд = (Д2009 – Д2008) х П2008 х ЧЗП2008 =

     =(124,4 – 203,2) х 7,96 х 28,2= -17,69 тыс. руб,

     DФЗПд =(Д2009 –Д2007) х П2007 х ЧЗП2007 =

     =(124,4 – 205,7) х 7,97 х 19,8= -12,83 тыс. руб,

     - за счет изменения продолжительности  смены:

     DФЗПп = Д2009 х (П2009 – П2008) х ЧЗП2008 =

     =124,4 х (8 - 7,96) х 28,2 = + 0,14 тыс. руб.,

     DФЗПп = Д2009 х (П2009 – П2007) х ЧЗП2007 =

     = 124,4 х (8 - 7,97) х 19,8 = + 0,073 тыс. руб.,

     - за счет изменения среднечасовой  зарплаты:

     DФЗПчзп=Д2009х П2009х (ЧЗП2009 – ЧЗП2008) =

     = 124,4 х 8 х (34,3-28,2)=+6, 07 тыс. руб.

     DФЗПчзп=Д2009х П2009х(ЧЗП2009 –ЧЗП2007) =

     124,4 х 8 х (34,3 –19,8)= +14,43 тыс. руб.

     Аппарат управления:

     - за счет изменения количества  отработанных дней:

     DФЗПд =(Д2009 – Д2008)хП2008 хЧЗП2008 =

     =(124,4 – 203,2) х7,96 х 76,1 = - 47,73 тыс. руб.,

     DФЗПд =(Д2009 – Д2007) хП2007хЧЗП2007 =

     =(124,4-205,7) х7,97 х 74,2 =- 48,08 тыс. руб.,

     - за счет изменения продолжительности  смены:

     DФЗПп = Д2009х (П2009 – П2008) х ЧЗП2008 =

     =124,4 х (8 - 7,96) х 76,1 = + 0,38 тыс. руб.,

     DФЗПп = Д2009 х (П2009 – П2007) х ЧЗП2007 =

     =124,4 х (8 - 7,97) х 74,2= + 0,28 тыс. руб.,

     - за счет изменения среднечасовой  зарплаты:

     DФЗПчзп=Д2009 х П2009х (ЧЗП2009 – ЧЗП2008)=

     =124,4 х8х (84,9 – 76,1)=+8,76 тыс. руб.

     DФЗПчзп=Д2009хП2009х(ЧЗП2009 – ЧЗП2007)=

     =124,4 х8х (84,9– 74,2)=+10,65 тыс. руб. 

Таблица 2.5 – Изменения среднечасового уровня оплаты труда

Категория работников Среднегодовая заработная плата, руб. Отклонение  от плановой среднегодовой зарплаты рабочего, руб.
2007 г. 2008 г. 2009 г. Всего В том  числе за счет изменения
кол-ва отработ. дней Продолжительности смены Среднечасовой зарплаты
в 2009 г. по сравнению с в 2009 г. по сравнению с в 2009 г. по сравнению с в 2009 г. по сравнению с
2008г. 2007г. 2008г. 2007г. 2008г. 2007г. 2008г. 2007г.
Рабочие повременщики 32460,7 45612,7 34135,3 -11477,4 +1674,6 -17690 -12830 + 140,0 + 730,0 +6070,0 +14430,0
Аппарат управления 121645,6 123089,6 84492,5 -38597,1 -37153,1 - 47730,0 - 48080,0 + 380,0 +280,0 +876,0 +1065,0
 

 

      Факторный анализ изменения среднего уровня оплаты труда рабочего-повременщика показал (таблица 2.5), что в 2009 году по сравнению с 2007 годом уровень оплаты труда одного рабочего увеличился на 1674,6 руб. На это положительно повлияли следующие факторы:

Информация о работе Анализ фонда оплаты труда