Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Июля 2015 в 14:08, курсовая работа
Актуальность исследования поставленной проблемы обусловлена рядом обстоятельств.
Во-первых, совершенно очевидно, что традиционная схема управления документооборотом уже не справляется с теми объемами работы, которые существуют в век новейших информационных технологий. Постоянно возрастающий объём документооборота значительно затрудняет работу с поиском, обработкой, хранением, исполнением, контролем документов и поручений.
Введение………………………………………………………………….
3
ГЛАВА 1. Теоретические основы управления документооборотом в государственном предприятии
9
1.1 Понятие документооборота…………………………………………..
9
1.2 Управление документооборотом……………………………………..
17
1.3 Нормативно-правовая база документационного обеспечения управления………………………………………………………………….
34
1.4 Особенности управления документооборотом в государственном предприятии………………………………………………………………..
39
Глава 2. Анализ деятельности учреждения……………….
43
2.1.Общая характеристика организации…………………………………
43
2.2 Организационно – управленческий анализ деятельности ФГБУ «Красноярский АСЦ МЧС России»………………………………………...
44
2.3 Анализ эффективности управления документооборотом ФГБУ «Красноярский АСЦ МЧС России»……………………………………….
65
Глава 3. Методы совершенствования систем управления документооборотом в ФГБУ «Красноярский АСЦ МЧС России»…….
68
3.1 Обоснование необходимости создания единой документационной базы
68
3.2 Использование электронной подписи в работе с документами………….
72
3.3 Система документационного обеспечения управления, основанная на дополнительной автоматизации……………………………………………….
84
3.4 Оценка экономической эффективности разработанных рекомендаций ………………………………………………………………
100
Заключение………………………………………………………………
104
Список использованной литературы……………………
Оценка выполнения функций по управлению персоналом составляет 25,2 баллов при максимально возможных 41. То есть 62 %. Это довольно низкий показатель в целом при достаточно высоком уровне оценок практически всех подсистем. Значительное снижение данного показателя показывает подсистема Развития социальной инфраструктуры. Заметим, что названная подсистема значительна в основном для крупных предприятий, имеющих собственную инфраструктуру. И все же, именно эта подсистема является резервом для развития управления организацией по мере ее роста.
Таблица 2.3
Оценка выполнения функций управления персоналом
Подсистемы |
Основные функции |
Оценка в баллах (0 – 1) | |
1 |
2 |
3 | |
Юридические услуги |
Решение правовых вопросов
трудовых отношений; |
0,7
0,9 0,4 | |
Планирование, прогнозирование и маркетинг персонала |
Разработка стратегии управления
персоналом; |
0,7 0,7
0,4
0 0,7 0,7 | |
Оформление и учет кадров |
Оформление и учет приема, увольнений,
перемещений; |
1
0,8 0,5 0,7 | |
Анализ и развитие средств стимулирования труда |
Управление трудовой мотивацией; |
0,5 0,9 0,4 0 0,5 | |
Условия труда |
Соблюдение требований психофизиологии
труда; |
0,8 0,7 0,7 0,9 0,9 | |
Разработка оргструктур управления |
Анализ сложившейся оргструктуры
управления; новой оргструктуры управления; |
0,8
0,7 0,9 | |
Развитие персонала |
Техническое и экономическое
обучение; |
0,9 0,8 0,6
0,5 | |
Трудовые отношения |
Анализ и регулирование групповых
и личностных взаимоотношений; |
0,7 0,7 0,8 0,9 0,9 0,8 | |
Развитие социальной инфраструктуры |
Организация общественного
питания; |
0 0 0,1 0,1 0 0,5 | |
Сумма баллов |
25,2 |
Таким образом, можно сделать вывод об уровне существующей системы управления персоналом ФГБУ «Красноярский авиационно-спасательный центр МЧС России» как о вполне удовлетворительной на данный момент и имеющей как положительные стороны, так и недостатки.
К положительным моментам можно отнести:
Вместе с тем необходимо обратить внимание на то, что необходимо постоянно совершенствовать систему управления кадрами.
ФГБУ «Красноярский авиационно-спасательный центр МЧС России» достигла такого уровня, когда для достижения максимальной эффективности компании нужны не просто профессиональные сотрудники, а команда единомышленников. Ее создание может осуществляться вполне осознанно.
Какие задачи ставит перед собой компания, когда встает на путь целенаправленного формирования команды? Как правило, желаемый эффект – это повышение корпоративного духа, улучшение внутреннего психологического климата, эффективности коммуникации между членами команды, а также – достижение у участников чувства уверенности как в собственных силах, так и в членах команды. Побочными, но немаловажными и весьма желаемыми эффектами являются повышение рабочего энтузиазма, выработка наиболее эффективной технологии управления, определение максимально подходящих исполнителей для тех или иных задач, и пр.
Таким образом, для ФГБУ «Красноярский авиационно-спасательный центр МЧС России» необходима постоянная работа над совершенствованием структуры управления персоналом, что является одним из факторов стабильного развития бизнеса.
2.3 Анализ эффективности
управления документооборотом
С целью выявления эффективности управления документооборотом в ФГБУ «Красноярский АСЦ МЧС России» мы провели исследование.
Данное исследование состояло из нескольких этапов:
Была разработана программа изучения системы документооборота ФГБУ «Красноярский АСЦ МЧС России».
Основные методы исследования: анализ организационных и нормативных документов, определяющих статус организации, подразделения, его функции, задачи, права и ответственность, структуру (уставы, положения, штатные расписания, положение о службе делопроизводства, должностные инструкции и т. п.), наблюдение, фотография рабочего дня.
В результате нами было выяснено:
Итак, к наиболее важным недостаткам используемой системы управления документооборотом в ФГБУ «Красноярский АСЦ МЧС России» относятся:
1. Истощение запасом основного
сырья бумажной промышленности,
так как офисную бумагу делают
из древесины, а это ухудшает
экологическую ситуацию на
2. Расходы на закупку бумаги
3. Архивы документов, сокращающие дорогую офисную площадь.
4. Поиск в бумажных архивах, который занимает в лучшем случае несколько минут, в худшем вообще может не увенчаться успехом
5. Свойство бумажных носителей терять первоначальный вид от течения времени.
6. Сложности реализации гибкого управления правами доступа к документам.
7. Неизбежность перемещение
бумажного документа по
8. Сложность централизации бумажного документооборота в организации с рассредоточенной структурой производства, как единую точку информационной поддержки.
9. Сложность применения
проводной и безпроводной
Глава 3. Методы совершенствования систем управления документооборотом в ФГБУ «Красноярский АСЦ МЧС России»
3.1 Обоснование необходимости
создания единой
Проанализировав получение в результате исследования данные, мы утверждаем, что сотрудники ФГБУ «Красноярский АСЦ МЧС России» вынуждены тратить большое количество времени на поиск и обработку необходимых документов и информации. При этом объем такой информации с каждым днем только увеличивается. Ручной поиск и обработка документов становится источником многих проблем в организации. Применение системы электронного документооборота оказывает значительное влияние на качество работы. Эти системы дают ряд преимуществ по сравнению с ручной обработкой.
К основным преимуществам системы электронного документооборота относятся:
Идея электронного документооборота состоит в том, что для документов вообще не создается бумажных версий. Это позволит значительно поднять эффективность и снизить издержки по сравнению с традиционным бумажным документооборотом.
Для ФГБУ «Красноярский АСЦ МЧС России» вопросы эффективности делопроизводства и документооборота являются важнейшими в решении комплексной задачи повышения эффективности их деятельности. Именно документооборот обеспечивает ФГБУ «Красноярский АСЦ МЧС России» требуемой информацией для оперативного и взвешенного решения.
Современная тенденция значительного роста объемов информации, необходимой для принятия управленческих решений, приводит к тому, что приходится получать, обрабатывать и хранить документы в большем количестве, чем раньше. Закономерным следствием этого является необходимость решения возникающих проблем с помощью современных средств автоматизации.
При этом необходимо иметь в виду, что переход на чисто электронный документооборот и делопроизводство потребует значительного времени в силу следующих обстоятельств:
- Электронный документооборот
– это совокупность технологий,
не только значительно
- Внедрение электронного
документооборота в
- Основной технологической
проблемой для государственных
служащих при переходе к
С технологической точки зрения система электронного документооборота представляет собой интеграционную систему, охватывающую делопроизводство и подготовку документов и связывающую их с внешней средой электронного обмена. Таким образом, для повышения шансов завершения автоматизации ФГБУ «Красноярский АСЦ МЧС России» в нужные сроки необходимо предварительное внедрение систем автоматизированного делопроизводства и средств организации коллективной работы при подготовке документов.