Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 22:11, курсовая работа
В дипломном проекте рассмотрены вопросы совершенствования технического сервиса подвижного состава в ЗАО «Покровская Слобода» с разработкой универсального стенда для ремонта редукторов транспортных средств.
В первом разделе, краткой производственно- технической характеристике организации, приводится характеристика и анализ деятельности ЗАО «Покровская Слобода».
Аннотация………………………………………………………………...7
Введение…………………………………………………………………..8
1. Структура управления и организации труда в ЗАО «Заря»……….9
1.1. Общие сведения о хозяйстве и природные условия……………...9
1.2. Организационно-производственная структура ЗАО «Заря»……10
1.3. Машинно-тракторный парк…………………………………….....11
1.4. Состав, структура и использование трудовых ресурсов в ЗАО «Заря» за 2005 – 2009г…………………………………………………13
1.5. Нефтехозяйство……………………………………………………16
1.6. Показатели производственной деятельности хозяйства………...16
1.7. Финансовые результаты производства в ЗАО «Заря»…………..20
2. Разработка производственного процесса ремонта и технического обслуживания…………………………………………………………...23
2.1. Распределение технических обслуживаний и ремонтов по местам их выполнения…………………………………………………………..23
2.2 Расчёт количества технических обслуживаний и ремонтов, проводимых в ЦРМ…………………………………………………….24
2.3.Выбор методов организации ремонта машин в мастерской хозяйства………………………………………………………………..26
2.4. Расчёт объёма работ по техническому обслуживанию и ремонту выполняемых в ремонтной мастерской……………………………….27
2.5. Распределение трудоёмкости работ, выполняемых в мастерской хозяйства по технологическим видам…………………………………31
2.6 Составление графика загрузки мастерской……………………….34
2.7. Расчёт потребного числа производственных рабочих. Распределение числа производственных рабочих на временных и штатных…………………………………………………………………35
2.8. Проверка соответствия площадей участков ремонтной мастерской………………………………………………………………37
3. Разработка технологии сборки – разборки узла……………………41
4. Построение плана-графика то и ремонта тракторов……………….43
5. Конструкторская часть………………………………………………44
5.1. Анализ существующего оборудования…………………………...44
5.2. Обоснование конструкции предлагаемого оборудования………47
5.3. Расчет конструктивной разработки……………………………….49
5.4. Кинематический подбор привода…………………………………50
5.5. Расчет штифта на срез…………………………………………….50
5.6. Построение эпюр изгибающих моментов и поперечных сил…...51
5.7. Расчет сварочного соединения……………………………………52
5.8. Проверочный расчет болтового соединения……………………..53
6. Технологический процесс изготовления детали фланца………….55
6.1. Назначение и конструкция детали………………………………...55
6.2. Класс детали и технологичность ее конструкции……………….56
6.3. Разработка маршрутно-технологического процесса…………….58
6.4. Расчет режимов резания…………………………………………...62
6.5. Расчет технической нормы времени по нормативам…………….64
7. Охрана труда………………………………………………………….66
7.1. Состояние охраны труда на предприятии………………………...66
7.1.1. Показатели производственного травматизма…………………..66
7.1.2. Анализ состояния охраны труда………………………………...70
7.2. Мероприятия по повышению безопасности труда………………71
7.3. Расчет искусственного освещения в смотровой яме…………….71
7.4. Анализ травмоопасности при эксплуатации модернизированного стенда для разборки и сборки коробок перемены передач…………..72
7.5. Меры безопасности при использовании модернизированного стенда…………………………………………………………………….74
8. Экология и экологическая защита окружающей среды…………...76
8.1. Экологическое обоснование проектных решений……………….76
9.Технико-экономические показатели проекта………………………78
9.1. Себестоимость одного условного ремонта по проекту и в хозяйстве………………………………………………………………...78
9.2. Себестоимость изготовления конструкции……………………..79
9.3. Экономический эффект от внедрения конструкторской разработки……………………………………………………………….82
9.4. Годовая экономия………………………………………………….82
9.5. Ожидаемый годовой экономический эффект……………………83
Заключение……………………………………………………………...84
Литература………………………………………………………………85
В ЗАО «Покровская слобода» в 2009 году, по сравнению с 2007 г., общая земельная площадь увеличилась на 966 га, это произошло за счёт увеличения доли пастбищ на 278 га, и сенокосов на 76 га. Площадь сельскохозяйственных угодий в 2009 году, от общей земельной площади составляет 100% или 4978 га. В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимают пашни – 76,4% и составляют 3807 га, а наименьший удельный вес занимают сенокосы – 2,20%, и составляют 110 га. Площадь пастбищ составляет 1051 га, этот показатель по сравнению с 2007 годом увеличился на 278 га.
Как видно из таблицы 1, из общей структуры земельных угодий в ЗАО «Покровская слобода», на долю сельскохозяйственных угодий приходиться 100%.
Изучим состав и структуру основных фондов в ЗАО «Покровская слобода» в таблице 2.
Таблица 1.2
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение, (+.-) | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Здания Сооружения и передаточные устройства Машины и оборудование Транспортные средства Производственный и Продуктивный скот Другие виды основных средств Итого: |
250
-
4873
-
-
981
31 6135 |
4,2
-
79,4
-
-
15,9
0,5 100 |
59
-
8449
214
-
1779
14 10515 |
0,5
-
80,1
2,0
-
16,9
0,1 100 |
1293
-
9005
494
-
2257
14 13063 |
9,8
-
68,9
3,7
-
17,2
0,1 100 |
1043
-
4132
280
-
1276
-17 6928 |
Состав и структура основных средств организации, тыс. руб.
Основные фонды являются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и его необоротных активов. Стоимость основных средств в 2009 году, по сравнению с 2007 годом, увеличилась на 6928 тыс. руб. Это произошло за счет увеличения стоимости зданий на 1043 тыс. руб., машин и оборудования на 4131 тыс. руб. В структуре основных средств, в 2009 г. наибольший удельный вес занимают машины и оборудование – 9005 тыс. руб. или 68,9% от общей стоимости основных средств.
Таблица 1.3
Эффективность использования трудовых ресурсов в ЗАО « Покровская слобода»
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2008г.% |
Среднегодовая численность всего, чел. |
55 |
68 |
63 |
114,5 |
В том числе работники, занятые в с.-х., чел. |
54 |
68 |
63 |
114,5 |
Удельный вес работников занятых в с.-х. в общей численности,% |
98,1 |
100 |
100 |
101,9 |
Отработано всеми работниками: Тыс. чел. - ч. |
110 |
136 |
126 |
114,5 |
Тыс. чел- дней |
16 |
19 |
15 |
93,7 |
Отработано 1 работником за год, дней |
296 |
279 |
238 |
80,4 |
Средняя продолжительность рабочего дня |
5,5 |
4,1 |
3,7 |
67,2 |
В хозяйстве ЗАО «Покровская слобода» за 2009г. в эффективности использования трудовых ресурсов произошли следующие изменения:
Средняя численность всего чел. изменилась на 114,5%. Средняя продолжительность рабочего дня в 2007г. составляла 5,5,а в 2009г. 3,7.
Таблица 1.4
Затраты труда на единицу продукции в ЗАО «Покровская слобода», чел-час
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2008г. |
Зерно |
22 |
29 |
27 |
122,7 |
Молоко |
27 |
26 |
25 |
92,5 |
Крупный рогатый скот |
11 |
14 |
12 |
109 |
В затратах труда на единицу продукции чел.час произошли следующие изменения:
Зерно в 2007г. составляла 22, в 2009г. 27.Молоко в 2007г. составляла 27, а в 2009г. 25. Крупный рогатый скот на начало 2007г. составляла 11, а на конец 2009г. 12.
Таблица 1.5
Специализация сельского хозяйства в ЗАО «Покровская слобода»
Продукция |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение удельного Веса в % | |||||||||
Денежная выручка тыс. руб. |
В % к итогу
|
Денежная выручка тыс. руб. |
В % к итогу |
Денежная выручка тыс. руб. |
В % к итогу | ||||||||
Зерновые |
4759 |
100 |
7467 |
100 |
23594 |
100 |
495,7 | ||||||
Итоги продукции растениеводства |
4759 |
7467 |
23594 |
495,7 | |||||||||
Крупный рогатый скот |
807 |
0,17 |
1314 |
15,3 |
|||||||||
Итог скот и птица в живой массе |
807 |
0,17 |
1314 |
15,3 |
428 |
6,8 |
53 | ||||||
Молоко цельное |
2997 |
64,6 |
5911 |
69 |
5841 |
92,9 |
194,8 | ||||||
Продукция животноводства собственного капитала, реализованная в переработанном виде. |
26 |
0,56 |
20 |
0,23 |
12 |
0,19 |
46,15 | ||||||
Итог продукции животноводства |
4637 |
8559 |
6281 |
135,4 | |||||||||
Всего по организации |
9396 |
16026 |
29872 |
318 |
В специализации сельского хозяйства произошли следующие изменения:
Денежная выручка зерна тыс. руб. в 2007г. составляла 4759, а 2009г. 23594. Итого продукции растениеводства в 2009г. также составляла 23594.
Денежная выручка цельного молока тыс. руб. в 2007г. Составляла 2997, а в 2009г. 5841.Итого продукции животноводства в 2007г. составляла
4637,а в 2009г. увеличилась на 6281.Денежная выручка всего по организации в 2007г. составляла 9396,а в 2009г. 29872.
Таблица 1.6
Структура посевных площадей в ЗАО «Покровская слобода»
Культура |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение | ||||
Пло- щадь, га. |
В % к итогу |
Пло- щадь, га. |
В % к итогу |
Пло- щадь, га. |
В % к итогу |
га |
% | |
Озимые |
440 |
9,2 |
600 |
12,7 |
456 |
9,6 |
16 |
0,4 |
Яровые |
1200 |
25,1 |
1295 |
27,4 |
1235 |
26,2 |
35 |
1,1 |
Зернобобовые |
1640 |
34,4 |
1895 |
40,2 |
1991 |
43,2 |
351 |
7,9 |
Многолетние травы |
1485 |
31,1 |
920 |
19,5 |
920 |
19,5 |
-565 |
-11,6 |
Итого |
4765 |
4710 |
4602 |
-63 |
Анализируя данную таблицу мы видим, что больше всего площадей занято под зернобобовые, то есть площади заняты кормовыми культурами для животноводства. Под многолетние травы уменьшилось на 565 Га,. Посевы озимых увеличились за 3 года на 16 Га., а площади яровых также увеличилось на 35 Га.
На ряду с растениеводство хозяйство занимается и животноводством, содержит крупный рогатый скот.
Рассмотрим
таблицу поголовья и
Таблица 1.7
Поголовье и продуктивность животных в ЗАО «Покровская слобода»
Показатель |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. в % к 2007г. |
Крупный рогатый скот, гол. |
290 |
240 |
219 |
75,5 |
В том числе: коровы |
169 |
178 |
186 |
110 |
Среднегодовой удой на 1 корову, центнеров |
29,38 |
36,9 |
35 |
129,3 |
Прирост, ц: крупно рогатого скота |
129 |
93 |
4 |
3,1 |
Поголовье крупного рогатого скота за анализируемый нами период снизился на 71 голов, и составляет 75,5% к уровню 2007 года. В то же время среднегодовой удой на 1 корову увеличился с 29,38 до 35 что составляет 129,3%. Прирост крупно рогатого скота составил 3,1%.
Валовая
продукция – важный экономический
показатель; он характеризует общий
объем производства, необходим для
определения удельного веса.
Валовой сбор является важнейшим показателем деятельности хозяйства. Рассмотрим таблицу производства валовой продукции в растениеводстве.
Таблица 1.8
Производство валовой продукции сельскохозяйственных культур, ц
Культура |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. к 2007г. в % |
Зерновые и зернобобовые |
38480 |
43445 |
59930 |
137,9 |
Сено |
1000 |
|||
Зеленая масса |
1200 |
|||
Силосные культуры, зеленая масса |
19200 |
|||
Силос |
1600 |
16500 |
||
Сенаж |
18500 |
Информация о работе Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками