Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2012 в 20:57, дипломная работа
Целью настоящей дипломной работы является исследование совокупности экономических, правовых, управленческих, маркетинговых, информационных, технологических и других аспектов, которые вместе составляют основу финансового оздоровления коммерческих банков в условиях преодоления последствий экономического и финансового кризисов.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………4
1 ФИНАНСОВОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ КАК ПОДСИСТЕМА АНТИКРИЗИСНОЙ ПОЛИТИКИ………………………………………………………………….………………………6
1.1 Сущность, цели, задачи и принципы финансового оздоровления………………………….6
1.2 Стратегия и тактика финансового оздоровления …………………………………………...13
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЗАО КБ «ПЕРВОМАЙСКИЙ») ……………………..20
2.1 Анализ методик оценки несостоятельности и вероятности банкротства в системе антикризисного управления кредитных организаций…………………………………………..20
2.2 Методика ЦБ РФ мониторинга «проблемных» банков…………………………...…..…..28
2.3 Надзор оперативно-тактической деятельности «проблемного» коммерческого банка «Первомайский» ………………………………………………………………………..…………40
2.4 Оценка финансового состояния «проблемного» банка……………….. ……….…………50
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ……………………………………………….……….70
3.1 Санация кредитной организации……………………………………………………...……...70
3.2 Проблемы реализации финансового оздоровления кредитных организаций и варианты их решения………………………………………………………………….………………….……...79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………..……………………..…………………………..82
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……
Контрольно-аналитическая
работа и мониторинг эффективности
деятельности «проблемного» банка
позволяет ЦБ РФ также выявить
картину достаточности
Причины
изменения основных показателей и несоблюдения
нормативов в «проблемном» банке определяют
на основе коэффициентного анализа качественных
и количественных параметров, влияющих
на эффективность финансового оздоровления.
С помощью сравнительного аналитического
баланса определяется качество состава
собственных средств банка, структура
работающих активов и их состояние в динамике
на основе показателя К18, определяется
наличие, отсутствие или направление тенденции
этого соотношения. ______________________________
3 Составлена автором по учебнику под редакцией И.Т. Балабанова «Банковское дело» М.; Финансы и статистика. 2007- стр. 153
Таблица 3
Показатели эффективности деятельности банка как основа
расчетов
контрольных значений обязательных
нормативов в «проблемном» банке4
Определение |
Расчет |
Оптимальное значение, % | Экономическое значение показателя определяет: |
K19 = Прибыль/ Активы | с8 /(А1+А6+ +А10+А15) | 1,0 - 4,0 | эффективность работы активов |
k20= Прибыль/ Доход | c8/d3 | 8,0 - 20,0 | сколько прибыли получено с каждого рубля доходов |
K21= Доход /Активы | (dl+d2*) /(A1+ +А6+А10+А15) | 14,0-22,0 | сколько доходов получено с каждого рубля активов |
К22=Прибыль/Капитал | с8/С1 | 15,0-40,0 | эффективность использования собственного капитала |
k23 =Мультипликатор капитала | (A1+А6+А10+ +А15)/(С1+С4) | 8-16 раз | объем активов, который удается получить с каждого рубля собственного капитала |
Расшифровка отдельных символов из таблицы приведена в приложении 2.
Рост показателя способствует высокому уровню обеспеченности и защищенности банковских операций при неблагоприятном изменении конъюнктуры рынка и наступлении банковских рисков. Таким образом, можно постоянно отслеживать соответствие контрольным значениям обязательных нормативов (см. таблицу 4, с.32). Так, например, увеличение значения коэффициента иммобилизации показывает возможности «проблемного» банка по обеспечению активов, отвлеченных из оборота, а показатель достаточности собственных средств для поддержания сбалансированной ликвидности баланса за счет свободного остатка собственных средств, а также позволяет отслеживать и корректировать соответствие контрольным значениям обязательных нормативов по показателям размера кредитов, банковских гарантий и поручительств.
Ежедневный
анализ показателей структуры пассивов
также способствует не только соблюдению
параметров контрольных значений обязательных
нормативов, но и поддержанию стабильного
финансового состояния «проблемного»
банка.
______________________________
4 Составлена автором
по учебнику под редакцией И.Т. Балабанова
«Банковское дело» М.; Финансы и статистика.
2007- стр. 159
Таблица 4
Мониторинг
показателей финансового состояния «проблемного»
банка на соответствие значениям обязательных
нормативов5
Наименование показателя (К) | Алгоритм расчета по сравнительному аналитическому балансу | Экономическое содержание показателя определяет: |
Промежуточный коэффициент покрытия K16 | Собственные средства-нетто / Привлеченные средства | Уровень обеспеченности собственными оборотными средствами заемных средств |
Коэффициент покрытия собственного капитала - К17 | Пассив / Собственные средства-брутто | Уровень базисного капитала в составе собственных оборотных средств |
Коэффициент покрытия работающих активов - К18 | Собственные средства-брутто - Пассив /Активы, приносящие доход | Степень обеспеченности собственными оборотными средствами работающих активов |
Коэффициент иммобилизации - К19 | Собственные средства-нетто / Иммобилизованные активы + Актив | Степень обеспечения собственными оборотными средствами банка активов, отвлеченных из оборота |
Норма денежных резервов -К20 | Пассив / Пассив- Актив | Степень обеспечения высоколиквидными активами депозитов до востребования. |
Так, например, достаточность капитала, которая обеспечивается удельным весом собственного капитала в структуре баланса, позволяет использовать потенциальные возможности по привлечению дополнительных ресурсов в «проблемный» банк. Эти показатели также лежат в основе соблюдения нормативов совокупной величины риска по инсайдерам банка, использования собственных средств (капитала) банков для приобретения акций (долей) других юридических лиц для нормально функционирующего банка. Собственные средства-брутто являются ресурсом доходных активных операций банка лишь потенциально, так как часть их отвлекается (иммобилизуется) в статьи по активу баланса, то в «проблемном» банке отслеживаются реальные источники доходных активных операций - собственные средства-нетто, величина которых представляет собой разность между суммой собственных средств-брутто и суммой их иммобилизации (см. таблицу 5, с.33).
______________________________
5 Составлена автором
по учебнику под редакцией И.Т. Балабанова
«Банковское дело» М.; Финансы и статистика.
2007- стр. 171
Таблица 5
Мониторинг процентных и непроцентных доходов в «проблемном» банке6
Определение показателя |
Расчет |
Оптимальное значение, % | Экономическое значение показателя определяет: |
k27=Процентная марж;)/ Доходы |
e1/d3 |
6,0 - 18,0 |
уровень чистого процентного дохода - свидетельствует о эффективности процентной политики (см. k25) |
k28=Процентные доходы/Активы |
dl/(Al+A6+ +A10-1А15) |
10,0 -18,0 |
размер процентного дохода на рубль активов; отражает уровень эффективности и рискованности вложений |
k29= Нeпроцентные доходы/Активы | (d2-d2*)/(А1+Аб+ +А10+А15) | 1,0 - 3,0 |
возможности использования внутрибанковских резервов |
k30 = Недоходные активы/Капитал | (а2+а3+а4+а17+а18+а19)/(С1+C4) |
0,5 - 2,0 раза | приоритетность направлений использования капитала |
k31= Доход активы/ Капитал | (а5+А6+ +А10+а16)/ (С1+С4) | 8,0 - 18,0 | размер доходных активов, которые удается получить с каждого рубля капитала |
Устойчивость финансового положения «проблемного» банка, отражаемая положительными показателями:
- достаточности капитала банка;
-
уровня иммобилизации
-
уровня собственных средств-
-
соотношение капитала и
-
структура привлеченных
- остатки на счетах клиентов (счета до востребования);
-активность привлечения денежных средств;
- величина и структура активных операций банка (иммобилизации собственных средств;
______________________________
6 Составлена автором по учебнику под редакцией И.Т. Балабанова «Банковское дело» М.; Финансы и статистика. 2007- стр. 179
-
и других показателей позволяет достаточно
стабильно поддерживать соблюдение финансового
оздоровления и контрольных значений
обязательных нормативов. Оценка независимости,
и, следовательно, устойчивости по отношению
к конъюнктурным сдвигам на рынке осуществляется
с помощью анализа соотношения собственных
и заемных средств (см. таблицу 6).
Таблица
6
Показатели
финансового состояния банка в мониторинге
финансового оздоровления7
Наименование показателя (К) |
Алгоритм расчета по сравнительному аналитическому балансу |
Экономическое содержание показателя определяет: |
Состояние собственных оборотных средств - K1 |
Собственные средства-нетто/ Актив |
Обеспеченность денежных средств, отвлеченных из непосредственного производительного оборота собственными оборотными средствами |
Маневренность - К2 |
Собственные средства-нетто/ Собственные средства-брутто |
Степень мобильности собственных оборотных средств |
Автономность - К3 | Собственные средства-нетто/Привлеченные средства | Уровень зависимости от заемных средств |
ривлечение средств, имеющих срочный характер - К4 |
Пассив / Привлеченные средства |
Степень устойчивости за счет возможности управления активами и маневренности управления сроками размещения активов |
Финансовая напряженность - К5 |
Итог баланса - Пассив/ Привлеченные средства |
Степень обеспечения собственными средствами заемных средств |
______________________________
7 Составлена автором по учебнику под редакцией И.Т. Балабанова «Банковское дело» М.; Финансы и статистика. 2007- стр. 185
Отслеживание показателей финансовой устойчивости «проблемного» банка и их влияния на соблюдение контрольных значений обязательных нормативов показывает, что наиболее общим показателем, отражающим политику финансовой устойчивости, является недостаток источников собственных средств.
Оценка
в «проблемном» банке соблюдения контрольных
значений обязательных нормативов - максимального
размера риска на одного заемщика или
кредитных рисков; максимального размера
кредитов, банковских гарантий и поручительств
производится через оценку динамики показателей
К7, К8, именно они позволяют судить об использовании
заемных средств «проблемного» банка
(см. таблицу 7).
Таблица 7
Показатели
деловой активности как основа контроля
значений обязательных нормативов8
Наименование показателя (К) | Алгоритм расчета но сравнительному аналитическому балансу | Экономическое содержание показателя определяет: |
Эффективность использования актинов - К6, | Активы, приносящие доход / Итог баланса | Удельный вес активов, непосредственно участвующих в доходоприносящих операциях |
Использование привлеченных средств - К7 | Актив / Привлеченные средства | Удельный вес привлеченных средств, направляемых непосредственно в кредиты |
Доходность привлеченных средств - К8 | Пассив (стр. 6) / Пассив (стр. 12+стр.13+стр.14 +стр.15) | Количество денежных единиц дохода, приходящихся на одну денежную единицу кредитных ресурсов, привлекаемых банком |
Рамбурсная способность - К9 | (Привлеченные средства)/(Пассив, т. е. стр. 6)| | Какая часть дохода банка отвлекается на возмещение задолженности |
Активность привлечения заемных средств - К10 | Привлеченные
средства / Пассив |
Активность работы банка по привлечению денежных средств на финансовом рынке без межбанковского кредитования |
Информация о работе Стратегии и тактика финансового оздоровления коммерческого банка