Аудит расчетов с персоналом по оплате труда

 

     Расчет уровня существенности показателей составляет:

     средние арифметические показатели уровня существенности:

     (2,45 + 55,98 + 16,20 + 14,64 + 53,16) : 5 = 28,49 тыс. руб.

     наименьшее значение от среднего отличается на:

     (28,49 - 2,45) : 28,49 · 100% = 91%

      наибольшее значение от среднего отличается на:

     (55,98 - 28,49) : 28,49 · 100% = 96%

     Поскольку значение 55,98 тыс.руб. отличается от среднего значительно, а значение 2,45 тыс.руб. не так сильно, то аудиторы принимают решение отбросить при дальнейших расчетах наибольшее значение, а наименьшее оставить (2,45 тыс.руб.).

      новая средняя арифметическая составит:

     (2,45 + 16,20 + 14,64 + 53,16) : 4 = 21,61 тыс.руб.

     Полученную величину допустимо округлить до 22 тыс. руб. и использовать количественный показатель в качестве значения  материальности (существенности).

     Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет:

     (22 - 21,61) : 21,61 · 100% = 2%, что находится в пределах 20% (единого показателя уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе).

     Аудиторский риск - риск, который берет на себя аудитор, давая заключение о полной достоверности данных внешней отчетности, в то время как возможны ошибки и пропуски, не попавшие в поле зрения аудитора.

     Теперь, используя формулу факторной модели аудиторского риска, определим чему равен приемлемый аудиторский риск (ПАР).

     Формула факторной модели

     ВР · РК · РН = ПАР, где

     Будем считать что:

     внутрихозяйственный риск (ВР) - 60%

     риск контроля (РК) - 50%

     риск не обнаружения (РН) - 10%

     0,6 · 0,5 · 0,1 = 0,03 или 3%

     Так как аудиторский риск не высок, то аудитор может считать план приемлемым. 

     3.2.3 Составление плана и программы аудита

     Теперь имея всю необходимую информацию составим общий план аудита расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «ЭПРОМ» (табл. 6).

     Таблица 6

     Общий план аудита операций по оплате труда в ООО «ЭПРОМ» 

       

     Руководитель аудиторской фирмы  ______________ Новоселова Л.И.

     Руководитель аудиторской группы ______________ Петрова Н.И.

 

      Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Программа служит подробной инструкцией и является средством контроля качества работы (табл. 7).

     Таблица 7

     Программа аудита расчетов по оплате труда в ООО «ЭПРОМ» 

       

     Руководитель аудиторской фирмы  ______________ Новоселова Л.И.

     Руководитель аудиторской группы ______________ Петрова Н.И. 

     Рабочими документами аудиторов по аудиторской проверке организации являются аналитические таблицы и отчетные документы,  сформированные с учетом особенностей поставленной задачи. В плане и программе проверки, разработанными для данной организации были учтены следующие факторы:

     предприятие является малым по своему статусу и экономическим параметрам;

     объект проверки узконаправленный;

     организация использует компьютерный учет и бухгалтерские программы «1С: Предприятие 7.7» и «1С: Зарплата + Кадры».

 

Методические приемы и способы проведения аудита

     Контроль за тем, как осуществляется на предприятии соблюдение трудового законодательства - дело первостепенное. Здесь, на первом этапе работы, проверяем правильность оформления первичных документов по оплате труда в ООО «ЭПРОМ».

     Итоги проверки на данном участке учета оформляются в рабочем документе аудитора (табл. 8).

     Таблица 8

       

     Выявленные на данном этапе аудиторской проверки нарушения отражаются в отчетных документах аудитора, приведенных в таблице 9.

     Таблица 9

     Отчетный документ: Сводка нарушений, выявленных в результате формальной проверки.

       

     Здесь установим, что случаев включения в табеля учета рабочего временя вымышленных (подставных) лиц нет, так как в нарядах и табелях учета рабочего времени фамилии совпадают с данными учета личного состава. Случаев повторного начисления сумм по ранее оплаченным первичным документам, повторения одних и тех лиц в нескольких расчетно-платежных ведомостях не обнаружено.