Аудит расчетов по оплате труда

 

 

Результаты  проверки можно представить следующим образом.

1. Документы

В ходе проверки установлено, что бухгалтерский  учет в ООО  «УЭМК» организован в соответствии с приказом об учетной политике предприятия, Законом РФ «О бухгалтерском учете», Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и инструкцией по его применению, Положениями по бухгалтерскому учету,  Законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др²⁰. Первичные документы оформлены в соответствии с установленными образцами, систематизированы по регистрам бухгалтерского учета и отчетным периодам. Внутренние документы, регламентирующие деятельность организации (приказы по ООО, “ УЭМК ”, должностные инструкции, трудовые договоры и т.д.),  имеются в полном объеме.

2. Налогооблагаемая база

При начислении налогооблагаемой базы ставки налога были применены правильно.

3. Начисления в ФСС

Было выявлено несоответствие по начислениям в  фонд социального страхования между  расчетной ведомостью и расчетом по авансовым платежам представленным в налоговые органы в размере 70 руб.50 коп.

4. Налоговая отчетность

Налоговые платежи  перечислялись в установленные  законодательством сроки в полном объеме. По налоговой отчетности замечаний  нет, она заполнялась правильно  и своевременно.

5. Высокий риск системы внутреннего контроля

В ходе проверки был фактически подтвержден высокий риск системы внутреннего контроля, выставленный на подготовительном этапе (100 %). Так, установлено, что главный бухгалтер отчитывается о финансовых результатах перед руководством организации лишь по мере выявления существенных отклонений либо в период сдачи налоговой отчетности, т.е. практически  не чаще одного раза в месяц.

Анализируя  изложенные результаты проверки можно  сделать следующие выводы. Существенных  отклонений в организации  бухгалтерского учета и учетных регистров от требований нормативных документов не выявлено.

Учет, начисление и расчеты по заработной плате  в ООО «УЭМК» ведутся в целом правильно. Выявленные при проверке бухгалтерской отчетности ошибки на выводы о достоверности отчетности во всех существенных аспектах они не влияют.

Организация внутреннего  контроля в ООО «УЭМК» осуществляется на достаточно низком уровне (низкая надежность).

В качестве рекомендаций руководству организации ООО  «УЭМК» было предложено усилить внутренний контроль учета финансовой деятельности организации, отслеживать  изменения законодательства регулирующего  налогообложения

 

Аудит проведен аудитором Котовой Анастасией  Николаевной, имеющей стаж работы аудитором 3 год и 8 месяцев.

Лицензия на проведение общего аудита №45362 выдана Минфином РФ. Лицензия действительна по 1 октября 2013 года.

Регистрационное свидетельство  на занятие предпринимательской  деятельностью №38748.

 

 

Отчет аудитора генеральному директору ООО  “ УЭМК ”.

 

1. Нами проведен аудит  оплаты труда ООО  “ УЭМК ” за 2011 год.

2. При планировании  и проведении аудита оплаты  труда нами рассмотрено состояние  внутреннего контроля в ООО   “ УЭМК ”. Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет бухгалтерия ООО “ УЭМК ”.

3. Мы рассмотрели состояние внутреннего контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ, необходимых для формирования аудиторского заключения о достоверности отражения в бухгалтерской отчетности оплаты труда. Проделанная в процессе аудита работа не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля ООО  " УЭМК " с целью выявления всех возможных недостатков.

4.В процессе аудита  нами не были обнаружены  никакие  факты, из которых можно было  бы сделать вывод о несоответствии  системы внутреннего контроля ООО  " УЭМК " масштабам и характеру его деятельности.

5. Наше мнение о  достоверности отражения в бухгалтерской  отчетности оплаты труда приведено  в следующей части Аудиторского  заключения. Нами не были обнаружены  никакие серьезные нарушения установленного порядка ведения бухгалтерского учета, которые могли бы существенно повлиять на достоверность данных по оплате труда, отраженных в бухгалтерской отчетности.

6. При проведении аудита  оплаты труда, указанной в параграфе  1 настоящей части, нами рассмотрено соблюдение в ООО  " УЭМК " применимого законодательства РФ при совершении финансово-хозяйственных операций. Ответственность за соблюдение применимого законодательства РФ при свершении финансово-хозяйственных операций несет бухгалтерия ООО  " УЭМК ".

7. Мы проверили соответствие  ряда совершенных ООО  " УЭМК " финансово-хозяйственных операций применимому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что отраженная в бухгалтерской отчетности информация об оплате труда не содержит существенных искажений. Однако цель проведенного нами аудита оплаты труда не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности ООО  " УЭМК " законодательству. Поэтому такое мнение мы не высказываем.

8. Результаты проведенной  нами проверки показывают, что  проведенные финансово-хозяйственные  операции осуществлялись  в ООО  " УЭМК ", во всех существенных отношениях, в соответствии с указанным в предыдущем параграфе настоящей части законодательством.

 

Заключение аудитора учредителям ООО  " УЭМК " об отраженной в бухгалтерской отчетности оплате труда за 2011 год.

    

1. Нами проведен аудит  оплаты труда ООО  " УЭМК " за 2011 год. Данные в бухгалтерской отчетности подготовлены бухгалтерией ООО "УЭМК" исходя из Положения о бухгалтерском учете и отчетности в РФ²¹.

2. Ответственность  за подготовку данных бухгалтерской  отчетности по оплате труда несет бухгалтерия ООО " УЭМК ". Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетности в части оплаты труда на основе проведенного аудита.

3. Мы проводили аудит  в соответствии с Положением  о бухгалтерском учете и отчетности  в РФ²². Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность в части оплаты труда не содержит существенных искажений. Аудит включал в себя проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности по оплате труда. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточно оснований для того, чтобы выразить мнение о достоверности бухгалтерской отчетности в части оплаты труда.

В результате проверки  случаев  расхождения записей  в расчетно-платежных ведомостях и первичных документах не выявлено.

4. По нашему мнению, проверенная бухгалтерская отчетность  в части оплаты труда достоверна, то есть, подготовлена таким образом,  чтобы обеспечить во всех существенных  аспектах отражение оплаты труда в ООО " УЭМК " по состоянию на 1 января 2012 года.

 

 Аудитор                                                                                Котова А.Н.

14.08.2012год.

 

Заключение

На сегодняшний день в нашей  стране существует большое количество нерешенных вопросов и противоречий в сфере оплаты труда.

Время диктует необходимость такой  системы оплаты, которая формировала  бы мощные стимулы развития труда  и производства. Работник крайне заинтересован  даже в небольшом повышении зарплаты. Работодатель же не торопиться повышать ее, экономя на оплате труда.

Совершенствование систем оплаты труда, поиск новых решений, может дать нам уже в ближайшем будущем  рост заинтересованности работников к  высокопроизводительному труду. При  решении проблемы доведения минимальной  заработной платы до уровня прожиточного минимума, возможно снятие проблемы социальной напряженности. А это, конечно же, в комплексе с решением ряда других проблем в экономике нашей страны, может явиться стимулом экономического роста в будущем.

Данное исследование проводилось согласно актуальности темы и цели поставленной перед ним.  В процессе  написания работы была сделана попытка, проанализировать цели, стоящие перед бухгалтерским учетом, и задачи, которые должен выполнять бухгалтер.

В данной работе была описана методика ведения бухгалтерского учета операций по начислению заработной платы. Были приведены счета, с помощью которых ведется учет, а так же была перечислена документация, используемая при учете. Так же был произведен учет конкретных операций,  изучены существующие и действующие формы и системы оплаты труда на примере ООО "УЭМК". Рассмотрены действующие положения по оплате труда, начисления и удержания по заработной плате, положения о премировании и вознаграждениях. В работе определены состав и структура фонда оплаты труда.

В курсовой работе предложены некоторые рекомендации по совершенствованию учета расчетов по оплате труда.

 В результате выполнения  курсовой работы был изучен порядок проведения аудиторской проверки учета заработной платы в конкретной организации - ООО «УЭМК». С этой целью была изучена нормативная база как по порядку начисления и выплаты заработной платы, так и по организации работы предприятия в целом. Состоялось практическое ознакомление с деятельностью объекта исследования, приобретен опыт работы с хозяйственной документацией. Проработан значительный объем специальной литературы по исследуемой тематике.

Рассмотрены общие положения  об организации проведения аудиторской  проверки экономического субъекта, продемонстрирован  порядок проведения проверки с указанием  конкретных аудиторских доказательств, источников и методов их получения. Изучены способы и порядок документирования проверки, оформления её результатов, полученная информация систематизирована и подвергнута анализу. Выработаны конкретные  рекомендации для возможного применения в деятельности исследуемого предприятия ООО «УЭМК».

В качестве рекомендаций руководству организации ООО  «УЭМК» было предложено усилить внутренний контроль учета финансовой деятельности организации, отслеживать  изменения законодательства регулирующего  налогообложения.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Аудит: Практикум. Учебное пособие/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

2. Аудит: Учебник для вузов/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2009 г.

3. Аудит; Учебник/ Под ред. В.И. Подольского. - М.: Экономистъ, 2009.

4. Аудиторская деятельность в Российской Федерации: законодательная и нормативная база, аттестация, лицензирование, отчетность и контроль качества (издание второе с дополнениями и изменениями). Учебное пособие для вузов/ А.В. Крикунов. - Финансовая газета, 2009.

5. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. М.: ЭКЗАМЕН, 2007.

6. Бычкова С.М. Аудит для руководителей и бухгалтеров. - СПб.: Питер, 2007. (Серия «Бухгалтеру и аудитору»).

7. Бычкова С.М., Газарян А.В. Планирование в аудите. - М.: Финансы и статистика. 2009.

8. Бычкова С.М., Растамханова Л.Н. Риски в аудиторской деятельности/ под. ред проф. С.М. Бычковай. - М.: Финансы и статистика, 2006

9. Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты. М.: «ЭЛИТ 2000», «ЮНИТИ-ДАНА», 2007.

10. Елисеева И.И., Терехов А.А. Статистические методы в аудите. - М.: Фианансы и статистика, 2008.

11. Макальская А.К. Внутренний аудит. М.: АО «ДИС», 2008.

12. Макоев О.С., Ревизия и контроль/ Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

13. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности 2007 г.: изд. на русском языке. - М.: ИНФРА-М, 2009.

14. Панков В.В. Международные стандарты аудита. М.: Юрист, 2007.

15. Подольский В.И., Уринцов А.И., Щербакова Н.С. Информационные системы бухгалтерского учета/ Учебник. - 2-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

16. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. - М.: Современная экономика и право; Юрайт-М, 2008.

17. Пятенко С.В. Организация работы аудитора и ко6нсультанта: Учебно-практическое пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2006.

18. Скобара В.В. Аудит; методология и организация. - М.: «Дело и сервис», 2006.

19. Сотникова Л.В. Аудиторская проверка кассовых операций. Практическое пособие/ Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

20. Сотникова Л.В. Внутренний контроль и аудит. М.: Статинформ, Учебное пособие, 2006г.

21. Сотникова Л.В. Оценка состояния внутреннего аудита, Практическое пособие/ Под ред. проф. В.И, Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

22. Стандарты аудиторской деятельности. Учебное пособие/ Под ред. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2007.

23. Табалина С.А., Ремизов Н.А. Аудит. Современная методика: Проверка разделов отчетности согласно МСА и федеральным ПСАД/ Под ред. Н.А. Ремизова. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2009.

24. Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология. - М.: Финансы и статистика, 2006.

¹ Список литературы №22.

² Список литературы № 1-21

³ Список литературы №22

⁴Список литературы №3.

⁵ Список литературы №1.

⁶ Список литературы №22.

⁷ Список литературы №2.

⁸ Список литературы №13.

⁹ Список литературы №14.

¹⁰ Список литературы №32.

¹¹ Список литературы №22.

 

 

¹³ Приложение№12

.

¹⁴ Список литературы №1

.

¹⁵ Список литературы №12

.

¹⁶ Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. с.78

 

 

¹⁷ Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. С.46