Влияние удобрений на картофель

                                                                   Таблица 7

                               Развитие ботвы

|Сорт       |Признаки                                                     |

|           |Высота ботвы, см.  |Количество  стеблей,|Отмирание ботвы, % |

|           |                   |шт.                |                   |

|           |2001     |2002     |2001     |2002     |2001     |2002     |

|Адретта    |67       |66       |6        |5        |95       |100      |

|Борус      |55       |63       |4        |4        |85       |80       |

|Бородянский|63       |61       |5        |5        |70       |75       |

|           |         |         |         |         |         |         |

|розовый    |         |         |         |         |         |         |

|Кубанка    |61       |64       |4        |3        |65       |60       |

|Симфония   |63       |73       |4        |4        |60       |50       |

|Латона     |55       |65       |4        |3        |50       |55       | 
 

      В 2001 году по высоте  ботвы сорт-стандарт  Адретта превосходил все

сорта, но уступал только по отмиранию ботвы (табл.7).

      По количеству стеблей сорт-стандарт  Адретта также имел преимущество  по

сравнению с другими сортами. Но этот  признак,  как  и  другие  зависят  от,

особенностей  сорта, природно-климатических условий  и т.д.

По развитию ботвы голландские сорта  Симфония  и  Латона  превосходят  сорт-

стандарт  Адретта и  другие  сорта.  У  голландских  сортов  в  период  копки

картофеля отмирание ботвы составляло 50 - 60  %,  так  как  у  отечественных

сортов, уже  к этому времени происходило  полное отмирание ботвы.

2002 год  по развитию ботвы был на  уровне 2001 года (табл.7.). 

      3.1.7.Выделившиеся сорта по комплексу  признаков. 

      За два  года  исследований  особенно  выделились  голландский  и  один

отечественный сорт, которые представлены выше в  данной работе.

      По продуктивности картофеля  выделился голландский сорт батона, который

отличался высокой продуктивностью по  сравнению  с  отечественными  сортами,

так и  с голландским сортом Симфония.

      По количеству клубней можно  отметить голландский сорт Латона,  который

отмечался высоким количеством клубней  по сравнению с отечественными  сортами

так и  с сортом-стандартом Адретта.

      За годы испытаний сортов картофеля, по  такому  признаку  как  средняя

масса клубней  особенно выделился отечественный  сорт Кубанка. Сорт  отличался

высокой средней массой клубней по сравнению  с голландскими и  отечественными

сортами.

      По  количеству   товарных   клубней   выделился   отечественный   сорт

Бородянский розовый и голландский  сорт  Латона.  Сорта  отличались  высоким

выходом товарных клубней.

      Наибольшую среднею массу товарных  клубней при испытании показал

голландский сорт Латона. Сорт отличался высокой массой товарных клубней

по сравнению  с отечественными сортами так  и с голландским сортом Симфония.

      Исследования и расчёты показали, что по комплексу признаков  выделились

голландский сорт Латона и отечественный сорт Бородянский розовый. 

      3.2.Обсуждение результатов исследований

      В представленном двухфакторном   дисперсионном  комплексе   доминирующий

вклад в  изменчивость продуктивности картофеля  вносил фактор  «год»,  влияние

которого  составило 60,6  %.  Высокая  продуктивность  картофеля  отмечена  у

голландского  сорта Латона, который превосходил  все  отечественные  сорта  в

несколько раз. Такая продуктивность наблюдалась  во  все  годы  исследования,

независимо, от  влияния  метеорологических  условий  и  почвенной  пестроты.

Полные расчёты предоставлены в приложении 1.

      По количеству и средней   массе  товарных  клубней   за  годы  испытаний

выделился  голландский  сорт  Латона.  Наибольший   вклад   в   изменчивость

признаков вносил фактор «год»,  влияние  которого  составляло  более  60  %.

Расчёты показывают, что сорт  Латона  за  два  года  превышал  отечественные

сорта и  голландский сорт Симфония (приложение 2,5).  По-видимому  увеличение

вызвано  тем, что ранние сорта в нашей  зоне  успевают  сформировать  урожай

клубней.

      Голландские сорта Латона и Симфония к периоду уборки обладают  большей

выравненностью  и товарностью клубней.

      Высокая  средняя  масса   клубней  отмечалась  у  отечественного  сорта

Кубанка. По данным исследований, сорт превосходил  сорт-стандарт  Адретта,  а

также остальные  отечественные  и  даже  иностранные  сорта  (приложение  3).

Высокая масса клубней у сорта Кубанка  была во все годы  испытании,  несмотря

на влияние  метеорологических условий и  на то, что сорт  относится  к  группе

среднепоздних..

      По числу товарных  клубней   выделились  сорта  Бородянский   розовый  и

Латона. Исследования показывают, что эти сорта  за  два  года  превышали  по

количеству  товарных клубней все остальные (приложение 4). На  влияние  этого

признака  в большей степени  оказали  сортовые  особенности  образца  которые

составили 55,8 %. Сорта отличались высоким выходом  товарных клубней.

      По развитию ботвы за годы  испытаний голландские  -  сорта   Симфония  и

Латона  превосходили отечественные сорта (табл  7  ).  У  голландских сортов

в период уборки картофеля отмирание ботвы  составляло всего 50  –  60%,  а  у

отечественных сортов  к  этому  времени  отмечалось  практически  полное  её

отмирание. Особенностью голландских сортов является то,  что  они  формируют

более мощный зеленый стебель, который практически не  поражается  болезнями,

в отличие  от отечественных сортов.

      При расчёте экономической эффективности  каждый вложенный рубль на 1 кг

клубней картофеля у голландских сортов Латона и Симфония  даёт  прибыль  6,4

руб/кг или 6400 руб/т, так как например, у отечественных  сортов при  расчёте

каждый  вложенный рубль на 1 кг клубней  даёт лишь от 1 до 3 руб/кг.

      Исследования  подтвердили,   что   возделывание   иностранных   сортов

картофеля Латона  и  Симфония  в Хакасии будет экономически  оправдано и

выгодно, если соблюдать  всю  технологию  возделывания  картофеля  в  данной

зоне. 

          4. Агроэкологический мониторинг  в интенсивном земледелии 

   Термин  «мониторинг» от латинского monitor  -   напоминающий,  надзирающий

вошёл  в  обиход  специалистов,  работающих  в  области  охраны   окружающей

природной среды в начале 70 -х годов. Этот термин применительно  к  экологии

впервые  употребили  в  рекомендациях  Стокгольмской  конференции   ООН   по

окружающей среде в 1972 году.

   Исходя  из  сложившихся  в  настоящем   времени  представлений  можно   дать

расширенное толкование понятия мониторинг.

   Мониторинг - система  наблюдений  и   контроля  за  состоянием  окружающей

человека  природной среда  с  целью  разработки  мероприятий  по  её  охране,

рациональному использованию природных ресурсов и предупреждение  критических

ситуаций, вредных или опасных для здоровья  людей,  живых  организмов  и  их

сообществ,  природных   комплексов   и   объектов   (Черников   В.И.,Чекерес

А.И.,2000).

   Объектами  мониторинга могут быть природные,  антропогенные  или  природно-

антропогенные  экосистемы.  Цель   мониторинга   -   не   только   пассивная

констатация фактов, но и проведение экспериментов,  моделирование  процессов

в качестве основы прогнозирования.

   Организация  мониторинга должна решать как  локальные задачи наблюдения  за

состоянием  отдельных экосистем и их фрагментов, так  и  задачи  планетарного

порядка, то есть предусматривать систему  глобального мониторинга.

   Экологический  мониторинг включает звенья разного  уровня в частности:

-  Глобальный   (биосферный)   мониторинг   -   осуществляемый   на   основе

международного  сотрудничества;

- Национальный  мониторинг - организуемый в пределах  государства  специально

созданными  органами;

-  Региональный  мониторинг  -  действующий   в  пределах  отдельных  крупных

районов;

- Локальный  мониторинг - учитывающий изменения   качества  среды  в  пределах

насаленных  пунктов, промышленных  центров  непосредственно  на  предприятиях

(Стадницкий  Г.В., Родионов А.И.,1988).

      Первоочередное  внимание   в   мониторинге   уделяют   наблюдению   за

антропогенными  изменениями в природе.

      Информационная система мониторинга   антропогенных  изменений   является

частью  системы управления взаимодействием человека  с окружающей  природной

средой, поскольку  информация о реально складывающемся его  изменения  должны

служить основой для разработки мер  по  охране  природы  и  учитываться  при

планировании  развития экосистемы.

     Система мониторинга способствует  выявлению критических   ситуаций,

позволяет выделить критические факторы воздействия  и  наиболее  подверженные

антропогенному  влиянию элементы биосферы.

      Для  объективного  изучения  последствий   антропогенных   воздействий