Содержание и организация бизнес-планирования на предприятии

 

При анализе рентабельности капитала, безусловно, надо принимать  во внимание роль отдельных его элементов  как в активах, так и в источниках средств. Но зависимость на наш взгляд целесообразно строить не через  оборачиваемость элементов, а через  оценку структуры капитала в увязке с динамикой его оборачиваемости  и рентабельности.

 

Эффект финансового рычага – приращение рентабельности собственных  средств, получаемое благодаря платному кредиту.

 

Чистая рентабельность собственных  средств (РСС) может быть определена как отношение чистой прибыли (ЧП) к собственным средствам (СС):

 

РСС = ЧП / СС

 

Эта же величина РСС может  быть представлена в виде суммы:

 

РСС = РС + ЭФР,

 

где РС – рентабельность всего капитала (заемного и собственного) без учета выплат по обслуживанию кредита, или чистая экономическая  рентабельность (с учетом налога на прибыль);

 

 

ЭФР – эффект финансового  рычага, равный произведению плеча (Пл) и дифференциала (Д):

 

ЭФР = Пл ? Д.

 

При этом плечо финансового  рычага будет находиться как отношение  заемного капитала (ЗК) фирмы к собственному капиталу (СК):

 

Пл = ЗК / СК,

 

а дифференциал как:

 

Д = (РС – СРСП) ? (1 – НП),

 

где СРСП – средняя расчетная  ставка процента по кредитам;

 

НП – налог на прибыль, т. е. разница между экономической  рентабельностью и средней расчетной  ставкой процента по кредитам.

 

 

Если новое заимствование  приносит увеличение ЭФР, то оно выгодно. Для расчета величины эффекта  финансового рычага необходимо ввести ряд параметров:

 

1) норматив отнесения процентов  по кредитам на себестоимость  в расчете на рассматриваемый  период времени (например, квартал);

 

2) среднюю расчетную ставку  процента по кредитам. Вычисляется  по условиям конкретных кредитных  договоров следующим образом:

 

СРСП = Ффи /Скз

 

где Ффи – все фактические  финансовые издержки по всем кредитам за анализируемый период;

 

Скз – общая сумма кредитов и займов.

 

 

Необходимо отметить, что  в данных расчетах из суммы заемных  средств исключена кредиторская задолженность. На эту же величину уменьшена  сумма всего капитала. При решении  вопросов, связанных с получением (и предоставлением) кредитов на тех  или иных условиях, с помощью формулы  величины эффекта финансового рычага надо исключать кредиторскую задолженность  из всех вычислений.

 

Последовательно вычисляются  следующие значения:

 

1) рентабельность всего  капитала;

 

2) плечо финансового рычага. Возрастание плеча финансового  рычага, с одной стороны, увеличивает  величину ЭФР, с другой стороны,  при большом плече (Пл > 2) возрастает  риск кредитора, что может привести  к увеличению им ставки процента  по кредитам, а это снизит значение  дифференциала. Таким образом,  плечо рычага нужно регулировать  в зависимости от величины  среднего процента по кредитам;

 

3) дифференциал, представляющий  собой разницу между экономической  рентабельностью всего капитала  и средней расчетной ставкой  процента по кредитам. Отметим,  что риск кредитора выражен  именно величиной дифференциала:  чем больше дифференциал, тем  меньше риск, и наоборот. Значение  дифференциала не должно быть  отрицательным. Отрицательное значение  дифференциала означает, что предприятие  несет убытки от использования  заемных средств;

 

4) рентабельность собственных  средств (РСС) и доля эффекта  финансового рычага в рентабельности  собственных средств.

 

В зарубежной практике золотой  серединой считается величина ЭФР/РСС = 0,25 – 0,35, что позволяет компенсировать налоговые изъятия прибыли;

 

5) расчет отношения экономической  рентабельности к средней ставке  процента. Чем больше эта величина, тем лучше. При приближении  этой величины к единице величина  дифференциала стремится к нулю, что означает падение эффективности  использования заемных средств.

 

Эффект производственного  рычага (ЭПР) показывает степень чувствительности прибыли от реализации к изменению  выручки от реализации. Величина ЭПР  чрезвычайно возрастает при падении  объема производства и приближении  его к порогу рентабельности, при  котором предприятие работает без  прибыли, т. е. в этих условиях небольшое  увеличение выручки от реализации порождает  многократное увеличение прибыли, и  наоборот. Эффект производственного  рычага определяется по формуле:

 

ЭПР = РРпз / П

 

где РРпз – результат от реализации после возмещения переменных затрат;

 

П – прибыль.

 

 

Величина эффекта производственного  рычага всегда рассчитывается для определенного  объема продаж и выручки от реализации и определенной доли переменных затрат в суммарных затратах. Доля переменных затрат в полных затратах рассчитывается по данным внутреннего учета. Затем  рассчитывается показатель силы финансового  рычага:

 

СЭР = (БП + ПК) / ЭПР,

 

где БП — балансовая прибыль;

 

ПК — проценты за кредит.

 

 

Далее вычисляется сопряженный  эффект рычагов:

 

СЭР = СФР ? ЭПР.

 

Основными источниками риска  для предприятия являются производственный и финансовый риски. Неустойчивость спроса и цен на сырье, удельного  веса постоянных затрат, уровень ЭПР  генерируют предпринимательский риск. Чем больше ЭПР, тем больше предпринимательский  риск. Неустойчивость условий кредитования, действие финансового рычага генерируют финансовый риск. Уровень совокупного  риска пропорционален сопряженному эффекту рычагов.

 

Сочетание большой силы финансового  рычага и большого ЭПР может быть губительным для предприятия. Эти  соображения являются решающими  при определении возможной прибыли  на акцию. Сопряженный эффект рычагов  показывает, на сколько процентов  изменяется чистая прибыль на акцию  при изменении объема продаж на 1%.

 

Давая общую оценку деятельности предприятия, можно определить формулу  экономического роста (Iэкр) путем сопоставления  экстенсивных и интенсивных факторов:

 

 

где Iпт – индекс производительности труда;

 

If0 — индекс фондоотдачи;

 

In – индекс численности;

 

Iоф – индекс основных  фондов.

 

 

Если Iэкр > 1, то предприятие  развивалось преимущественно за счет интенсивных факторов. При Iэкр < 1 его рост характеризуется как  экстенсивный.

 

В ходе анализа следует  определить тип финансовой устойчивости предприятия.

 

Для увязки размера основных источников формирования материально-производственных запасов с уровнем финансовой устойчивости предприятия используют цифровую функцию состояния:

 

S = f(x1, x2, x3),

 

где х1 – абсолютный показатель обеспеченности материально-производственных затрат собственными оборотными средствами;

 

х2 – абсолютный показатель обеспеченности материально-производственных затрат такими источниками для их формирования, как собственные оборотные  средства, собственные оборотные  и долгосрочные заемные средства;

 

х3 – абсолютный показатель обеспеченности материально-производственных затрат основными источниками для  их формирования соответственно собственными оборотными средствами, собственными оборотными и долгосрочными заемными средствами, общими средствами (собственные  оборотные, долгосрочные заемные средства, краткосрочные кредиты и займы).

 

 

Если показатель обеспеченности больше нуля, то xj принимается равным единице, в противном случае xj = 0.

 

Выделяют следующие типы финансовой устойчивости предприятия:

 

1) S = f (1, 1, 1) – абсолютная  финансовая устойчивость;

 

2) S = f (0, 1, 1) – нормальная  финансовая устойчивость;

 

3) S = f (0, 0, 1) – неустойчивое  финансовое состояние;

 

4) S = f (0, 0, 0) – кризисное  финансовое состояние.

 

Для предприятия, имеющего неустойчивое финансовое положение, следует оценить  вероятность его потенциального банкротства. Для этого можно  использовать два основных подхода:

 

1) многофакторную модель  Э. Альтмана;

 

2) прогнозирование показателей  платежеспособности. На основе исследований, проведенных Э. Альтманом в  1960-х гг., были выявлены пять  показателей, от которых в наибольшей  степени зависит вероятность  банкротства, и определены их  весовые коэффициенты. В результате  была получена пятифакторная  модель, позволяющая вычислить интегральный  показатель вероятности потенциального  банкротства фирмы, так называемый Z-счет, отражающий финансовую устойчивость:

 

Z = 1,2К1 + 1,4К2 + 0,6 К3 + 3,3К4 + 1,0К5 ,

 

где К1 = Собственные оборотные  средства / Сумма всех активов;

 

К2 = Нераспределенная прибыль / Сумма всех активов;

 

К3 = Рыночная стоимость обыкновенных и привилегированных акций / Объем  заемных средств;

 

К4 = Валовая прибыль / Сумма  всех активов;

 

К5 = Чистая выручка от реализации продукции / Сумма всех активов.

 

 

В зависимости от величины показателя Z-счета определяется вероятность  банкротства фирмы:

 

1) очень высокая – до 1,8;

 

2) высокая – 1,81 – 2,7;

 

3) возможная – 2,71 –  3,0;

 

4) очень низкая – более  3,0.

 

По этой модели спрогнозировать  банкротство на 1 год можно с  точностью до 90, на 2 – до 70 , на 3 – 50%.

 

В настоящее время разработана  и широко используется компьютерная версия Э. Альтмана, адаптированная к  российским условиям.

 

При втором подходе оценка вероятности потенциального банкротства  фирмы базируется на системе критериев, утвержденных постановлением Правительства  РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20 мая 1994 г. Оценка производится на основе следующих  коэффициентов: покрытия (Кп), обеспеченности собственными оборотными средствами (Кос), восстановления (утраты (Ку), платежеспособности (Кв).

 

Основанием для признания  структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным является выполнение одного из следующих  условий: Кп < 2 либо Кос < 0,1.

 

В случае, если коэффициент  покрытия ниже нормативного, а доля собственного оборотного капитала в  формировании текущих активов меньше 0,1 (норматив), но имеется тенденция  роста этих показателей, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный 6 месяцам:

 

 

где Кп1 и Кп0 — соответственно фактическое значение коэффициента покрытия в конце и начале отчетного  периода;

 

Кп(норм) – нормативное  значение коэффициента покрытия;

 

Т — отчетный период, месяцев.

 

 

Если Кв > 1, то у предприятия  есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность, и, наоборот, если Кв < 1, у предприятия нет  реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее  время.

 

В том случае, если фактический  уровень коэффициента покрытия и  коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами равен или  выше нормативных значений на конец  периода, но наметилась тенденция их снижения, рассчитывают коэффициент  утраты платежеспособности (К ) за период, равный 3 месяцам:

 

 

Если здесь К > 1, предприятие  имеет реальную возможность сохранить  свою платежеспособность в течение 3 месяцев, и наоборот.

 

Выводы о признании  структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным делаются при отрицательной структуре  баланса и отсутствии реальной возможности  восстановить свою платежеспособность.

 

Итоговая комплексная  оценка учитывает все важнейшие  параметры (показатели) финансово-хозяйственной  и производственной деятельности предприятия, т. е. хозяйственной активности в  целом. Алгоритм получения комплексной оценки включает последовательность следующих действий:

 

1) формирование матрицы  исходных данных (Хij), т. е. таблицы,  в которой по строкам записываются  финансовые показатели (i = 1, n), по  столбцам – анализируемые периоды  (i = 1, m), на пересечении строк и  столбцов проставляются количественные  оценки показателей;

 

2) оптимальное значение  каждого финансового показателя  заносится в последнюю графу  таблицы;

 

3) формирование матрицы  стандартизированных коэффициентов.  Исходные показатели матрицы  (Хij) стандартизируются в отношении  соответствующего оптимального  показателя по формуле:

 

tij = Xij / Xiоп

 

где tij – стандартизированные  коэффициенты j-го периода;

 

Xij — показатели j-го периода;

 

Xiоп — оптимальные показатели.

 

4) для каждого периода  значение комплексной рейтинговой  оценки определяется по формуле:

 

 

где Rj. – комплексная рейтинговая  оценка j-го периода.

 

 

Анализ данных таблицы  показывает, что финансово-экономическое  состояние предприятия ухудшается, поскольку комплексная оценка все  дальше находится от оптимальной (1,797 > 1,767 > 1,653 > 0).

 

Следующий важный шаг –  подготовка плановых документов. В  бизнес-плане целесообразно представлять плановые документы по форме, аналогичной  отчетным, и желательно, чтобы структура  этих документов соответствовала требованиям  международных стандартов.

 

Прогноз прибылей и убытков, а также движения денежных средств  представляется в бизнес-плане, как  правило, на первый планируемый год  помесячно (или поквартально), на второй – поквартально (или по полугодиям), на третий и далее – в целом  за год. Прогнозный баланс активов и  пассивов предприятия составляется на конец каждого года планируемого периода.

 

В бизнес-плане обязательным является представление плановых документов в прогнозных ценах, т. е. в ценах, выраженных в денежных единицах, соответствующих  покупательной способности каждого  периода осуществления проекта. Прогнозные цены включают прогнозируемый уровень инфляции.

 

Прогноз прибылей и убытков  отражает операционную деятельность фирмы  в намеченный период. Цель составления  данного прогноза – представить  в обобщенной форме результаты деятельности предприятия с точки зрения прибыльности. Прогноз прибылей и убытков показывает, как будет формироваться и  изменяться прибыль, и, по существу, является прогнозом финансовых результатов. В бизнес-плане следует представить  все виды налогообложения.