Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 16:06, дипломная работа
В умовах ринкових перетворень в Україні, що характеризуються мінливістю та невизначеністю чинників зовнішнього середовища, посилюється роль та значення ефективного функціонування промислових підприємств – основної складової реального сектора економіки. Поступовий перехід до нових форм господарювання зумовив гостру потребу розроблення адаптованих до сучасної практики механізмів управління їх фінансово-господарською діяльністю, серед яких особливої уваги заслуговує організація управління грошовими потоками.
Вступ 3
Розділ 1. Теоретичні основи управління грошовими надходженнями підприємства 6
1.1. Грошові потоки підприємств у мікро-та макроекономічному аспекті 6
1.2. Принципи організації надходжень грошових коштів на підприємства 18
1.3. Теоретичні і прикладні аспекти управління грошовими потоками на підприємстві 23
1.4. Огляд нормативної бази регулювання здійснення операцій з грошовими коштами 31
Розділ 2. Сучасний стан управління грошовими надходженнями на ПП „Євростандарт” 41
2.1. Загальна характеристика суб’єкта господарювання 41
2.2. Аналіз фінансового стану підприємства 51
2.3. Дослідження механізму управління грошовими надходженнями на ПП „Євростандарт” 56
2.4. Оцінка системи управління грошовими потоками на підприємстві 64
Розділ 3. Шляхи поліпшення управління грошовими потоками ПП „Євростандарт” 71
3.1. Шляхи оптимізації грошових потоків підприємства 71
3.2. Моделювання управління грошовими потоками 78
3.3. Бюджетування грошових потоків .. 87
3.4. Імплементація та контролінг результатів прогнозування та бюджетування грошових потоків. 95
Висновки і пропозиції 104
Список використаних джерел 107
Планування
та прогнозування грошових потоків
є складовим елементом
Серед інших інструментів планування та прогнозування грошових потоків можна виділити такі:
Аналіз грошових потоків здійснюється на ПП „Євростандарт” фінансовою службою у планово-економічному відділі.
Грошовий
потік представляє собою
Призначення вхідних грошових потоків полягає у забезпеченні підприємства коштами, які необхідні йому для здійснення поточної та інвестиційної діяльності.
Управління грошовими потоками підприємства має наступні складові (рис. 2.4):
Рис. 2.4. Складові процесу управління грошовими потоками на ПП „Євростандарт”
Склад вхідних грошових потоків:
В таблиці 2.7 наведений аналіз структури грошових надходжень ПП „Євростандарт”.
Таблиця 2.7
Аналіз структури грошових надходжень ПП „Євростандарт”
Назва продукції (робіт, послуг) | 2004 рік | 2005 рік | 2006 рік | |||
тис. грн. | % до підсумку | тис. грн. | % до підсумку | тис. грн. | % до підсумку | |
Будівельна продукція | 180,1 | 23,0 | 188,1 | 22,3 | 241,9 | 24,2 |
Ремонтно-будівельні послуги | 289,4 | 37,0 | 314,5 | 37,3 | 431,8 | 43,2 |
Інші товари та послуги | 313,6 | 40,0 | 340,7 | 40,4 | 325,7 | 32,6 |
Всього | 783,1 | 100 | 843,3 | 100 | 999,4 | 100 |
З даних таблиці 2.7 бачимо, що найбільшу питому вагу в структурі грошових надходжень займають ремонтно-будівельні послуги у діючих цінах (37% у 2004 році, 37,3% у 2005 році і 43,2% в 2006 році), наступне місце займають інші послуги (монтаж, облаштування ділянок тощо). Вони займають відповідно 40%, 40,4% та 32,6%.
Таблиця 2.8
Структура доходів ПП „Євростандарт” за 2004-2006 роки, тис. грн.
Продукція, послуги та інша діяльність | 2004 р. | 2005 р. | 2006 р. | 2006 р. у % до 2004 р. | |||
тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | ||
Дохід від реалізації продукції | 783,10 | 99,96 | 843,30 | 99,94 | 999,40 | 99,97 | 127,62 |
Операційні доходи | 0,30 | 0,04 | 0,50 | 0,06 | 0,30 | 0,03 | 100,00 |
Всього доходів | 783,40 | 100,00 | 843,80 | 100,00 | 999,70 | 100,00 | 227,62 |
З даних таблиці, бачимо, що доходи по різних статтях збільшилися. Але по структурі доходів відбулося збільшення частки виручки від реалізації в порівнянні з іншими доходами. Фінансово-господарська діяльність кожного суб’єкта господарювання пов’язана з витрачанням коштів.
Структура витрат і відрахувань ПП „Євростандарт” наведений у таблиці 2.7.
Таблиця 2.7
Аналіз структури витрат і відрахувань ПП „Євростандарт”
Показники | 2004 р. | 2005 р. | 2006 р. | 2006 р. у % до 2004 р. |
Матеріальні затрати | 343,7 | 343,7 | 392 | 114,1 |
Витрати на оплату праці | 277,6 | 277,6 | 294,3 | 106,0 |
Відрахування на соціальні заходи | 87,5 | 108,3 | 114,8 | 131,2 |
Амортизація | 18,7 | 18,7 | 17,3 | 92,5 |
Інші операційні витрати | 141,9 | 141,9 | 221,2 | 155,9 |
З даних таблиці 2.7, бачимо, що в цілому по підприємству обсяг витрат і відрахувань у 2006 році збільшився у порівнянні з 2004 роком на 170,6 тис. грн., або на 20%. Це негативна тенденція, оскільки мета кожного підприємства – це зниження витрат. Але, з іншого боку, збільшення витрат у даному випадку пов’язано із збільшенням обсягів наданих послуг, а також ростом цін на сировину та матеріали, збільшенням мінімальної заробітної плати тощо.
Найбільшу частку в структурі витрат і відрахувань у 2004 і 2006 рр. займали матеріальні витрати (в 2006 році їх частка становила 38% загальних витрат), найменшу – амортизаційні відрахування (8% загальної вартості витрат).
Прибуток – це та частина додаткової вартості продукту, що залишається після його реалізації і покриття витрат, пов’язаних з виробництвом і реалізацією. Фактори, що впливають на формування прибутку, поділяються на внутрішні і зовнішні.
Внутрішні фактори бувають:
Зовнішні фактори: інфляційні процеси; податкова система; політика.
Ступінь ефективності управління фінансовими ресурсами підприємства, можна оцінити за даними таблиці 2.8.
Таблиця 2.8
Управління фінансовими ресурсами ПП „Євростандарт”
Показники | 2004 р. | 2005 р. | 2006 р. | 2006 р. у % до 2004 р. |
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, послуг, робіт) | 783,1 | 843,3 | 999,4 | 127,6 |
Операційні витрати, в т.ч. | 688 | 752 | 959,7 | 127,6 |
Витрати на оплату праці | 224,3 | 277,6 | 294,3 | 106,0 |
Собівартість продукції | 540,3 | 598,7 | 729,6 | 135,0 |
Чистий прибуток | 95,4 | 91,8 | 40 | 41,9 |
За даними таблиці 2.8 можемо говорити про досить ефективну систему управління фінансовими ресурсами підприємства. Так, протягом періоду, що аналізується, рівень отриманих доходів підприємства перевищує рівень витрат. Таке співвідношення свідчить про ефективну систему управління. Проте, керівництву ПП „Євростандарт” потрібно звернути увагу на темпи росту витрат (в середньому 30%), які перевищують темпи росту прибутку (28%). Хоча, враховуючи, що підприємство тільки розвивається, зменшення суми чистого прибутку в 2006 році можна розцінити як збільшення витрат на розширення діяльності.
Аналіз зміни обороту грошових коштів ПП „Євростандарт” протягом звітного періоду, з моменту надходження грошей на поточний рахунок до моменту їх вибуття, представлено у табл. 2.9.
Таблиця 2.9
Зміна тривалості обороту грошових коштів підприємства по місяцях 2006 р.
№ п\п | Місяць | Залишки грошових коштів (за журналом), тис. грн. | Оборот за місяць (за журналом), тис. грн. | Період обороту, дні |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | січень | 58,1 | 49,5 | 30 |
2 | лютий | 36,3 | 35,6 | 29 |
3 | березень | 47,0 | 40,3 | 29 |
4 | квітень | 49,7 | 35,9 | 28 |
5 | травень | 39,4 | 36,6 | 27 |
6 | червень | 26,0 | 22,3 | 28 |
7 | липень | 19,3 | 16,5 | 30 |
8 | серпень | 29,2 | 25,0 | 30 |
9 | вересень | 30,4 | 26,0 | 28 |
10 | жовтень | 35,0 | 30,5 | 29 |
11 | листопад | 64,7 | 55,3 | 29 |
12 | грудень | 81,8 | 69,4 | 27 |
Всього | 516,9 | 442,9 |
Информация о работе Управління грошовими надходженнями підприємства