Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 15:14, курсовая работа
В данной работе будут подробно рассмотрены особенности методики и организации анализа основных средств на примере Районного отдела внутренних дел (далее РОВД) г.Кличева Могилёвской области, который находится в подчинении УВД Могилёвского Областного Комитета и Министерства внутренних дел, имея соответственно свою специфику ведения бухгалтерского учёта и анализа.
Введение….………………………………………………………………………
1. Сущность основных средств бюджетных учреждений, значение, задачи учёта, источники информации….……………………………………………...
1.1. Сущность основных средств, их роль в деятельности бюджетного учреждения…………………………………………………………………
1.2. Значение, задачи учёта основных средств…………………………….. 1.3. Классификация основных средств, пути её совершенствования……….
1.4. Оценка основных средств………………………………………………….
2. Организация и методика учёта основных средств в условиях ручной обработки информации…...……………………………………...……………..
2.1. Документальное оформление поступления, перемещения и выбытия основных средств………..…………………………………………………
2.2. Аналитический учёт основных средств в бухгалтерии и у материально-ответственных лиц…………………………...……………..
2.3. Синтетический учёт основных средств…………….……………………..
2.4. Учёт амортизации и ремонта основных средств…………………………
2.5. Инвентаризация основных средств и её отражение в учёте…………….
2.6. Переоценка основных средств…………………………………………….
3. Анализ состояния и обеспеченности основными средствами….…………….
3.1. Значение и задачи, источники информации, методы и приёмы, используемые при анализе основных средств……………..…………….
3.2. Анализ состава и структуры основных средств………………………….
3.3. Анализ состояния основных средств...………….………………………...
3.3.1. Коэффициенты износа и годности, как важнейшие показатели состояния фондов…...………………………………………………
3.3.2. Оценка технического уровня активной части основных средств……………………………………………………………….
3.3.3. Анализ возрастной структуры активной части основных средств……………………………………………………………….
3.3.4. Анализ выполнения планов ремонтов……..………………………
3.3. Анализ движения и обеспеченности основными средствами……...…...
3.3.1. Анализ движения основных средств……………….……………...
3.3.2. Анализ обеспеченности основными средствами………….……...
Заключение………………………………………………………….………………
Список использованных источников………………………………….………….
Однако не стоит забывать, что в бюджетных учреждениях изношенность характерна не только физическая, но и моральная. В результате создания на базе Научно-технического прогресса (НТП) новых,
основных средств. Основными объектами её являются показатели изношенности и эксплутационной годности активной части основных фондов.
По методике, изложенной в предыдущей главе, находим коэффициенты годности и изношенности по объектам активной части основных средств. Полученные данные поместим в таблицу 9.
Таблица
9. Анализ изношенности активной части
основных средств
Показатели | На начало года | На конец года | Изменение за год (+,-) |
Первоначальная стоимость ОС, тыс.р | 46179,9 | 58577,6 | 12397,7 |
Амортизация, тыс.р. | 25593,8 | 33390,6 | 7796,8 |
Степень изношенности ОС,% | 55,4 | 57 | 1,6 |
Степень годности ОС,% | 44,6 | 43 | -1,6 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных бухгалтерского баланса за 2004г. и акта по результатам переоценки основных средств, оборотных ведомостей по 013 и 015 субсчетам.
Как видно из таблицы, степень изношенности по активной части основных средств увеличилась за анализируемый 2004г. на 1,6 %, что составило уже 57 %. Отсюда следует сделать вывод о том, что изношенности подвержена большая часть активных основных средств, и с каждым годом эта цифра увеличивается (на начало года 55,4 %), что необходимо отметить как отрицательный момент в деятельности данного бюджетного учреждения. Поэтому необходимо составить план обновления активной части основных фондов, так как они являются наиболее потребляемыми во время оказания РОВД услуг населению и организациям. Следует отметить, что в данном РОВД этот план не разрабатывается.
Однако не стоит забывать, что в бюджетных учреждениях изношенность характерна не только физическая, но и моральная. В результате создания на базе Научно-технического прогресса (НТП) новых, более совершенных видов основных средств, позволяющих повышать уровень предоставляемых учреждением услуг, становится невыгодным использование физически пригодных, но морально устаревших объектов. Их замена осуществляется постепенно. В связи с этим возникает объективная необходимость установления и выявления изменения уровня прогрессивности основных средств.
где Уп – уровень прогрессивности основных средств, 100 %;
Кп – стоимость прогрессивных основных средств, тыс.р
К – стоимость всех основных средств, тыс.р.
Проведём расчёт уровня прогрессивности в РОВД. Уточним, что к наиболее прогрессивным отнесём те, которые более подвержены моральному старению из-за постоянного развития НТП. Так на начало года Уп составил:
Упн = 3908 / 868289,2 * 100 % = 0,5 %
На конец года:
Упк = 10531,8 / 881456,6 * 100 % = 1,2 %
Целесообразно
провести расчёт данного
показателя не только ко всем основным
средствам, но и к сумме
всей активной части. Итак, уровень
прогрессивности на начало
и на конец года будет равен
соответственно:
Упк =10531,8 / 58577,6 * 100 % = 17,98 %
Преимущественно значительному моральному старению подвергаются электронно-вычислительные, аналоговые, цифровые и другие подобные машины и устройства.
Не трудно заметить, что характерной особенностью основных средств анализируемого РОВД является то, что его активная часть в значительной степени находится под влиянием морального старения и довольно много зависит от развития науки и техники. И если наиболее прогрессивные основные средства составляли на начало года лишь 0,5 % от всего количества основных средств или 8,46 % от их активной части, то уже на конец 2004г. – 1,2 % (или 17,98 % от активной части).
Рост прогрессивных основных средств является с одной стороны положительной тенденцией в развитии бюджетного учреждения, ведь чем больше современных и прогрессивных основных средств в распоряжении РОВД, тем более точно, быстрее, а главное, эффективнее будут оказаны необходимые населению и организациям услуги; с другой стороны, увеличение удельного веса прогрессивной части основных средств ведёт к более чёткому и строгому контролю за их приобретением, использованием, а главное, своевременным обновлением.
Следует
также отметить и тот факт,
что по норме, установленной МВД
РБ, уровень прогрессивности
Из вывода предыдущей главы важно подчеркнуть следующее: необходимо вести чёткий учёт всех прогрессивных и устаревших объектов, вычислительные, аналоговые, цифровые и другие подобные машины и устройства.
Важной характеристикой состояния основных средств является их возрастной состав. Этот анализ необходимо проводить для выявления тех объектов, которые в первую очередь должны быть заменены. Для этого поделим всю активную часть по видам и срокам, используя инвентарные карточки объектов основных средств. Данные разместим в таблице 10.
При анализе возрастной структуры основных средств представляется исходить из нормативного срока службы. По приведенным прогрессивным основным средствам срок службы по первой и по второй подгруппам равен 5 лет. Итак, из таблицы видно, что по подгруппе «Радиостанция» достаточно «молодыми» являются 33,3 %, т.е. треть объектов являются вполне пригодными для эксплуатации.
Таблица 10. Возрастная структура прогрессивной части основных средств
Виды прогр. ОС | Всего | До 5 лет | От 5 до 10 лет | От 10 и свыше | ||||
Кол. ед. | Уд.вес, % | Кол. ед. | Уд.вес, % | Кол. ед. | Уд.вес, % | Кол. ед. | Уд.вес, % | |
Радиостанция | 9 | 81,8 | 3 | 33,3 | 5 | 55,6 | 1 | 11,1 |
Компьютеры | 2 | 18,2 | 0 | ---- | 2 | 100 | 0 | ---- |
Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложения Д и технической документации по данным объектам .
Из вывода предыдущей главы важно подчеркнуть следующее: необходимо вести чёткий учёт всех прогрессивных и устаревших объектов, разрабатывать план их замены и приобретения. Поэтому нужно не забывать про ещё одну важную сторону анализа основных средств.
Важной
характеристикой состояния
При анализе возрастной структуры основных средств представляется исходить из нормативного срока службы. По приведенным прогрессивным основным средствам срок службы по первой и по второй группам равен 5 лет. Итак, из таблицы видно, что по подгруппе «Радиостанция» достаточно «молодыми» являются 33,3 %, т.е. треть объектов считаются вполне пригодными для эксплуатации.
Таблица 10. Возрастная структура прогрессивной части основных средств.
Виды прогр. ОС | Всего | До 5 лет | От 5 до 10 лет | От 10 и свыше | ||||
Кол. ед. | Уд.вес, % | Кол. ед. | Уд.вес, % | Кол. ед. | Уд.вес, % | Кол. ед. | Уд.вес, % | |
Радиостанция | 9 | 81,8 | 3 | 33,3 | 5 | 55,6 | 1 | 11,1 |
Компьютеры | 2 | 18,2 | 0 | - | 2 | 100 | 0 | - |