Анализ себестоимости продукции растениеводства и определение резервов ее снижения

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 19:16, курсовая работа

Краткое описание

Основная задача анализа себестоимости продукции определить факторы влияющие на уровень затрат, выявить каналы перерасходов и потерь, использовать резервы увеличения продукции и тем самым роста прибыли, получаемой хозяйством.
Цель данного курсовой работы – провести экономический анализ себестоимости продукции растениеводства на примере ЗАО «Мокрое» Лебедянского района Липецкой области.
Для анализа используются различные источники информаций: плановые, нормативные, отчетные доккументы из хозяйства.
Плановые источники берут из бизнес- плана. Отчётные – из годового отчёта предприятия из следующих форм: «Реализация продукции», «Численность работников и фонд заработной платы», «Производство и себестоимость растениеводства» и другие.

Оглавление

Введение
1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства.
2. Анализ выполнения плана по затратам на производство продукции растениеводства.
3. Анализ себестоимости 1 ц продукции растениеводства.
Заключение.
Список использованной литературы.
Приложения.

Файлы: 1 файл

Анализ себестоимости продукции растениеводства (ЗАО Мокрое).doc

— 426.50 Кб (Скачать)

 

 

Как видим перерасход получен за счет цены приобретения семян зерновых культур и подсолнечника, он не может считаться резервом. Перерасход семян по сахарной свекле можно отнести к резерву снижения затрат.

              Затраты семян в натуральном и денежном выражении в таб. 11 даны в расчете на 1 га. Отклонения также рассчитаны на 1 га посева. Для приведения их к сопоставимому виду с другим статьями себестоимости все пересчино на 1 ц.

Особый методический подход применяется к анализу затрат на удобрения. Эти затраты зависят от расхода удобрений на 1 га и цены их приобретения. В этом случае перерасход удобрений против плана в натуральном выражении не считается резервом для снижения себестоимости. Дополнительный расход удобрений (в особенности, если не достигнут еще их оптимальный уровень на 1 га) окупится прибавкой урожая. И само собой, не принимаются в расчет резервы снижения перерасхода за счет цены приобретения удобрений. Расчеты отклонений по статье «Затраты на удобрения» по различным культурам приведены в таб. 12

 

 

 

Таблица 12 - Факторный анализ затрат на удобрения под зерновые культуры.

 

Виды удобрений

Количество удобрений на 1 га, ц

Цена 1 ц удобрений, руб.

Затраты на удобрения на 1 га посева, руб.

Отклонения

план

факт

при факт количес-тве и план ценах

всего

в т. ч. за счет

план

факт

план

факт

количес-тва

цены

Аммиачная селитра

0,5

0,55

180

183

90

101

99

11

2

9

Двойной суперфосфат

0,3

0,2

500

460

150

92

100

-58

-8

-50

Калийная соль

0,06

0,1

130

135

8

14

13

6

1

5

Итого на 1 га

х

х

х

х

248

206

212

-42

-6

-36

Перерасчет на 1 ц (урожайность 22,1 ц/га)

х

х

х

х

11,2

9,3

9,6

-1,9

-0,3

-1,6

 

Из материалов таблицы 12 следует, что все перерасходы затрат по аммиачной селитре и калийной соли получены за счет более высокой фактической цены на них. Поскольку цена устанавливается заводами по производству удобрений, она не может управляться на уровне хозяйства. Следовательно, такие перерасходы нельзя включать в резерв снижения затрат.

Статья «Содержание основных средств» является комплексной и включает затраты на нефтепродукты, амортизацию и ремонт основных средств. Затраты на амортизацию и ремонт основных средств необходимо сопоставить с плановыми и определить их экономию или перерасход в целом по отрасли. Эти показатели распределяемые, поэтому их расчет на 1 ц и сопоставление с планом привели бы к выявлению мнимой экономии или перерасхода, поскольку они испытывают влияние урожайности различных культур. По всем анализируемым культурам наблюдается перерасход затрат на содержание основных средств, что связано с тем, что в отчетном периоде увеличились расходы на амортизацию основных средств,  так как хозяйством было куплено несколько тракторов.

              Комплексная статья «Прочие затраты» согласно инструкции по исчислению себестоимости включает: налоги, сборы, отчисления в страховые фонды, другие обязательные отчисления в соответствии с законодательством. В сельском хозяйстве на эту статью относят затраты на упаковку продукции, тару, тарные материалы, на спецодежду.

              Анализ данной статьи сводится не только к расчету отклонений, но и к контролю состава затрат, отнесенных на эту статью. Состав затрат должен соответствовать действующей методике по планированию, учету и калькулированию себестоимости. Анализируя структуру себестоимости продукции, можно сделать вывод о том, что значительное увеличение прочих расходов по подсолнечнику и сахарной свекле связано с неправильным отнесением затрат на данную статью.

              По статье «Работы и услуги» отражают затраты на работы и услуги вспомагательных производств своей организации, а также затраты на оплату услуг сторонних организаций.

              По этой статье необходимо не только рассчитать отклонение, но и проконтролировать соответствие инструкции состава затрат, отнесеных на данную статью. Некоторые виды затрат в частности затраты на автотранспортные работы могут быть проанализированы с чисто аналитической позиции. Затраты на автотранспорт в расчете на 1 ц продукции можно аналитически представить как произведение выполненных т/км. Такие данные берут из первичного и аналитического учета и представляют в виде таб 13.

 

 

Таблица 13 - Факторный анализ затрат на автотранспорт.

 

Виды продукции

На 1 ц сделано т/км

Себестои-мость 1 т/км

Затраты на автотранспорт, руб.

Отклонения

план

факт

т/км фактич. и себестоимость план. 

всего

в.т.ч. за счет изменения

план

факт

план

факт

т/км

себесто-имости 1 т/км

Зерно

3,00

1,72

3,00

4,35

9,0

7,5

13,0

-1,5

4,1

-5,6

Сахарная свекла

2,12

1,50

3,00

4,35

6,3

6,5

9,2

0,2

2,9

-2,7

Подсолнечник

0,91

0,19

2,98

4,36

2,7

0,8

4,0

-1,9

1,3

-3,1

 

Как видим, перерасход затрат на автотранспорт идет за счет увеличения себестоимости тонно-километра против план (по всем анализируемым культурам). Эти перерасходы зависят от организации работ в хозяйстве и могут быть зачислены в резерв. Основное условие их снижения – соблюдать нормативы, заложенные в технологической карте.

 

             Анализ общепроизводственных и общехозяйственных расходов.

Далее следует рассмотреть методику, применяемую при расчете резервов снижения по статье себестоимости «Организация производства и управления», которая включает общепроизводственные расходы (затраты по организации производства и управления в бригадах, цехах и иных подразделениях организации) и общехозяйственные расходы.

Состав затрат, включаемый в общепроизводственные расходы показан в таблице 14.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 14 - Анализ общепроизводственных затрат, тыс. руб.

 

Статьи затрат

2001 год

2002 год

план

факт

отклонение от

2001 года

плана

Всего расходов

502

649

338

-164

-311

в.т.ч.      содержание аппарата управления и прочего персонала

200

232

120

-80

-112

охрана труда и техника безопастности

12

40

12

0

-28

содержание основных средств

49

37

37

-12

0

износ малоценных и быстроизнашивающихся материалов

86

109

56

-30

-53

транспортное обслуживание работ

144

202

105

-39

-97

прочие расходы

11

29

8

-3

-21

Удельный вес общепроизводственных затрат в себестоимости продукции

1,0

2,0

1,1

0,1

-0,9

 

Резервом для снижения себестоимости в данном случае считается любой перерасход против сметы за исключением пререрасхода по статьям «Охрана труда» и «Техника безопастности». В эту статью включают затраты, улучшающие условия труда и его производительность, поэтому перерасход по данной статье окупится дополнительной продукцией. Перерасходы по другим статьям считаются резервом для снижения себестоимости.

Общехозяйственные как и общепроизводственные расходы имеют высокий удельный вес в себестоимости продукции, поэтому важен их детальный анализ. Статьи по которым калькулируют общехозяйственные расходы, представлены в таблице 15.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 15 - Анализ общехозяйсвтенных расходов, тыс. руб.

 

Статьи затрат

2001 год

379

2002 год

отклонение от

план

факт

2001 года

плана

1. Административно-управленческие, всего

221

274

-105

53

2. Хозяйственные - всего

1844

2054

2704

860

650

а) заработная плата

1013

1193

1082

69

-111

б) текущий ремонт и содержание дорог

24

25

32

8

7

в) подготовка кадров массовой профессии

24

20

14

-10

-6

г) начислено премий и вознаграждений за рационализацию и изобретения

32

58

61

29

3

д) амортизация основных средств

505

505

505

0

0

е) прочие расходы

246

253

1010

764

757

3. Непроизводительные всего:

190

112

212

22

100

Итого

2413

2387

3199

786

812

4. Удельный вес общехозяйственных расходов

6,5

5,9

6,7

0,2

0,8

5. Распределено в %:        а) на продукцию растениеводства

81,0

80,0

76,0

-5

-4

б) на продукцию животноводства

19,0

20,0

24,0

5

4

в) накладные затраты на 1 руб. валовой продукции

11,3

11,2

15,0

3,7

3,8

 

Как видно из таблицы 15 общехозяйственные расходы состоят из трех частей. Первая часть – административно-управленческие расходы включает: расходы на оплату труда, отчисление на социальные нужды административно-управленческого персонала; расходы на командировки и служебные разъезды; конторские, типографские, почтово- телеграфные расходы, затраты на ремонт основных средств общехозяйственного назначения и амортизацию и другие. Вторая часть – хозяйственные расходы, которые включают затраты на зарплату обслуживающего персонала, на содержание легкового автотранспорта, подготовку кадров массовый профессий, расходы на выплату премий и вознаграждений за рационализацию и изобритения. Третья часть – непроизводственные расходы. К ним относятся недостачи сырья, материалов и продуктов, принятые за счет хозяйства и прочие непроизводственные расходы. Они образуются в результате бесхозности в хранении товарно-материальных ценностей, нарушений договорных и других плановых норм и являются чистыми потерями для хозяйства. Они не планируются, но фактически имеют место.

Административно-управленческие расходы являются условно-переменными, поскольку зависят от выполнения производственной программы предприятия по валовой продукции или валовому доходу.

 

Обобщение резервов снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции.

 

              При расчёте свободного резерва снижения себестоимости следует учитывать различие в  методическом подходе при их поэтапном определении.

На первом этапе расчета резервов берется положительное отклонение за счет урожайности и умножается на воловой сбор культур или валовой выход продукции животноводства.

На втором этапе подсчета резервов снижения себестоимости по статьям прямых затрат действует правило: резервом является положительное отклонение за счет фактора, зависящего от хозяйства. Отрицательное значение отклонений не означает, что дальнейшее снижение затрат невозможно, но в данной ситуации налицо экономия затрат против плана.

По описанной схеме определяют резервы по всем статьям прямых затрат, подвергнутых факторному анализу, и переносятся в сводную таб. 16.

 

 

Таблица 16 - Сводный расчет резервов снижения себестоимости продукции, тыс. руб.

 

Виды продукции

Вало-вой сбор

Перерасход по статьям затрат на 1 ц продукции за счет фактора, зависящего от хозяйства

Перерас-ход прямых затрат на всю продукцию

Сумма перерас-хода по наклад-ным расходам

Перерас-ход за счет урожай-ности

Резерв всего

зар-плата

семе-на

авто-тран-спорт

удоб-рения

итого

1. Зерно

62742

17

141

4,1

0

162,1

10170478

х

501936

10672414

2. Сахарная свекла

80608

11

5

2,9

0

18,9

1523491

х

1773376

3296867

3.Подсол-нечник

5676

52

5

1,3

0

58,3

330911

х

0

330911

Итого:

х

х

х

х

х

х

12024880

617000

2275312

14917192

Информация о работе Анализ себестоимости продукции растениеводства и определение резервов ее снижения