Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 22:29, дипломная работа
Цель дипломного проекта состоит в анализе производства сахарной свеклы и поиске путей его роста ЛРС УП «Можейково». Для достижения поставленной цели решаются задачи:
- рассматривается технология производства сахарной свеклы, а также состояние производства сахарной свеклы в мире и Республике Беларусь;
- дается характеристика производственной деятельности исследуемого хозяйства;
- анализируются объемы производства сахарной свеклы в хозяйстве и основные факторы, оказывающие на них влияние;
- определяются пути и резервы увеличения объемов производства сахарной свеклы в хозяйстве;
- рассматриваются вопросы безопасности труда при производстве свеклы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ 5
1.1. СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В МИРЕ И РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 5
1.2. ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ 11
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛРС УП «МОЖЕЙКОВО» ЛИДСКОГО РАЙОНА 19
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЛРС УП «МОЖЕЙКОВО» ЛИДСКОГО РАЙОНА 36
3.1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ЕГО УРОВЕНЬ 36
3.2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ 48
4. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ОБЪЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЛРС УП «МОЖЕЙКОВО» ЛИДСКОГО РАЙОНА 58
5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ 67
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 84
ПРИЛОЖЕНИЯ 86
Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции составляет продукция животноводства – 67,5 %. Набольший удельный вес в этой категории продукции составляет молоко – 37,1 % и реализация КРС на мясо 30,3 %. Растениеводческая продукция в структуре товарной продукции составляет 32,5 % и наибольший удельный вес в этой категории продукции приходится на зерно (19,6 %) и сахарную свеклу (11,6 %).
Таким образом, можно сказать, что производственное направление ЛРС УП «Можейково» мясо-молочное с развитым производством зерновых и сахарной свёклы.
Для более точной характеристики
глубины специализации
Кс = 100 / ∑ Ув*(2i-1); (1)
где Ув – удельный вес продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции, %;
i - порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу в структуре товарной продукции;
n - количество видов продукции в ранжированном ряду.
Расположим продукцию, полученную в хозяйстве, по удельному весу в структуре товарной продукции по убыванию и рассчитаем коэффициент специализации.
Кс = 100 / 320,96 = 0,31.
Коэффициент, равный 0,31, означает, что уровень специализации хозяйства средний.
Рассмотрим также уровень производства в ЛРС УП «Можейково» (табл. 2.14).
Данные таблицы
Таблица 2.14
Уровень производства
Показатели |
Годы | ||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | |
Приходится на 100 га сельхозугодий: |
|||||
крупного рогатого скота, гол. |
65 |
63 |
65 |
48 |
50 |
в т.ч. коров |
18 |
18 |
17 |
13 |
13 |
молока, ц |
685 |
710 |
696 |
469 |
489 |
мяса в живом весе, ц |
99 |
129 |
119 |
70 |
83 |
валовой продукции, тыс.руб. |
30,1 |
45,6 |
71,3 |
56,8 |
82,9 |
прибыли, тыс.руб. |
5,6 |
9,3 |
15,4 |
8,7 |
9,2 |
Приходится на 100 га пашни: |
|||||
зерна, ц |
2717 |
3171 |
3238 |
2026 |
2368 |
картофеля, ц |
298 |
45 |
103 |
96 |
56 |
В заключение необходимо
рассмотреть эффективность
Таблица 2.15
Рентабельность продукции, %
Вид продукции |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Зерно |
141,2 |
127,8 |
75,3 |
45,9 |
19,5 |
Картофель |
-19,7 |
0,0 |
0,0 |
-48,4 |
-13,3 |
Сахарная свекла |
38,6 |
-4,6 |
-25,0 |
9,8 |
-0,8 |
Рапс |
-54,5 |
- |
-80,0 |
11,6 |
-17,9 |
Итого по растениеводству |
49,4 |
67,6 |
50,2 |
3,6 |
3,7 |
Молоко |
-3,6 |
-11,1 |
6,2 |
7,2 |
61,6 |
КРС на мясо |
-2,7 |
4,7 |
-11,9 |
-27,7 |
8,2 |
Итого по животноводству |
-5,4 |
-5,2 |
-4,2 |
-11,9 |
24,4 |
В целом по хозяйству |
10,3 |
3,3 |
5,1 |
1,8 |
7,3 |
Анализ данных свидетельствует
о том, что в 2005 г. хозяйство не
вышло на уровень рентабельности
2001 г., что свидетельствует о
Подведя итог следует
отметить, что хозяйство обладает
достаточным производственным потенциалом
для эффективного производства продукции
растениеводства и
Сахарная свекла — высокопродуктивное культурное растение, которое дает сырье для промышленного производства сахара и других продуктов: в процессе переработки сахарной свеклы получают, кроме сахара, мелассу и жом. Производство мелассы и жома является важным экономическим фактором. Меласса является сырьем для производства органических кислот, дрожжей, спирта и корма; жом является ценным кормом.
В ЛРС УП «Можейково» производству сахарной свеклы уделяется важное значение. В структуре посевов данная культура занимает в 2005 г. около 6 %. Однако, доходность производства данной культуры на предприятии является достаточно низкой и в отдельные годы ее производство убыточно. Поэтому анализ производства и реализации данной культуры и изыскание резервов увеличения его эффективности для предприятия имеет огромное значение.
Для оценки экономической эффективности производства сахарной свеклы используются различные показатели, такие как урожайность, объем производства и реализации, себестоимость производства 1 т сахарной свеклы, цена реализации 1 т сахарной свеклы, размер прибыли от реализации сахарной свеклы на 1 га посева и др.
Одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий, является объем производства. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень её себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия и другие экономические показатели. Поэтому анализ эффективности производства сахарной свеклы необходимо начинать с изучения объема производства.
Валовой сбор сахарной свеклы в хозяйстве изменялся на протяжении исследуемых 5 лет (табл. 3.1). Самый большой объем производства сахарной свеклы наблюдался в 2005 г. – 15594 тонны, самый маленький – в 2003 г. – 209 тонн. Такое изменение валового сбора свеклы в большей степени связано с изменением площади посевов в хозяйстве.
Таблица 3.1
Динамика валового производства сахарной свеклы и факторов, влияющих на него
Годы |
Валовое производство |
Посевная площадь |
Урожайность | |||||||
т |
Темп роста, % |
га |
Темп роста, % |
ц/га |
Темп роста, % | |||||
базис-ный |
цепной |
базис-ный |
цепной |
базис-ный |
цепной | |||||
2001 |
4660 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
466,0 |
100 |
100 | |
2002 |
1983 |
42,6 |
42,6 |
65 |
65,0 |
65,0 |
305,1 |
65,5 |
65,5 | |
2003 |
209 |
4,5 |
10,5 |
10 |
10,0 |
15,4 |
209,0 |
44,8 |
68,5 | |
2004 |
10066 |
216,0 |
4816,3 |
300 |
300,0 |
3000,0 |
335,5 |
72,0 |
160,5 | |
2005 |
15594 |
334,6 |
154,9 |
401 |
401,0 |
133,7 |
388,9 |
83,5 |
115,9 |
Данные табл. 3.1 свидетельствуют о том, что валовой сбор в хозяйстве по сравнению с базисным 2001 г. снижался в 2002 и 2003 гг. на 2677 тонн или 57,4% и 4451 тонну или 95,5% соответственно. Увеличение валового сбора было в 2004 г. на 5406 тонн или в 2,16 раза и в 2005 г. на 10934 тонны или в 3,35 раз по сравнении с 2001 г.
Анализ цепных показателей говорит, что самое большое увеличение валового сбора сахарной свеклы было в 2004 г. по сравнению с 2003 г. на 9857 тонн или в 48,2 раза. В 2005 г. по сравнению с 2004 г. производство сахарной свеклы увеличилось на 54,9 %, что в абсолютном выражении составило 5528 тонн.
В 2005 г. площадь посевов сахарной свеклы в хозяйстве составила 401 га, увеличившись по сравнению с 2004 г. на 101 га или на 33,7 %. Площадь посевов сахарной свеклы в хозяйстве изменялась на протяжении 2001-2005 гг. По сравнению с базисным 2001 г. площадь снижалась до 2003 г.: в 2002 г. снижение составило 35 га или 35 %, в 2003 г. – 90 га или 90 %. Начиная с 2004 г. посевы сахарной свеклы в хозяйстве по сравнению с 2001 г. увеличиваются. Так, в 2004 г. площадь расширилась на 200 га или в 3 раза, в 2005 г. – на 301 га или в 4 раза. Анализ цепных показателей динамики свидетельствует о том, что самое большое увеличение площади посевов было в 2004 г. по сравнению с 2003 г. – на 290 га или в 30 раз. Самое большое снижение площади посевов наблюдалось в 2003 г. по сравнению с 2002 г. – на 55 га или на 84,6 %.
Важным показателем, оказывающим влияние на изменение валового сбора продукции растениеводства, является урожайность культур. Самый высокий уровень урожайности сахарной свеклы в хозяйстве составил 466 ц/га – в 2001 г., самый низкий – в 2003 г. – только 209 ц/га.
По сравнению с 2001 г. урожайность сахарной свеклы снижалась и к 2005 г. не смогла достичь значения 2001 г. Больше всего урожайность снизилась в 2003 г. на 257 ц/га или на 55,2 %, менее всего – в 2005 г. – на 77,1 ц/га или на 16,5 %. Если же анализировать цепные показатели, то можно отметить, что урожайность повысилась в 2004 г. по сравнению с 2003 г. на 126,5 ц/га или на 60,5 %, а в 2005 г. еще на 53,4 ц/га или на 15,9 %.
В ЛРС УП «Можейково» под посевы сахарной свеклы отводятся несколько участков, на которых высевают различные сорта свеклы. Год от года сорта и площадь посевов изменяется. Поэтому рассмотрим структуру посевов, урожайность и валовой сбор культуры по годам в разрезе участков и сортов (табл. 3.2).
Согласно данных табл. 3.2 в 2001 г. посевы сахарной свеклы размещались на 3 участках: 40 га, 30 и 30 га. Наиболее урожайным в этот года был сорт Полько, давший 501,8 ц/га, затем Кристина – 477 ц/га.
В 2002 г. также было организовано 3 участка: 30 га, 20 и 15 га. Самым урожайным вновь оказался сорт Полько, но урожайность его была ниже – 341,1 ц/га.
Таблица 3.2
Динамика площади посевов, урожайности и валового сбора сахарной свеклы по сортам и участкам в 2001-2005 гг.
Участок/ Сорт |
Площадь посева |
Урожайность, ц/га |
Валовой сбор, тонн | |||||
га |
Структура, % | |||||||
2001 г. | ||||||||
1) |
Кристина |
40 |
40,0 |
477,0 |
1908,0 | |||
2) |
Кристина |
3 |
3,0 |
477,0 |
143,1 | |||
Сирано |
27 |
27,0 |
411,5 |
1110,9 | ||||
3) |
Кристина |
3 |
3,0 |
477,0 |
143,1 | |||
Полько |
27 |
27,0 |
501,8 |
1354,9 | ||||
Итого |
100 |
100,0 |
466,0 |
4660 | ||||
2002 г. | ||||||||
1) |
Кораб |
30 |
46,2 |
335,5 |
1006,5 | |||
2) |
Картина |
20 |
30,8 |
250,0 |
500,0 | |||
3) |
Картина |
4 |
6,2 |
252,5 |
101,0 | |||
Полько |
11 |
16,9 |
341,1 |
375,5 | ||||
Итого |
65 |
100,0 |
305,1 |
1983 | ||||
2003 г. | ||||||||
1) |
Ванесса |
5,5 |
55,0 |
174,0 |
95,7 | |||
2) |
Ванесса |
4,5 |
45,0 |
250,4 |
113,3 | |||
Итого |
10 |
100,0 |
209,0 |
209 | ||||
2004 г. | ||||||||
1) |
Кассандра |
110 |
36,7 |
363,7 |
4000,8 | |||
Ванесса |
52 |
17,3 |
361,1 |
1877,7 | ||||
Инна |
50 |
16,7 |
361,2 |
1805,8 | ||||
2) |
Сирано |
71 |
23,7 |
253,7 |
1801,6 | |||
Манон |
17 |
5,6 |
361,2 |
580,0 | ||||
Итого |
300 |
100,0 |
337,5 |
10066 | ||||
2005 г. | ||||||||
1) |
Казак |
157 |
39,2 |
420,6 |
6602,9 | |||
Ивано |
131 |
32,6 |
391,2 |
5124,7 | ||||
2) |
Энвол |
53 |
13,2 |
363,6 |
1927,2 | |||
Волат |
60 |
15,0 |
323,2 |
1939,2 | ||||
Итого |
401 |
100,0 |
388,9 |
15594 |