Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 17:42, курсовая работа
Вопросы организации труда занимают одно из ведущих мест в социально-экономической политике государства. На протяжении длительного периода времени вся система организации оплаты труда в государстве было нацелена на распределение по затратам труда, которое не соответствует требованиям современного уровня развития экономики.
Введение……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….…4
Глава 1. Теоретические аспекты анализа фонда оплаты труда…………….…5
1.1 Экономическая сущность и структура фонда оплаты труда…………….5-9
1.2 Планирование фонда заработной платы на предприятии…………………………………………………………………...9-16
1.3. Организация оплаты труда в современных условиях……….……….16-20
Глава 2.Экономическая характеристика предприятия ЗАО «Березки»……..21
2.1. Анализ производственной деятельности ЗАО «Березки»…………….21-29
2.2. Анализ использования ресурсов предприятия………………………...30-35
2.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия…………………………………………………………………..35-42
Глава 3. Анализ фонда оплаты труда…………………………………………..43
3.1. Анализ динамики общего размера фонда оплаты труда……………...43-44
3.2. Факторный анализ фонда оплаты труда……………………………….44-45
3.3. Анализ уровня среднегодового дохода работника и соотношения темпов роста оплаты труда и производительности труда………………………….45-48
3.4.Анализ эффективности использования фонда оплаты труда……..….48-49
Заключение………………………………………………………………………50
Список литературы…………………………………………………………….
Проанализировав таблицу оснащенность предприятия основными средствами и эффективность их использования, можно сказать, что фондоотдача основных средств сократилась на 0,52 руб., что говорит о неэффективной использовании основных средств. Уменьшение фондоотдачи произошло вследствие таких факторов, как уменьшение времени работы оборудования и уменьшение производительности труда. Увеличение фондоемкости произошло на 0,06 руб., что говорит о увеличение стоимости основных средств на 23128 тыс.руб.
Валовая продукция увеличилась в 2009 году по сравнению с 2007 на 35711 тыс.руб., но уменьшилась по сравнению с 2008 годом на 14247 тыс.руб.
Фондооснащенность увеличилась на 300,7 тыс.руб. Так же увеличилась энергооснащенность на 17,7 л.с. за счет увеличения энергетических мощностей на 572 л.с. Площадь с/х угодий уменьшилась на -44 га. Так же с каждым годом сокращалась среднегодовая численность работников. Возросла энерговооруженность на 39,7 л.с. Это зависит от увеличения энергетических мощностей .
Количество тракторов увеличилось по сравнению 2008 года с 2009 годом на 3 трактора.
В целом по таблице можно сделать вывод, что отрицательными факторами, влияющими на эффективность использования основных средств, являются сокращение численности работников, уменьшения площади сельхозугодий и фондоотдачи.
Чтобы узнать какова численность работников на предприятии и их концентрация рассчитаем следующую таблицу.
Таблица 9- Наличие и концентрация на предприятии трудовых ресурсов
Показатели | Годы | % 2009г к 2007г. | ||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||
Среднегодовая численность работников всего, чел | 210 | 200 | 192 | 91,4 |
В т.ч. работники, занятые в сельском хозяйстве | 167 | 157 | 145 | 86,8 |
Из них: рабочие постоянные | 133 | 125 | 113 | 84,9 |
Служащие | 34 | 32 | 32 | 94,1 |
Нагрузка на 1 с/х работника: сельхозугодий, га | 3,93 | 4,76 | 4,57 | 116,3 |
Трудообеспеченность, чел/100 га сельхозугодий | 4,9 | 4,6 | 4,6 | 93,9 |
Из таблицы видно, что в организации произошли заметные изменения наличия трудовых ресурсов. Численность работников сократилась на 18 человек, в т.ч.и занятых в с/х на 22 работника, численность рабочих постоянных сократилась на 20 человек. Нагрузка на 1с/х работника увеличилась на 0,64. Трудообеспеченность наоборот сократилась на 0,3.
Далее необходимо узнать насколько эффективно происходит использование ресурсов на рассматриваемом предприятии. Для этого рассчитаем следующую таблицу.
Таблица 10- Анализ эффективности использования ресурсов
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | % 2008г. к 2006г. |
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. | 196549 | 246507 | 232260 | 118,2 |
Площадь с/х угодий, га | 4248 | 4204 | 4204 | 99 |
Производственные затраты, тыс. руб. | 51594 | 74021 | 84720 | 164,2 |
продолжение таблицы 10
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 57986,5 | 64309 | 81114,5 | 139,9 | ||
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 95836,5 | 123958 | 149160 | 155,6 | ||
Среднегодовая численность, чел. | 210 | 200 | 192 | 91,4 | ||
Затраты труда, тыс. чел-час. | 376 | 346 | 335 | 89,1 | ||
Фонд зарплаты, тыс. руб. | 6099 | 14380 | 21199 | 62,2 | ||
Прибыль от продаж, тыс. руб. | 34107 | 35720 | 28885 | 84,7 | ||
Среднемесячная зарплата, руб. | 303 | 1198 | 2407 | 77,9 | ||
Валовая продукция, тыс. руб. в расчете на: |
| |||||
100 га сельскохозяйственных угодий | 462,6 | 586,3 | 552,4 | 119,4 | ||
100 руб. производственных затрат | 381 | 333 | 274,2 | 72,1 | ||
100 руб. основных средств, руб. | 339,1 | 383,3 | 283,3 | 84,4 | ||
100 руб. оборотных средств, руб. | 205,1 | 198,9 | 155,7 | 75,9 | ||
1 человеко-час затрат труда, руб. | 450,9 | 712,4 | 693,3 | 153,6 | ||
1 человека, тыс. руб. | 935,9 | 1232,5 | 1173,0 | 125,3 | ||
Получено прибыли в расчете на: | ||||||
100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | 802,8 | 849,6 | 687,0 | 85,6 | ||
100 руб. оборотных средств, руб. | 355,9 | 288,2 | 193,7 | 54,4 | ||
100 руб. основных средств, руб. | 588,2 | 555,4 | 356,1 | 60,5 | ||
100 руб. производственных затрат, руб. | 661,1 | 482,6 | 340,9 | 51,6 | ||
продолжение таблицы 10
1 человеко-час затрат труда, руб. | 907,1 | 1032 | 862,2 | 95,1 |
на 1 работника, тыс. руб. | 1624,1 | 1786 | 1458,8 | 89,8 |
Таким образом, сделаем вывод, что на анализируемом предприятии неэффективно используются ресурсы. Резко возрастают производственные затраты и стоимость оборотных средств, что сказывается на величине прибыли. Она уменьшилась по сравнению с отчетным годом на 84,7%. За счет снижения численности работников и уменьшения затрат труда возрастает фонд оплаты труда, и соответственно возрастает среднемесячная зарплата на 77,9 %, что является положительной динамикой.
Валовая продукция в расчете на 100 га увеличивается за счет снижения площади угодий, в расчете на 1 человека увеличивается, за счет снижения численности работников, а вот в расчете на все остальные показатели уменьшается, так как возрастают стоимость основных и оборотных средств.
Отрицательная динамика наблюдается в расчете прибыли, так как с каждым годом её становится всё меньше и меньше, и в расчете на 100 руб. всех показателей прибыль уменьшается за счет увеличения затрат труда, стоимости основных и оборотных средств, и даже уменьшение площади угодий не привело к росту прибыли.
Теперь рассчитаем таблицу анализ оборачиваемости оборотных средств, чтобы знать стоимость оборотных средств и то, насколько быстро они оборачиваются в производственном цикле.
Таблица 11-Анализ оборачиваемости оборотных средств
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Абсолютное отклонение 2009 от 2007 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. | 95836,5 | 123958 | 143160 | 47323,5 |
Стоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 97830 | 109074 | 126506 | 28676 |
Коэффициент оборачиваемости | 1,02 | 0,87 | 0,88 | -0,14 |
Коэффициент загрузки | 0,97 | 1,14 | 1,13 | 0,16 |
Длительность 1 оборота, дн. | 353 | 414 | 409 | 56 |
Сумма высбожденных средств, тыс.руб. | 82666,4 | 92167,5 | 106897,6 | 24231,2 |