Анализ финансового сотояния предприятия

Как видно из таблицы 10, ни один из коэффициентов финансовой устойчивости не соответствует норме, несмотря на то, что в отчетном периоде по всем показателям наблюдается положительная  динамика.

Для того чтобы понять, какое  из изучаемых предприятий наиболее устойчиво в финансовом плане, проведем сравнительный анализ показателей  финансовой устойчивости ООО «Асфальтировщик» и ООО «ПМК-45».      (табл. 11)

Как видно из таблицы 11, коэффициент  автономии ООО «Асфальтировщик» меньше данного показателя ООО «ПМК-45» на 0,09, а коэффициент концентрации заемного капитала предприятия-конкурента превышает U2   ООО «ПМК-45» на это же значение. Указанные коэффициенты отражают соотношение собственных и заемных средств организации. Полученные отклонения свидетельствуют о более серьезном превышении привлеченного капитала ООО «Асфальтировщик» над его собственным.

Коэффициент финансовой зависимости ООО «ПМК-45» более приближен к норме, его величина меньше левериджа конкурента на 0,85.

Показатель финансирования ООО «Асфальтировщик» равен 0,40 при значении U4 ООО «ПМК-45», равном 0,62.

Коэффициент финансовой зависимости ООО «ПМК-45» более приближен к норме, его величина меньше левериджа конкурента на 0,85.

Показатель финансирования ООО «Асфальтировщик» равен 0,40 при значении U4 ООО «ПМК-45», равном 0,62.

Отклонение коэффициента маневренности изучаемых предприятий наиболее значительно +1,66. Это говорит о том, что собственный капитал ООО «Асфальтировщик» намного больше его собственных оборотных средств, и это превышение более существенно, чем в ситуации с ООО «ПМК-45».

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ООО «ПМК-45» больше данного показателя конкурента на 7,09 и составляет      -0,47, тогда КОСС конкурента равен -7,56. Это объясняется более неблагоприятным соотношением собственного оборотного капитала и текущих активов ООО «Асфальтировщик».

Таблица 11

Сравнительный анализ показателей  финансовой устойчивости ООО «Асфальтировщик» и ООО «ПМК-45» за 2011 г.

Для получения более подробной  информации о финансовом состоянии  ООО «Асфальтировщик» определим тип его финансовой устойчивости в отчетном периоде:

I тип:  1500 > -20645

II тип: 1500 > -20645

III тип: 1500 < 2730

На основе расчетов можно  сделать вывод о том, что финансовое состояние данного предприятия неустойчивое, так как его собственные оборотные средства превышают запасы только в сумме с заемным капиталом.

Для того, чтобы оценить эффективность деятельности ООО «Асфальтировщик» рассчитаем показатели рентабельности организации за 2009-2011 гг. (табл. 12)

Таблица 12

Анализ рентабельности ООО  «Асфальтировщик»

(%)

  Данные таблицы 12 свидетельствуют о том, что в 2010 г. ООО «Асфальтировщик» более результативно использовало собственный капитал, так как соответствующий коэффициент рентабельности в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличился на 548 % и составил 1066 %. В 2011 г. его значение снизилось до 100,75 %.

        Также  значительное отклонение наблюдается  в отношении показателя рентабельности  оборотного капитала  в 2010 и 2011 гг. происходило его уменьшение на 1527 % и 411, 06 % соответственно.

По остальным показателям  в отчетном периоде наблюдается  положительная динамика. В частности рентабельность активов в 2011 г. по сравнению с предыдущим периодом увеличилась на 12,38 %, рентабельность продаж и рентабельность текущих затрат – на 5,24 % и 7,91 % соответственно.

Сравним полученные значения коэффициентов рентабельности ООО «Асфальтировщик» и ООО «ПМК-45» . (табл. 13)

Таблица 13

Сравнительный анализ рентабельности ООО «Асфальтировщик» и ООО «ПМК-45» за 2011 г.

(%)