Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 23:08, курсовая работа
Целью работы является изучение структуры управления акционерного общества на примере ОАО «Липецкий хладокомбинат» и разработка рекомендаций по его совершенствованию.
Объект исследования – ОАО «Липецкий хладокомбинат».
Предмет изучения – управление и совершенствование в акционерном обществе.
Основные показатели деятельности ОАО «Липецкий хладокомбинат» и их динамика
Показатели | Годы | Отклонение 2009 к 2008 г. | Отклонение 2010 к 2009 г. | ||||
2008 год | 2009 год | 2010 год | абс. +/- | относит., % | абс. +/- | относит., % | |
1. Выручка, тыс. руб. | 58 700 | 124 622 | 208 660 | 65922,00 | 212,30 | 84038,00 | 167,43 |
2. Прибыль от продаж, тыс. руб. | 1 913 | 18 134 | 13 024 | 16221,00 | 947,94 | -5110,00 | 71,82 |
3. Чистая прибыль, тыс. руб. | -10 622 | 10 933 | 3 399 | 21555,00 | -102,93 | -7534,00 | 31,09 |
4. Среднегодовая сумма всех активов, тыс. руб. | 18 700 | 43 611 | 55 986 | 24910,50 | 233,21 | 12375,00 | 128,38 |
5. Среднегодовая величина оборотных активов, тыс. руб. | 10 400 | 27 122 | 36 833 | 16722,50 | 260,79 | 9710,50 | 135,80 |
6. Рентабельность продаж по прибыли от продаж, % | 0,03 | 0,15 | 0,06 | 0,12 | 500,00 | -0,09 | 40,00 |
На основании данной таблицы следует заключить, что отмечается увеличение выручки (на 67% в 2010 г.), стоимости активов (на 28% в 2010 г.), что расценивается положительно. В тоже время произошло снижение прибыли от продаж (на 5 млн. р. в 2010 г.), что в свою, очередь, оказало отрицательное влияние на рентабельность продаж, которая также сократилась на 60% в 2010 г. Таким образом, несмотря на рост выручки, деятельность предприятия оценивается неоднозначно.
В 2008, 2009 и 2010 гг. ОАО «Липецкий хладокомбинат» имел пассивное сальдо задолженности: 2008 г.: − 980 тыс. руб.; 2009 г. − 1473 тыс. руб. (632-2105); 2010 г. − 176 тыс. руб., что говорит о том, что предприятие финансировало свои запасы и отсрочки платежей своих должников за счет неплатежей кредиторам.
Таблица 2
Показатели деловой активности ОАО «Липецкий хладокомбинат»
Показатель и методика его расчета |
Годы |
Темп роста, % к предыдущему году | |||
2008 год | 2009 год | 2010 год | 2009 | 2010 | |
1. Выручка (нетто), тыс. руб. | 58 700,0 | 124 622,0 | 208 660,0 | 212,3 | 167,4 |
2. Среднегодовая сумма всех активов, тыс. руб. | 18 700,5 | 43 611,0 | 55 986,0 | 233,2 | 128,4 |
4. Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс. руб. | 10 400,0 | 27 122,5 | 36 833,0 | 260,8 | 135,8 |
5. Среднегодовые остатки запасов, тыс. руб. | 3 885,5 | 8 800,0 | 9 837,0 | 226,5 | 111,8 |
6. Среднегодовая величина дебиторской задолженности, тыс. руб. | 4 501,0 | 13 719,5 | 22 906,0 | 304,8 | 167,0 |
7. Среднегодовая величина денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, тыс. руб. | 1 151,5 | 3 162,5 | 2 929,0 | 274,6 | 92,6 |
8. Среднегодовая величина кредиторской задолженности, тыс. руб. | 3 476,5 | 7 753,0 | 13 788,0 | 223,0 | 177,8 |
9. Среднегодовая величина кредитов и займов, тыс. руб. | 8 754,5 | 17 327,0 | 16 439,0 | 197,9 | 94,9 |
10. Среднегодовая величина скорректированных обязательств, тыс. руб. | 12 231,0 | 25 080,0 | 30 227,0 | 205,1 | 120,5 |
11. Оборачиваемость всех активов, раз | 3,1 | 2,9 | 3,7 | 91,0 | 130,4 |
12. Средний срок оборота всех активов в днях 360 дней | 114,7 | 126,0 | 96,6 | 109,8 | 76,7 |
13. Оборачиваемость оборотных активов, раз | 5,6 | 4,6 | 5,7 | 81,4 | 123,3 |
14. Средний срок оборота оборотных активов в днях | 63,8 | 78,3 | 63,5 | 122,8 | 81,1 |
15. Оборачиваемость запасов (по выручке), раз | 15,1 | 14,2 | 21,2 | 93,7 | 149,8 |
16. Средний срок оборота запасов в днях, дней | 23,8 | 25,4 | 17,0 | 106,7 | 66,8 |
17. Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз | 13,0 | 9,1 | 9,1 | 69,7 | 100,3 |
18. Средний срок оборота дебиторской задолженности в днях, дней | 27,6 | 39,6 | 39,5 | 143,6 | 99,7 |
19. Оборачиваемость денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, раз | 51,0 | 39,4 | 71,2 | 77,3 | 180,8 |
20. Средний срок оборота денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в днях 360 | 7,1 | 9,1 | 5,1 | 129,4 | 55,3 |
21. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 16,9 | 16,1 | 15,1 | 95,2 | 94,1 |
22. Средний срок оборота кредиторской задолженности в днях, дней | 21,3 | 22,4 | 23,8 | 105,0 | 106,2 |
23. Оборачиваемость кредитов и займов, раз | 6,7 | 7,2 | 12,7 | 107,3 | 176,5 |
24. Средний срок оборота кредитов и займов в днях 360, дней | 53,7 | 50,1 | 28,4 | 93,2 | 56,7 |
25. Оборачиваемость скорректированных обязательств, раз | 4,8 | 5,0 | 6,9 | 103,5 | 138,9 |
26. Средний срок оборота скорректированных обязательств в днях 360, дней | 75,0 | 72,4 | 52,2 | 96,6 | 72,0 |
27. Операционный цикл в днях | 51,4 | 65,1 | 56,5 | 126,5 | 86,8 |
28. Финансовый цикл в днях | 30,1 | 42,7 | 32,7 | 141,7 | 76,7 |
Таким образом, большая часть показателей деловой активности предприятия улучшилась.
Для оценки платежеспособности предприятия рассмотрим следующие коэффициенты ликвидности (таблицы 3).
Таблица 3
Коэффициенты ликвидности ОАО «Липецкий хладокомбинат» в 2008-2010 гг.
Показатель | 2008 | 2009 | 2010 | Изменение | |
2009 от 2008 | 2010 от 2009 | ||||
1. Коэффициент текущей ликвидности | 2,98 | 2,5 | 4,2 | -0.48 | 1.7 |
2. Коэффициент быстрой ликвидности | 0,74 | 0,65 | 1,36 | -0.09 | 0.71 |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,45 | 0,46 | 0,61 | 0.01 | 0.15 |
В 2008 и 2009 гг. значение коэффициента быстрой ликвидности не было оптимальным, в 2010 г. – оно было выше оптимального, что оценивается положительно.
Рассмотрим относительные показатели финансовой устойчивости ОАО «Липецкий хладокомбинат» (см. таблицу 3).
Коэффициент текущей ликвидности выше оптимального значения в 2008-2010 гг., однако, имеет тенденцию к повышению в 2010 г. по сравнению с 2009 г.
Значения коэффициента абсолютной ликвидности в 2008-2010 гг. значительно выше рекомендуемого.
Таким
образом, на основании рассчитанных
коэффициентов ликвидности
Таблица 4
Оценка
относительных показателей
Показатели | Условное обозначение | Период | Изменения | Пред
лагае мые нормы | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 от 2008 | 2010 от 2009 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.
Коэффициент обеспеченности |
КОСС | 0,66 | 0,25 | 0,30 | -0,41 | 0,05 | > 0,1 |
2.
Коэффициент обеспеченности |
КСМА | 1,06 | 0,98 | 1,56 | -0,08 | 0,58 | 0,6-0,8 |
3. Коэффициент маневренности собственного капитала | КМ | 0,33 | 0,30 | 0,32 | -0,03 | 0,02 | >>0,5 |
4.
Коэффициент индекс |
КП | 0,67 | 0,70 | 0,68 | 0,03 | -0,02 | - |
5. Коэффициент износа основных средств, % | КИ | 0,15 | 0,19 | 0,216 | 0,04 | 0,03 | - |
6. Коэффициент годности основных средств, % | Кг | 0,85 | 0,81 | 0,784 | -0,04 | -0,03 | - |
7.
Коэффициент реальной |
КРСИ | 0,68 | 0,70 | 0,79 | 0,02 | 0,09 | >0,5 |
8. Коэффициент автономии | КА | 0,86 | 0,83 | 0,91 | -0,03 | 0,08 | >>0,5 |
Коэффициент
износа несколько увеличился, а коэффициент
годности, соответственно, снизился. Это
свидетельствует о небольшом
ухудшении состояния
Коэффициент реальной стоимости имущества имеет тенденцию к росту, и он соответствует оптимальному значению.
Коэффициент финансовой независимости соответствует рекомендуемому значению, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. произошло его изменение в сторону увеличения, что является положительным.
На
основании данных относительных
показателях финансовой устойчивости
предприятия следует сделать вывод, о
том, собственные средства ОАО «Липецкий
хладокомбинат» значительно превышают
заемные в 2008 и 2009 г. В 2010 г. наблюдается
значительный рост собственных средств,
что положительно сказывается на объемах
производства выпускаемой продукции экономике
предприятия. А еще большее превышение
собственных средств над заемными также
подтверждает сделанный выше вывод о финансовой
независимости и устойчивости ОАО «Липецкий
хладокомбинат», несмотря на высокую степень
затратности в производственном процессе.
2. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ КОРПОРАТИВНОГО УРАВЛЕНИЯ
2.1.
Оценка структуры
акционерного капитала
В таблице 5 представлена структура акционерного капитала компании.
Таблица 3
Структура
акционерного капитала ОАО «Липецкий
хладокомбинат»
Событие | Уставный капитал, руб. | Доля участника/акционера в уставном капитале | ||||
Работникипредприятия | Администрация г. Липецка | ООО «Центрбизнесхолод» | ОАО «НЛМК» | Emenso Enterpise Limited | ||
Работники предприятия и прочие акционеры | 990 000 | 16,30% | 16.30% | 16,40% | 51,00% | |
Переход прав собственности на принадлежащую ОАО"НЛМК"долю в уставном капитале Компании к IMMENSO ENTERPRISES LIMITED | 990 000 | 16,30% | 16.30% | 16.40% | 51,00% | |
Увеличение уставного капитала ОАО "Липецкий хладокомбинат" за счет имущества Общества | 232 224 000 | 16,30% | 16.30% | 16,40% | 51,00% | |
Увеличение
уставного капитала ОАО "Липецкий
хладокомбинат" за счет
дополнительных вкладов участников Общества |
916 756 487.13 | 18,38% | 30.20% | 38,50% | 12,92% | |
Зарегистрировано Открытое акционерное общество "ЛКХ", созданное в результате реорганизации, уставный капитал которого формируется за счет уставного капитала и за счет нераспределенной прибыли | 1 219 286 127,8829 | 18,38% | 30.20% | 38,50% | 12,92% |
Таблица 4
Основные технико-экономические показатели ОАО «Липецкий хладокомбинат» за 2008-2010 гг. (тыс. руб.)
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 | Отклонение, (+,-) | Темп роста, % | ||
2009 от 2008 | 2010
От 2009 |
2009/
2008 |
2010/ 009 | ||||
Объем работ, тыс. руб. | 50240 | 68748 | 51701 | 18508,0 | -17047 | 136,8 | 75,2 |
Себестоимость работ, тыс. руб. | 42180 | 54624 | 42711 | 12444 | -11913 | 129,5 | 78,2 |
Прибыль от работ, тыс. руб. | 3870 | 8199 | 5941 | 4329,0 | -2258 | 211,9 | 72,5 |
Рентабельность работ, % | 7,7 | 11,9 | 11,5 | 4,2 | -0,4 | 154,5 | 96,6 |
Затраты на 1 рубль работ | 0,8 | 0,5 | 0,3 | -0,3 | 0,3 | 62,5 | 159,6 |
Среднесписочная численность работающих, чел. | 80 | 82 | 95 | 2,0 | 13 | 102,5 | 115,9 |
Фонд заработной платы персонала, тыс. руб. | 329,4 | 455,0 | 496,0 | 125,6 | 41,0 | 138,1 | 109,0 |
Среднемесячная зарплата персонала, руб. | 4118 | 5549 | 5221 | 1431,0 | -328 | 134,7 | 94,1 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 700 | 632 | 1171 | -68,0 | 539 | 90,3 | 185,3 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 1680 | 2105 | 1307 | 425,0 | -798 | 125,3 | 62,1 |
Производительность труда, тыс. руб. | 628 | 838,4 | 544,2 | 210,4 | -294,2 | 133,5 | 64,9 |