Участники уголовного процесса

 

Содержание

 

 

 

Введение

 

Особенности  правового  положения  лиц участвующих в  уголовном процессе по законодательству Республики Казахстан   связано,  прежде всего, с новой правовой доктриной нашей страны, а также в целом с изменением правовой и политической системы  казахстанского общества.

Сегодня  в условиях новой общественной  формации в Республике Казахстан  накоплен  большой опыт в законотворческой деятельности, в сфере  уголовного судопроизводства. Правовое  положение  лиц участвующих в уголовном процессе фундаментально  на теоретическом уровне еще  серьезно   до сих пор не исследовано.

Поэтому  необходимость    в дальнейшей теоретической разработки данной темы стало особенно актуальной именно в  последние годы,  когда  радикальные изменения,  происходящие  в нашей  стране затронули  не просто   законодательную основу  государства,  но и многие другие интересы участников уголовного процесса.

В данной курсовой работе  будут проанализированы и обобщены накопленные за эти  время теоретические  материалы касающихся  правового  положения  лиц  участвующих в  уголовном  процессе.

Поэтому без серьезного научно-практического анализа проблем  правового положения участников уголовного  процесса   невозможно создание предпосылки к практическому разрешению вытекающих отсюда  проблем в частности защиты   неимущественных прав и законных интересов граждан и юридических лиц, а также самого государства.

Целью и основной задачей  курсовой  работы является всестороннее  изучение особенности правового положения лиц участвующих в уголовном процессе, обобщение и анализ общетеоретических вопросов   названной темы.

В соответствии  с вышеизложенным  необходимо будет  решить следующие  задачи:

-на теоретическом  уровне  раскрыть   правовую  сущность  лиц  участвующих  в  уголовном процессе;

-освещение  отдельных  проблем  правового положения  лиц участвующих в  уголовном процессе.

-проанализировать с  точки зрения право проблемные  вопросы  уголовно -процессуального  законодательства РК;

-изучения и  анализа  законодательства  РК,  определяющие  правовое положение лиц участвующих  в  уголовном процессе и  др.

 

 

1. Сущность  и классификация участников уголовного процесса

 

1.1. Понятие  участников уголовного процесса

 

Под участниками уголовного процесса следует понимать физические и юридические лица, которые привлекаются или допускаются государственными органами для активного участия в расследовании и рассмотрении уголовных дел с целью защиты своих или представляемых ими прав и законных интересов и наделяются широкими процессуальными правами, должностные лица и государственные органы, уполномоченные отправлять уголовное судопроизводство, а также лица и органы, исполняющие  вспомогательные  функции. [7, c.241]

 Перечень  названных   субъектов  свидетельствует, что   их  интересы, например, обвиняемого   и  потерпевшего, гражданского  истца  и  гражданского  ответчика   не  совпадают. Этим  лицам присущи общие существенные  правовые  свойства,  объединяющие  их  и отделяющие  от  всех  других  субъектов уголовного  процесса. Это общее состоит в том, что:

-каждый  из  названных   субъектов  имеет  в  уголовном   процессе  свой  интерес ( или  интерес  подзащитного, представляемого лица),  заинтересован  в  определенном, отвечающем  его  интересам, исходе  уголовного  дела;

-все  они  наделены  такими  правами,  характер  которых   дает  им  возможность  личными   усилиями  активно  защищать  свой  интерес, влияя при этом  на  ход и исход уголовного  дела;

-они  равно  обязаны   подчиняться  порядку  расследования   и  судебного  разбирательства. [11, c.93]

По мнению М.М. Михеенко, лица, в той или иной степени  принимающие участие в уголовно-процессуальной деятельности, подразделяются на субъектов и участников процесса. Субъекты - это лишь должностные лица и органы, осуществляющие судопроизводство; все иные лица - участники процесса. По мнению же Л.Д. Кокорева термины "субъекты" и "участники" - суть равнозначные понятия, но для уголовного процесса термин "участники" предпочтительнее, так как термин "субъекты" несет нарицательную окраску.

На целесообразность использования термина "субъект" указывает структура УПК, где лица, вовлеченные в уголовный процесс, обозначены одним понятием -"участник процесса".

Подвергается спорам и внутренняя сторона сущности участников процесса. Разные научные школы различно подходят к проблеме определения круга лиц, относящихся к категории участников процесса.

В понимании круга  лиц, относящихся к участникам процесса, наиболее ярко проявили себя следующие  три точки зрения.

Согласно первой точке  зрения, участниками процесса являются любые лица, имеющие то или иное отношение к делу, независимо от наличия или отсутствия интереса. Наиболее последовательно отстаивает эту позицию В.П. Божьев.

Вторая точка зрения, снискавшая наибольшее число последователей, основана на признании участниками процесса только лиц, представляющих или защищающих интересы в деле.

Третья позиция связана вообще с отрицанием правомерности категории "участники процесса" в уголовном судопроизводстве. Ее сторонник С.А. Альперт считает, что все, кто принимает участие в процессе, наделены различными правами и обязанностями, поэтому они не могут быть объединены одним понятием "участники процесса".

Нормы УПК не согласуются  друг с другом в тех частях, где  дается перечень участников процесса, например:

а) пункт 9 ст. 7 УПК разъясняет, что "участники процесса" - это  органы и лица, осуществляющие уголовное преследование и поддержание обвинения в суде (дознаватель, следователь, прокурор), а также лица, защищающие при производстве по уголовному делу свои или представляемые ими права и интересы: прокурор (государственный обвинитель), следователь, орган дознания, дознаватель, подозреваемый, обвиняемый, их законные представители, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, их законные представители и представители; наряду с данным в п. 25 ст. 7 УПК дается еще одно разъяснение: "иные лица, участвующие в уголовном процессе" - секретарь судебного заседания, переводчик, свидетель, понятой, эксперт, специалист, судебный пристав;

б) раздел 2 УПК ("Государственные  органы и лица, участвующие в уголовном процессе") регламентирует деятельность суда (судьи), председательствующего по делу, начальника следственного отдела, начальника органа дознания, что значительно шире круга участников процесса, представленных в п. 9 и 25 ст. 7 УПК;

в) глава 10 ("Иные лица, участвующие в уголовном процессе") в качестве участников процесса называет свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, судебного пристава, что совпадает с положением п. 25 ст. 7 УПК.

Ни одна норма действующего УПК не дает полного, исчерпывающего перечня круга лиц, подпадающих под признаки участников уголовного судопроизводства.

Вместе с тем необходимо признать, что однозначное понимание  законодательством и уголовно-процессуальной теорией круга лиц, подпадающих по категорию «участников  процесса»  важно в целях:

- унификации закона;

- универсализации закона;

- предупреждения нарушений  закона;

- достижения единообразия  в толковании, понимании и применении нормы права.

Подход к разрешению проблемы участников процесса во взаимосвязи с уголовно-процессуальными функциями позволяет достичь две цели:

1. установить статус с каждого участника судопроизводства;

2) установить процедурные  формы и пределы взаимодействия  различных участников через выявление генетических связей между отдельно взятого функциями.

В качестве аргументов в  пользу отстаиваемого нами подхода  к  пониманию сущности участников уголовного судопроизводства выступают следующие:

а) функция, как и вся  уголовно-процессуальная деятельность, реализуется в правоотношениях;

б) осуществление функций  происходит путем реализации правомочий и обязанностей каждым участником уголовно-процессуальной деятельности;

в) каждый участник уголовно-процессуальных отношений обладает только ему присущими правами и обязанностями;

г) характер правоотношений определяется исходя из правового статуса лица (отношения следователя и прокурора отличаются от отношений следователя и подозреваемого, следователя и свидетеля и т.д.);

д) каждый участник правоотношений выполняет только одну роль (свидетель не может быть судьей, судья не может быть экспертом и т.д.).

Таким образом, в разрезе  рассмотренных ранее уголовно-процессуальных функций различаются следующие участники судопроизводства:

1) функция уголовного преследования - прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель;

2) функция расследования  - следователь, дознаватель;

3) функции обвинения  - обвинитель (прокурор, поддерживающий государственное обвинение, в ряде случаев сам потерпевший);

4) функция прокурорского надзора за законностью - прокурор;

5) функция защиты - подозреваемый,  обвиняемый, подсудимый, защитник;

6) судебное рассмотрение  и разрешение уголовного дела - судья, суд, а в отдельных случаях следователь либо прокурор (например, прекращение дела на стадии предварительного следствия);

7) поддержание гражданского  иска - гражданский истец;

8) защита от гражданского  иска - обвиняемый, гражданский ответчик.

Вместе с тем, данный перечень участников процесса не является исчерпывающим, так как прямое выполнение функций предполагает привлечение иных лиц, также наделяемых в процессе правами и обязанностями.

 

1.2. Классификация участников уголовного процесса

 

Соотношение функций  и лиц, их осуществляющих, позволяет  предложить следующую классификацию  участников уголовного процесса.

I. Государственные органы  и должностные лица, участвующие в уголовном процессе.

Данная группа подразделяется на две подгруппы:

1) суд;

2) государственные органы  и должностные лица, осуществляющие функции уголовного преследования (прокурор, начальник следственного отдела, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, дознаватель.

II. Участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы (подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, законные представители несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), представители потерпевшего,   гражданского истца и частного обвинителя, представители гражданского ответчика).

III. Иные лица, участвующие в уголовном процессе.

Третью группу участников уголовного процесса условно можно  разделить на 3 подгруппы.

Первая группа - участники  процесса, выполняющие обязанности по представлению доказательств. К ним относятся: свидетели и эксперты;

Вторая группа - участники процесса, привлекаемые для оказания содействия в проведении процессуальных действий. Сюда входят: понятые, переводчики, специалисты, секретарь судебного заседания, поручители, статисты для проведения опознания, лица, у которых производится обыск или выемка, совершеннолетние члены их семей или представители жилищно-эксплуатационной организации и т.п;

Третья подгруппа - учреждения и организации, принимающие участие  в исполнении судебных решений и, в связи с этим, принимающие участие в разрешенных процессуальных вопросов, возникающих в стадии исполнения приговора. Данную подгруппу составляют: представители администрации, осуществляющие фактическое исполнение приговоров и постановлений, представители врачебных комиссий, давших заключение об освобождении осужденного по болезни, инвалидности или помещении его в больницу, и др.

Третья классификационная  группа, включающая три подгруппы участников процесса, является самой многочисленной. Ей присущи отдельные черты, обособляющие эту группу от иных, в частности:

- их участие продиктовано  необходимостью создания надлежащих условий для осуществления правосудия; их деятельность носит вспомогательный характер;

- у этих участников  отсутствуют самостоятельные целостные  процессуальные функции;

- их участие в процессе является эпизодическим, фрагментарным;

- они оказывают содействие  суду и следствию в целях  полного выполнения последними  их процессуальных функций;

- у этих участников  отсутствует какой-либо интерес  в деле;

- регламентация их  правового положения, как правило, дана непосредственно в нормах, регулирующих порядок процессуальных действий, проводимых с их участием.[7, c.244]

 

2. Общая характеристика  участников уголовного процесса

 

2.1. Суд как государственный орган, осуществляющий уголовное судопроизводство

 

Место суда в системе  государственных органов, отправляющих уголовное судопроизводство, определяется как орган судебной власти. Суд, как  орган государственной власти, осуществляющий правосудие - является главным субъектом процессуальной деятельности.

Руководящая роль суда в  процессе предопределена его функцией по разрешению дела по существу посредством отправлению правосудия. В содержание функции суда входит: