Участники уголовного процесса

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 15:28, курсовая работа

Краткое описание

Целью и основной задачей курсовой работы является всестороннее изучение особенности правового положения лиц участвующих в уголовном процессе, обобщение и анализ общетеоретических вопросов названной темы.

Оглавление

Введение 3
1. Сущность и классификация участников уголовного процесса 4
1.1 Понятие участников уголовного процесса 4
1.2 Классификация участников уголовного процесса 6
2. Общая характеристика участников уголовного процесса 9
2.1 Суд как государственный орган, осуществляющий уголовное судопроизводство 9
2.2 Прокурор как участник уголовного процесса 11
2.3 Функции и полномочия начальника следственного отдела 14
2.4 Органы дознания в уголовном процессе 17
2.5 Подозреваемый как участник уголовного процесса 20
2.6 Свидетель и его роль в судебном деле 24
Заключение 27
Список литературы 28

Файлы: 1 файл

участники_УП.doc

— 175.00 Кб (Скачать)

 

2.6 Свидетель и его роль в судебном деле

 

Свидетель - это всякое лицо, которое может дать показания  об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч. 1 ст. 82 УПК).

Теория уголовно-процессуального  права и закон в целом однозначно определяют и трактуют сущность и правовое положение свидетеля в процессе как участника уголовно-процессуальных отношений. Характеризуя свидетеля как "уникальную процессуальную фигуру", А.Р. Михайленко отмечает: "Свидетель - это самостоятельная процессуальная фигура, играющая порой решающую роль в установлении истины по делу, в принятии по нему законных и обоснованных решений, в торжестве законности, справедливости. Лишь он один может быть очевидцем происшествия. В конечном итоге он решает, давать показания или нет. И никакая ответственность, даже уголовная, не может полностью обеспечить выполнение требований закона свидетелем - дать правдивые показания, так как от него всегда требуется положительная активная физическая и психическая деятельность. Уровень развития современной науки не позволяет извлекать информацию из мозга человека помимо его воли. Это не только большая научная юридическая проблема, но и глубоко нравственная. Закон запрещает домогаться показаний участвующих в деле лиц путем насилия, угрозы и иных незаконных мер».

Уникальность свидетеля  проявляется в следующих его  чертах, имеющих уголовно-процессуальное значение:

- свидетель незаменим;

- в силу своей незаменимости  от не может быть отведен  по мотивам заинтересованности в исходе дела;

- не могут быть свидетелями по делу:

а) защитник обвиняемого - об обстоятельствах дела, которые  стали ему известны от обвиняемого в связи с исполнением обязанностей защитника; б) лица, которые в силу своего малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не в состоянии правильно воспринимать явления, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; в) адвокат, представитель общественной организации - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением им обязанностей представителя; г) кроме того, закон устанавливает, что лицо не может быть допрошено против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, деда, бабки и внуков), а также не может быть допрошен священнослужитель против единоверцев, оказывающих ему доверие, если указанные лица не дают своего согласия на дачу показаний; д) судья - об обстоятельствах уголовного дела, которые ему стали известны в связи с участием в производстве по делу а также в ходе обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникающих при вынесении судебного решения;

- закон не устанавливает  возрастных рамок для свидетеля;  минимальный возраст зависит от индивидуальных особенностей и способности адекватно воспринимать имевшие место фактические обстоятельства, значимые для дела;

- показания свидетелей  должны оцениваться критически  и учетом индивидуальных особенностей лица (склонность к фантазиям, факторы страха и испуга, близорукость, тугоухость, добросовестное заблуждение и т.д.);

- несовершеннолетний  свидетель не несет уголовной  ответственности за дачу ложных показаний;

- безопасность самого  свидетеля, членов его семьи  и близких родственников при  угрозе убийством, применения  насилия, уничтожения или повреждения имущества гарантируется законом.

В уголовном процессе свидетель наделен правами: давать показания без принуждения путем  применения к нему угроз, насилия  и т.д.; обжаловать те действия дознавателя, следователя, прокурора и суда, которые  нарушают его права; на возмещение понесенных им расходов по явке и на сохранение среднего заработка по месту работы или на вознаграждение за отвлечение от обычных занятий; давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; собственноручной записи показаний в протоколе допроса; заявлять ходатайства; давать показания в присутствии своего адвоката, если последний не участвует в деле в каком-либо ином качестве.

В тех случаях, когда  близкие родственники либо один из супругов добровольно соглашаются на допрос в качестве свидетелей, к ним должны применяться все положения о свидетелях, в том числе и несение уголовной ответственности за ложные показания.

В обязанности свидетеля входит: 1) являться по вызову следователя, органа дознания, суда; в случаях неявки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу; 2) давать показания; за отказ от дачи показаний свидетель подлежит уголовной ответственности; 3) давать только правдивые показания; за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность (за добросовестное заблуждение свидетель ответственности не несет); он обязан не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших ему известными по делу, в случаях, когда его об этом предупреждает лицо, ведущее уголовный процесс; соблюдать установленный порядок во время производства следственных действий, в которых он принимает участие, а также в процессе судебного разбирательства, куда от вызван для дачи показаний.[7, c.241]

 

Заключение

 

Таким образом, в заключение  хотелось бы отметить еще раз, что   под участниками уголовного процесса следует понимать физические и юридические лица, которые привлекаются или допускаются государственными органами для активного участия в расследовании и рассмотрении уголовных дел с целью защиты своих или представляемых ими прав и законных интересов и наделяются широкими процессуальными правами, должностные лица и государственные органы, уполномоченные отправлять уголовное судопроизводство, а также лица и органы, исполняющие  вспомогательные  функции.

Участники уголовного судопроизводства (процесса) - это все лица, которые  участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь  определенные права и обязанности. Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений. Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела. Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса - это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.

В основе классификации  участников процесса лежат уголовно-процессуальные функции: юстиции (разрешения дела), обвинения (уголовного преследования) и защиты. Поэтому УПК делит всех участников на тех, которые относятся к суду, к стороне обвинения, к стороне защиты и иных участников.

Каждый участник уголовного процесса имеет  в  уголовном  процессе  свой  интерес (или  интерес  подзащитного, представляемого лица),  заинтересован  в  определенном, отвечающем  его  интересам, исходе  уголовного  дела;

-все  они  наделены  такими  правами,  характер  которых   дает  им  возможность  личными   усилиями  активно  защищать  свой  интерес, влияя при  этом  на  ход  и  исход  уголовного  дела;

-они  равно  обязаны   подчиняться  порядку  расследования   и  судебного  разбирательства. в) каждый участник уголовно-процессуальных отношений обладает только ему присущими правами и обязанностями;

- характер правоотношений  определяется исходя из правового  статуса лица (отношения следователя и прокурора отличаются от отношений следователя и подозреваемого, следователя и свидетеля и т.д.);

- каждый участник правоотношений  выполняет только одну роль (свидетель не может быть судьей, судья не может быть экспертом и т.д.).

 

Список литературы

 

  1. Конституция Республики Казахстан, принятая на республиканском референдуме 30 августа 1995 года (с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РК от 7 октября 1998 года №284-1) //Ведомости Парламента РК 1998г. №41, ст. 217.
  2. Уголовно – процессуальный кодекс Республики Казахстан    от   16 июля 1997 г (с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РК от  5.05 . 2000 г)
  3. Закон Республики Казахстан «О прокуратуре»  от  2003 г
  4. Закон Республики Казахстан « О порядке и условиях содержания стражей подозреваемых  и обвиняемых в совершении  преступления»  от 30 марта 1999 г.№ 353 –1 ЗРК// Казахстанская  правда. 1999. 2 апреля.
  5. Закон Республики Казахстан « Об  оперативно – розыскной деятельности» от 15 сентября 1994 г.(  с изменениями и дополнениями от   30 1998 г)// Казахстанская правда. 30 декабря 1998
  6. Указ Президента  РК,  имеющий  силу Закона « Об органах  внутренних  дел Республики  Казахстан» от 21 декабря 1995 г (с изменениями и дополнениями от  9 апреля 1999 г)// Казахстанская правда 9 апреля 1999 г
  7. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан.Часть общая: Учебник.-Алматы, « Баспа», 1998
  8. Болотин С.В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений: Дисс. ...д.ю.н. - М. - 1990.
  9. Ведомости ВС Республики Казахстан. - 1995.
  10. Михайленко А.Р. Роль потерпевшего и свидетеля в обеспечении законности на предварительном следствии // Укрепление законности предварительного расследования в условиях перестройки: Сборник научных трудов. - Волгоград, 1990
  11. Уголовный  процесс. Учебник  для  студентов юридических вузов и факультетов. Под. ред. К.Ф.Гуценко.-М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999.

Информация о работе Участники уголовного процесса