Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье

     Мировой судья разъясняет сторонам возможность  примирения. В случае поступления  от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению  мирового судьи прекращается.

     Если  примирение между сторонами не достигнуто, он назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

     Вторая  категория дел, которые рассматривает  мировой судья, - это дела, законченные  органом дознания.

     В этом случае мировой судья выполняет  подготовительные мероприятия в порядке, установленном для уголовных дел публичного обвинения (гл. 33 и 35 УПК РФ), без каких-либо исключений.

     Следует отметить, что независимо от вида уголовного преследования мировой судья  обязан рассмотреть все вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу. В том же случае, если необходимо разрешить вопросы об исключении доказательств, о возращении уголовного дела прокурору, о приостановлении или прекращении дела, а также для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства, мировой судья проводит предварительное слушание. 

     2.4. Рассмотрение уголовного дела мировым судьей 

     Рассмотрение  уголовного дела в судебном заседании  осуществляется по общим правилам, но с некоторыми особенностями.

     Во-первых, судебное разбирательство должно быть начато не ранее трех и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

     Во-вторых, в одном производстве по делам  частного обвинения могут быть соединены  заявление потерпевшего и встречное  заявление подсудимого. Соединение допускается по постановлению мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном процессе одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого.

     Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более трех суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, производится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.

     В-третьих, обвинение в судебном заседании  поддерживают: государственный обвинитель по делам публичного обвинения и частного, если они возбуждены прокурором; частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения, возбужденным по заявлению потерпевшего.

     При этом участие в деле частного обвинения  государственного обвинителя не лишает потерпевшего права на примирение с подсудимым.

     В-четвертых, судебное следствие по уголовным  делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным  обвинителем или его представителем.

     При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления доводы этого заявления излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

     Приговор  выносится мировым судьей в общем  порядке. Он может быть обжалован  сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном  порядке.

     В тот же срок со дня вынесения может  быть обжаловано постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.

     Жалоба  или представление прокурора  подается мировому судье и направляется им вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в районный суд в апелляционном или кассационном порядке⁸. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     В УПК РФ также содержится специальный  Раздел XI «Особенности производства у мирового судьи». Следует отметить, что современные разработчики порядка рассмотрения уголовных дел мировым судьей взяли из прежнего законодательства, в том числе и из Уставов уголовного судопроизводства, все самое лучшее и попытались исправить те недостатки, которые были свойственны как дореволюционному законодательству, так и современному.

     Исходя  из содержания ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в ч. 1 указанной статьи. Данные дела можно разделить на три вида:

     - дела частного обвинения, т. е. о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 (побои), ч. 1»ст. 129 (клевета) и ст. 130 (оскорбление) УК РФ;

     - дела, по которым было произведено дознание, а значит, они поступили в суд с обвинительным актом;

     - дела, по которым было произведено предварительное следствие, — поступившие в суд с обвинительным заключением.

     Полномочия  мирового судьи по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом или обвинительным заключением, — это его полномочия на стадии подготовки к судебному заседанию. Они ничем не отличаются от общих полномочий судьи на указанной стадии. Более того, какие-либо отступления от предусмотренного законом порядка подготовки дела к судебному заседанию по таким делам недопустимы.

     Особыми являются лишь полномочия судьи по уголовным делам частного обвинения. Помимо полномочий, характерных для стадии подготовки к судебному заседанию, они включают своеобразные полномочия мирового судьи на стадии возбуждения уголовного дела.

      Список использованной литературы 

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ  (ред. от 27.07.2010)//Консультант  плюс
2. Андрюшечкина И., Маркелова А. Половина – мировым // Юрист. 2003.№ 4
3. Возбуждение уголовных дел частного и частно-публичного обвинения о преступлениях, совершенных лицами, данные о которых неизвестны /Дикарев И.С. // Мировой судья, 2010, N 1
4. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам (2-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. В.М. Лебедева.- М .: НОРМА, 2008
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ отв. ред. И.Л. Петрухин.-М. : Велби, 2010
6. Настольная книга судьи по уголовному процессу.-2-е издание/ Безлепкин Б.Т.- М.: Проспект, 2011
7. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (3-е издание, переработанное и дополненное/ под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева.-М. : Юрайт-Издат, 2007
8. Российское законодательство Х-ХХвв./Под ред. Чистякова О.И., Книжная палата, 1991
9. Согласованность практики мировых судей в сфере уголовного судопроизводства как критерий эффективности правосудия / Ярцев Р. //Мировой судья, 2009, N 11
10. Уголовный процесс: Учебник (4-е издание, переработанное и дополненное) / под общ. ред. А.В. Смирнова. - М.: КНОРУС, 2008
11. Уголовный процесс: Учебник для вузов (2-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. В.И. Радченко.-М.: Юстицинформ, 2006
12. Этические аспекты взаимоотношения суда и сторон в условиях состязательного процесса/Сенякин Н.Н., Балашов А.Н. // Арбитражный и гражданский процесс, 2010, N 5