Фиксация результатов следственного эксперимента и их оценка

Участвовать в производстве следственного  эксперимента могут также педагог  и законные представители несовершеннолетнего  свидетеля (потерпевшего) или его  близкие родственники.

Эти лица должны помочь следователю  установить контакт с несовершеннолетним свидетелем (потерпевшим), уяснить сущность его объяснений.

В проведении эксперимента может участвовать  и переводчик, если лицо, чьи показания  проверяются опытным путем не владеет языком, на котором ведется судопроизводство.

Процессуальное положение переводчика  определяется статьей 59 УПК РФ.

Переводчик - лицо, привлекаемое к  участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК  РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья  выносит постановление, а суд - определение. Вызов переводчика и порядок  его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 169 и 263 УПК РФ.

Переводчик вправе: задавать вопросы  участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода; знакомиться  с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также  с протоколом судебного заседания  и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению  в протокол; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения  дознавателя, следователя, прокурора  и суда, ограничивающие его права.

Переводчик не вправе: осуществлять заведомо неправильный перевод; разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи  с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ; уклоняться от явки по вызовам  дознавателя, следователя, прокурора  или в суд.

За заведомо неправильный перевод  и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет  ответственность в соответствии со статьями 307 и 310 Уголовного кодекса  Российской Федерации.

Специфическими фигурантами следственного  эксперимента являются вспомогательные  участники (статисты), которые с их согласия по указанию следователя осуществляют опытные действия. Статистами могут  быть лишь посторонние лица, специально приглашенные для этого следователем.

В целях осуществления контроля за законностью следственного эксперимента при его проведении могут участвовать прокурор и начальник следственного отдела.

Таким образом, всех участников следственного  эксперимента можно классифицировать следующим образом:

- Основные, обязательные участники  эксперимента: следователь (работники  органа дознания), понятые.

- Факультативные участники, которые  в свою очередь подразделяются  на следующие группы: подозреваемый,  обвиняемый, потерпевший, свидетель;  специалист, эксперт; защитник; педагог,  законные представители или близкие  родственники несовершеннолетнего  свидетеля (потерпевшего); переводчик.

- Дополнительные участники: работники  органов внутренних дел; представители  общественности граждане, приглашенные  для проведения опытных действий  и т.п.).

- Особые участники: прокурор; начальник  следственного отдела (подразделения).

3.2 Воспроизведение  обстановки события

Закон не определяет порядок осуществления  упомянутых выше операций моделирования. Но следственная и судебная практика выработали ряд требований, от соблюдения которых зависит доказательственное значение полученных результатов. Так, необходимо стремиться к максимальному  приближению условий следственного  эксперимента к подлинной обстановке. Для этого следует проводить  его в то же время суток, на том  же месте, при тех же климатических  условиях, при том же освещении, при устранении последующих изменений, с использованием подлинных или сходных предметов.

При определении места и времени  производства следственного эксперимента необходимо исходить из того, что условия, в которых производиться эксперимент, должны быть максимально приближены к условиям, в которых происходило  проверяемое событие. Поэтому следователь  по проверке возможности воспринимать лицом расследуемое событие (или  его часть) либо выполнить определенные действия в определенных условиях проводятся на том же месте, где происходило  проверяемое событие. Даже если следственный эксперимент в принципе может  быть произведен в другом месте, то следует учитывать, что воспроизведение  действий на том же самом месте  способствует оживлению ассоциативных  связей, лучшему припоминанию существенных обстоятельств события преступления.

Следственный эксперимент, направленный на проверку возможности совершения лицом определенных действий безотносительно  к определенному месту, может  производиться в кабинете следователя  или в ином месте, определенном следователем с учетом конкретных обстоятельств  дела.

Решая вопрос о месте производства следственного эксперимента, необходимо учитывать реальную возможность  приостановить в случае необходимости  производственную деятельность или  движение транспорта.

При выборе места производства следственного  эксперимента следует учитывать, что  в ряде случаев он связан с демонстрацией  способа совершения преступления и  что воспроизведение подобных действий в месте, где могут быть посторонние, не отвечает требованиям морали.

При и определении времени производства эксперимента следует, во-первых, решить, когда, на каком этапе расследования  целесообразно провести эксперимент, и, во-вторых, в какое время суток  проводить его.

Что касается вопроса о том, в  какое время суток должен проводиться  эксперимент, то он обычно проводиться  в такое время суток , когда условия освещения совпадают с теми, при которых имело место исследуемое событие.

На достоверность результатов  следственного эксперимента могут  существенно влиять погодные условия, в которых произошло расследуемое событие. Поэтому, если расследуемое событие  воспринималось лицом во время дождя, тумана или снегопада, следственный эксперимент следует производить  в таких же погодных условиях. В  противном случае достоверность  данных, полученных в ходе следственного  эксперимента, снижается, что не исключает, конечно, их использование при принятии решений по уголовному делу.

При проверке обстоятельств, на наличие  которых оказал влияние фактор неожиданности, лучше всего участникам не сообщать содержание предстоящих опытных  действий, чтобы они оказались  в тех же максимально сходных  условиях, которые были в момент проверяемого события. В данном случае важно, чтобы восприятие было не заранее  подготовленным, а неожиданным, как  и само событие. В таких ситуациях  целесообразнее сначала дать участникам воспринимать опытные действия, не раскрывая их сути, потом выяснить, кто, что и как воспринял, а  затем объяснить им, что именно составляло суть опытных действий. В противном случае нельзя будет  говорить о достоверности полученных результатов. Так, например, следователь  проводил эксперимент с целью  проверки показаний подозреваемого о том, что последний не смог остановить машину перед неожиданно выбежавшим человеком. Для следственного эксперимента был специально изготовлен манекен. Перед производством опытных действий следователь подробно разъяснил подозреваемому и понятым, в каком месте дороги появиться на проезжей части этот манекен. Подозреваемый сел за руль и повел машину. В том месте, где на проезжей части перед ним появился манекен, он пытался затормозить , но не смог и совершил наезд на манекен. Данные опытные действия он проделал три раза. Как видно из этого примера, что здесь начисто отсутствует фактор неожиданности, который был в момент совершения автодорожного происшествия. В этом случае нельзя говорить о достоверности полученных результатов, поскольку подозреваемый, заранее зная место появления манекена , мог специально не успеть затормозить для того, чтобы совершить наезд.

Выяснение условий, в которых должен проходить следственный эксперимент, может осуществляться различными путями. Во-первых, следователю необходимо путем подробных допросов выяснить у свидетелей, обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего эти обстоятельства, то есть место, время, погодные условия, освещение, обстановку, предметы, которые были на месте преступления, и тому подобное. Во-вторых, следователь должен внимательно проанализировать результаты других процессуальных действий, которые имеют отношение к решению вопроса о производстве следственного эксперимента, например, осмотр места происшествия, обыск и т.д., так как протоколы следственных действий являются также источниками информации об условиях и обстановке проверяемого факта. К материалам, помогающим получать какие-либо сведения по этим вопросам, могут относиться и оперативные данные, а также сведения, полученные от должностных лиц, граждан, предприятий, учреждений, организаций.

Предварительное воссоздание условий  проверяемого факта может состоять, например, в изготовлении предметов, сходных с теми, которые играли какую-то роль в момент проверяемого события, а в настоящее время  утрачены, уничтожены или не могут  быть использованы при производстве следственного эксперимента по каким-либо причинам. Возможно восстановление фрагментов обстановки, если та уничтожена или  не может быть воспроизведена в старом виде, подготовка макетов, муляжей, манекенов. Во всех этих случаях следователю  целесообразно предварительно совершить  выезд на место для того, чтобы  полнее уяснить обстановку, заранее  выяснить, какая там может потребоваться  реконструкция, поскольку она может  быть очень сложна и потребует  значительных затрат сил и времени.

Проведение следственного эксперимента в условиях, существенно отличающихся от условий подлинного события, рассматривается  судебной практикой как нарушение  уголовно-процессуального закона и  влечет за собой признание его  результатов недопустимыми.

3.3 Воспроизведение  опытных действий

Определенным требованиям должно удовлетворять и опытное действие. Оно также должно воспроизводить отраженное в материалах дела подлинное  действие. Чтобы исключить случайный  результат, однородные опыты повторяются. Они должны изменяться (усложняться  или упрощаться), что позволит определить независимость результата опыта  от изменения условий его проведения.

На этапе опытных действий осуществляется их воспроизведение в меняющихся условиях, то есть повторение обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим или  свидетелем тех действий, которые  были ими совершены во время расследуемого преступного события. Конечно, при воспроизведении действий, повлекших смерть потерпевшего, нужно пользоваться манекеном и муляжами орудий убийства. Если для достоверности результатов следственного действия имеют важное значение рост, вес и другие физические параметры погибшего, то используемый манекен должен этому соответствовать.

Воспроизведение обстановки и иных обстоятельств расследуемого события  предполагает их воссоздание в том  виде, в каком они находились в  момент, интересующий следствие. Таким  путем обычно проверяются и уточняются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля о  механизме совершения преступления и других обстоятельствах, имеющих  доказательственное значение по делу.

Опытные действия преследуют цель проверить  экспериментальным путем возможность  восприятия определенного события (факта, явления). Посредством опытов проверяется способность свидетелей, а иногда потерпевших, обвиняемых (подозреваемых) увидеть, услышать, воспринять иным способом обстоятельства расследуемого преступления, о которых они дали показания.

В таком случае следственный эксперимент  производится следующим образом:

- реконструируется обстановка, в  которой воспринималось конкретное  событие. При этом должно быть  обеспечено максимальное сходство  звуковой среды (характер шума, производимого окружающими источниками,  его сила, тональность и др.) и  освещенности;

- участники следственного эксперимента  и понятые занимают места, указанные  следователем. Перед этим лица, воспроизводящие  заданные действия, получают инструктаж  о том, что именно и в какой  момент они должны сделать  по сигналу следователя. Чтобы  проверить способность проверяемого  увидеть или узнать другого  человека, важно принять меры  к тому, чтобы он не узнал  заранее, кто именно будет действовать;

- проверяемое лицо и двое  понятых занимают место, на  котором происходило восприятие  интересующего следствие факта;

- по сигналу следователя выполняются  заданные действия, а проверяемый  субъект поясняет, что именно  он разглядел, услышал или воспринял  иным образом;

- ход и результаты проведенного  эксперимента протоколируются и  фиксируются с помощью технико-криминалистичеких  средств.

Если получен отрицательный  результат, следователь должен убедиться, что это не вызвано ухудшением слуха или зрения проверяемого, и  повторить опытные действия, несколько  изменив условия восприятия (расстояние, освещение и др.);

В случае проведения следственного  эксперимента с целью изучения возможности  совершения определенных действий:

- преодолеть в течение заданного  промежутка времени конкретное  расстояние пешком или на различных  транспортных средствах;

- изготовить определенные предметы  при помощи различных приспособлений  или за указанный промежуток  времени;

- протащить предмет заданных  габаритов через пролом в стене,  потолке, окно с решеткой и  т.п.

Повторением экспериментальных действий в изменяемых условиях достигается  учет всех возможных факторов, которые  при однократном осуществлении  эксперимента не удалось точно воспроизвести. Изменяться могут как освещенность, расстояние, уровень шума, инструменты  и т.д., так и способы выполнения опытных действий. Изменяться должен только один из факторов, чтобы легче было определить, что и как влияет на результаты эксперимента. Условия проведения последнего могут, как усложняться, так и упрощаться. При необходимости эксперимент производится в несколько этапов (по делам об автотранспортных происшествиях, нарушениях правил техники безопасности и др.). Это облегчает его восприятие участниками, обеспечивает более точную оценку полученных результатов.