Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2012 в 08:20, дипломная работа
Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность применения мер государственного принуждения к лицам, не исполняющим требования закона, или для предупреждения такого неисполнения. Под государственным принуждением следует понимать внешнее воздействие на поведение людей в целях подчинения их воле государства. Правовое же принуждение выражается в принуждении к исполнению требований права.
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Общая характеристика мер пресечения как уголовно-процессуального института……………………………………………………...5
1.1. Понятие и условия применения мер пресечения…………………5
1.2. Процессуальные вопросы применения меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста……………………………….20
Глава 2. Проблемы применения отдельных видов мер пресечения…..22
2.1. Понятие и особенности применения меры пресечения заключение под стражу………………………………………………………………………22
2.2. Домашний арест как мера пресечения по Уголовно-процессуальному кодексу РФ…………………………………………………44
Заключение …………………………………………………………….. 56
Список использованной литературы………………
7. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: Автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2001.
8. Комментарий к УПК РФ (постатейный) / отв. ред. И.Л. Петрухин. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2008.
9. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985.
10. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М., 1964. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М.: Юристъ, 2006.
11. Научно-практический комментарий к УПК РФ (ст. 97) / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002.
12. Попов А.М., Громов А.Н., Черкасов А.Д. Совершенствование и правовая природа ареста как меры уголовно - процессуального пресечения // Российский следователь. 2001. № 5. С. 13 - 16.
13. Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем ОВД. Хабаровск, 1987.
14. Соболев И.В. Судебный порядок заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в УПК РФ и международно-правовые стандарты // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. № 1.
15. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968.
16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / отв. Ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ. 2004.
17. Уланова Ю.Ю. Влияние постановлений Европейского Суда по правам человека на судебную практику об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Журнал российского права. 2004. № 6.
18. Чувилев А.А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения: Лекция. М., 1989.
19. Влияние ограничения свободы на домашний арест в современном законодательстве (Овчинников Ю.Г.) ("Российская юстиция", 2010, N 9)
20. Программа электронного наблюдения за арестованным // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. М., 1999. N 1. С. 118 - 119.
[1] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001 г. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
[2] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / отв. Ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ. 2004. С. 298.
[3] Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М., 1964. С. 6.
[4] Попов А.М., Громов А.Н., Черкасов А.Д. Совершенствование и правовая природа ареста как меры уголовно - процессуального пресечения // Российский следователь. 2001. № 5. С. 13 - 16.
[5] Гуткин И.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 21.
[6] Еникеев З.Д. Принципы применения мер пресечения по уголовным делам. Уфа, 1997. С. 45.
[7] Воронцова Н. Основания применения мер пресечения по УПК РФ // Российский следователь. 2002. № 9.
[8] Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М., 1964. С. 16.
[9] Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. С. 280 - 281.
[10] Еникеев З.Д. Проблемы эффективности мер уголовно - процессуального пресечения. Казань, 1982. С. 8.
[11] Научно-практический комментарий к УПК РФ (ст. 97) / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002. С. 222.
[12] Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем ОВД. Хабаровск, 1987. С. 24.
[13] Ардашкин В.Д. О принуждении по советскому праву // Государство и право. 1970. № 7. С. 36.
[14] Алексеева Л.Б. Принуждение и ответственность в механизме уголовно-процессуального регулирования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 30. М., 1979. С. 76.
[15] Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. СПб., 1906. С. 427 - 428.
[16] Чувилев А.А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения: Лекция. М., 1989. С. 21.
[17] Например: Давыдов П.М., Якимов П.П. Применение мер процессуального принуждения по Основам уголовного судопроизводства. Свердловск, 1961. С. 13, 15; Гуткин И.М. Некоторые вопросы развития уголовно-процессуальных гарантий неприкосновенности личности в свете Конституции СССР // Труды Академии МВД СССР. М., 1982. С. 130 - 131; Чувилев А.А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения: Лекция. М., 1989. С. 21; Еникеев З.Д. Принципы применения мер пресечения по уголовным делам. Уфа, 1997. С. 45; и др.
[18] Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978. С. 66; Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985. С. 106 - 108; Сергеев А.И. Основания применения мер пресечения // Актуальные проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. науч. тр. М.: ЮИ МВД России, 1997. С. 205; и др.
[19] Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: Автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2001. С. 9.
[20] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. М., 2002. С. 224.
[21] Цоколова О.И. Меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский следователь. 2005. № 5.
[22] Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. № 237. 25.12.1993 г.
[23] Гуткин И.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 6; Еникеев З.Д. Проблемы мер пресечения в уголовном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1991. С. 6; Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996. С. 116.
[24] Соболев И.В. Судебный порядок заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в УПК РФ и международно-правовые стандарты // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. № 1.
[25] Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань: Издательство Казанского университета, 1981. С. 26.
[26] Коврига З.Ф., Побегайло Г.Д. Законность и обоснованность применения мер пресечения // Изучение и предупреждение преступности. Вып. 9. Воронеж, 1963. С. 436 - 437.
[27] Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры в судопроизводстве Российской Федерации. М., 1997. С. 53.
[28] Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М., 1964. С. 16; Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978. С. 64 - 66.
[29] Буланова Н.В. Заключение под стражу // Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2005. С. 24 - 30; Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Парфенова М.В. Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого по УПК РФ // Прокурорская и следственная практика. 2006. № 3 - 4. С. 128 - 131; Соловьев А.Б., Токарева М.Е. Проблемы совершенствования общих положений уголовно-процессуального законодательства России (от УПК РСФСР 1960 года к УПК РФ 2001 года). Ереван: Ереван. гос. ун-т, 2008. С. 55 - 62.
[30] Российская газета. 11.11.2009 г. № 211.
[31] Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М.: Юристъ, 2006. С. 134 - 147.
[32] Бюллетень Верховного Суда. РФ. 2003 г. № 12.
[33] Бюллетень Верховного Суда РФ. № 5. 2004.
[34] Российские дела в Европейском суде по правам человека: опыт первого десятилетия: Аналитический обзор. М., 2008. С. 327.
[35] Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2007. N 8. С. 69 - 91.
[36] Российская хроника Европейского суда: Приложение к Бюллетеню Европейского суда по правам человека. Специальный выпуск. 2009. № 1. С. 124 - 137.
[37] Российская хроника Европейского суда: Приложение к Бюллетеню Европейского суда по правам человека. Специальный выпуск. 2009. № 2. С. 132 - 144.
[38] Судебная статистика Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: оперативные статистические сведения о работе федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 12 месяцев 2010 года. URL: http://www.cdep.ru.
[39] Уланова Ю.Ю. Влияние постановлений Европейского Суда по правам человека на судебную практику об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу //
[40] Журнал российского права. 2004. № 6. С. 108 - 124.
[41] Европейский суд по правам человека. Первые решения по жалобам из России (сборник документов). М., 2004. С. 88 - 115.
[42] Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 7. С. 57 - 99.
[43] Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 11. С. 73, 110 - 122.
[44] Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 9. С. 55, 81 - 99.
[45] Калинкин С. Применение судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста // Уголовное право. М.: АНО «Юридические программы». 2010, № 2. С. 102-106
[46] Арзамасцева К.А., Каретников А.С. Судебный порядок отмены или изменения судом меры пресечения в виде содержания под стражей в досудебном производстве по уголовному делу // Российский судья. 2009. № 2. С. 27 - 29.
[47] Быков В.М., Лисков ДА. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ // Российский следователь. 2004. № 4. С. 15.
[48] Сергеев В.И. Комментарий к формам документов Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М. 2004. С. 224.
[49] Багаутдинов Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест // Законность. 2002. № 10.
[50] Овчинников Ю., Артемов В. Первые шаги домашнего ареста как меры пресечения // Законность. 2005. № 7. С. 42.
[51] См.: Российская газета. 2004. 26 окт.
[52] Программа электронного наблюдения за арестованным // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. М., 1999. N 1. С. 118 - 119.
[53] См.: Куликов В. Преступная свобода // Российская газета. 2009. 30 дек.
[54] Комментарий к УПК РФ (постатейный) / отв. ред. И.Л. Петрухин. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2008.