Личность виновного и ее учет при назначение наказания

     Далее были представлены мнения практикующих специалистов в области юриспруденции  по вопросам факторов влияющих на судью  при избрании меры пресечения; вопрос о необходимости разработки так называемых «единых правил, установок», по определению меры наказания; степень влияния на судью политики вышестоящего суда и т.д.

     В следующем параграфе был рассмотрен такой вид наказания как обязательные работы. Обязательные работы как вид наказания является новеллой по сравнению с Уголовным Кодексом РСФСР, хотя его подобие существовало еще в царской России (общественные работы назначались волостными судами). Пока еще статья 49 УК РФ, регулирующая назначение этого вида наказания, не введена в действие, поскольку согласно ст. 4 Федерального закона о введение в действие Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 года, которая предусматривает, что обязательные работы (так же как и арест) будут применяться после создания необходимых для исполнения этого вида наказания условий, но не позднее 2001 года. Однако уже 2007 год подошёл к концу, в данный федеральный закон вносились изменения, а обязательные работы как не применялись так и не применяются.

     Следующей затронутой темой была особенности назначения наказания несовершеннолетним, принципы, которыми должен руководствоваться судья,

     необходимость индивидуализированности наказания  в отношении несовершеннолетних, необходимость учёта обстоятельств, побудивших подростка к совершению преступления и т.д.

     Позднее был затронут вопрос о понятии совокупности преступлений, её разновидности, были представлены виды проблем по тематике данного параграфа, представлены казусы в законодательном решении данных проблем и т.п.

     Также в данной курсовой работе были рассмотрены проблемы назначения принудительных мер медицинского. И хотя данные меры не являются разновидностью наказания нельзя было обойти эту тему стороной ввиду её поверхностной оглашенности и отсутствия заинтересованности в решении данной проблемы основной массы населения нашей страны.

       Таким образом, только при четком  и правильном трактовании уголовного закона можно добиться того, чтобы наше правосудие вышло на новый качественный уровень.

Список источников и литературы. 

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993г.  - М.: НОРМА, 2005.

2.  Комментарий  к Уголовному кодексу РФ / Под  ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. 3-е издание измененное и дополненное.  — М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.

3.  Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. — М., 2006.

4.  Сборник  постановлений Пленумов Верховных  Судов СССР и РСФСР (Российской  Федерации) по уголовным делам.  — М., 2008.

5.  Сборник  постановлений Пленумов Верховных  Судов СССР и РСФСР (Российской  Федерации) по уголовным делам. — М., 2008.

6.  О референдуме Российской Федерации: ФКЗ от 28.06.04, № 5 ФКЗ // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 

Литература 

7.  Аванесов  Г.А. Криминология и социальная  профилактика. - М.; Академия МВД,  РФ,2006г. 

8.  Андреенкова В.П. Проблемы социализации личности\\ Социальные исследования. - М;   Наука,2009г.

9.  Антонян  Ю.М.,Бородин Р.В. Преступность  и психические аномалии. - М; Наука  2004г 

10.  Асмолов  А.Г. Личность как предмет психологического  исследования. - М; Изд-во Московского университета,2007г.

11.  Борщ Н. Значение пьянства как болезни в уголовном процессе (п. 3 ст. 92 уложения о наказаниях и ст. 39 уголовного уложения)//Судебная газета. 2007. № 47.

12.  Вакарюк (Чунталова) О.В. Законодательная регламентация личности виновного как критерия назначения наказания // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2004. Вып. 3.

13.  Вакарюк (Чунталова) О.В. К вопросу о наказании как о средстве предупреждения совершения лицом нового преступления // Проблемы криминологии: Матер. Всерос. науч. конф. Южного федерального округа (29 ноября 2005 г.). Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2005.

14.  Вакарюк (Чунталова) О.В. Назначение наказания несовершеннолетним: сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства Российской Федерации и зарубежных стран // Актуальные проблемы права: теория и практика: Сб. науч. работ. Краснодар: КубГУ, 2008. Вып. 2.

15.  Вакарюк (Чунталова) О.В. К вопросу о развитии российского уголовного законодательства о назначении наказания с учетом личности виновного // Актуальные проблемы права: теория и практика: Сб. науч. работ. Краснодар: КубГУ, 2008. Вып. 3. 0,4

16. Карпец И.И. Социалистическая криминология. Состояние. Задачи. Сб.статей “Вопросы борьбы с преступностью”, № 47, М., 2008 с.с.3-17;

17. Кандинский В. Х. К вопросу о невменяемости. — М., 2009.

18.  Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Э. Эминова. М., 2005. . 

19.  Механизмы преступного поведения \\ Под редакцией Михайлова Е.Н.. - М; Наука 2006г

20.  Ратинов А.Р. Психология личности преступника \\ Личность преступника как объект психологического исследования. - М.2007г.

21.  Социальные отклонения \\ Под редакцией В.Н. Кудрявцева. - М; Юридическая литература,2008г.

22.  Стручков Н.А. Криминология и проблема личности преступника \\ Теоретические проблемы учения о личности преступника. М.,2005г.

23.  Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Харьков, 2005. – С. 102.

24.  Пионтковский А. А. Преступления против личности. – М., 2008. – С. 88.

25.  Чугаев А.П., Вакарюк (Чунталова) О.В. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, по законодательству Российской Федерации и зарубежных стран // Уголовное право и судебная психиатрия: Межвуз. сб. науч. тр. Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003. 0,6 п.л. (авт. - 0,3 п.л.)

26. Чугаев А.П., Вакарюк (Чунталова) О.В. Специфика назначения наказания соучастникам преступления: компаративное исследование // Уголовно-правовые проблемы борьбы с соучастием в преступлении: Матер. Всерос. науч. - практ. конф. Краснодар: КубГАУ, 2003. 0,5 п.л. (авт. - 0,25 п.л.)

27.  Чунталова О.В. Почему существует проблема учета личности виновного при назначении наказания? // Актуальные проблемы права: теория и практика: Сб. науч. работ юридического факультета. Краснодар: КубГУ, 2005. Вып. 4. 0,3 п.л.

28.  Рецензия на кн.: Гросс Л.Г. Психопатическая конституция как самостоятельный повод невменения//Журнал гражданского и уголовного права. 2008. Кн. II. С. 198-200. 
29. Яковлев А.М. Преступность и социальная психология, - М; Юридическая литература,2006г.