Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 07:40, контрольная работа
Если мы обратим свое внимание на историю уголовного права, то станет очевидно, что даже в самых первых памятниках права (Законы Ману, Законы царя Хаммурапи и т.п.) можно выделить определенную систему наказаний, хотя авторы этих сводов законов не знали такого понятия и не пытались составить строго определенный перечень возможных видов наказаний.
1. Понятие системы наказаний
Если мы обратим свое внимание на историю уголовного права, то станет очевидно, что даже в самых первых памятниках права (Законы Ману, Законы царя Хаммурапи и т.п.) можно выделить определенную систему наказаний, хотя авторы этих сводов законов не знали такого понятия и не пытались составить строго определенный перечень возможных видов наказаний. Из этого можно сделать вывод, что система наказаний объективно существует независимо от степени ее формальной определенности в источнике уголовного права и теоретического обоснования в юридической науке.Вопрос об определении системы наказаний является, наверное, единственным в данной области, который не вызывает сколько-нибудь серьезных разногласий у теоретиков уголовного парв. Под системой наказания обычно понимают установленный в уголовном законе исчерпывающий и обязательный для судов перечень видов наказаний, расположенных в определенной последовательности с учетом их сравнительной тяжести[1]. Разумеется, в связи с изменением характера, сущности общественных отношений в нашей стране, представлений о необходимости или, наоборот, ненужности различных видов наказаний, гуманности и справедливости, система наказаний в отечественном уголовном праве на протяжении веков претерпевала различные изменения, которые и будут вкратце рассмотрены ниже.
Система наказания, понятие
и значение. Все, предусмотренные
уголовным законом, наказания расположены
не хаотично, а образуют в своей
совокупности единую систему, в которую
входят наиболее эффективные и целесообразные
меры государственного принуждения. Система
наказаний - совокупность установленных
законом взаимосвязанных
Данная система наказаний
позволяет суду, на основе закона
и с учетом опыта судебной
практики использовать
Наказания, в своей
Кроме того, такая последовательность
продиктована стремлением
В систему включены
наиболее эффективные
В то же время в системе
отсутствуют как чрезмерно
Законодатель принимая уголовно-правовые акты стремиться создать набор мер наказания, который позволил бы:
а) учитывать различия преступного поведения и личность преступника;
б) выбирать наиболее подходящие к типовым ситуациям виды наказания;
в) обеспечивать эффективность наказания.
Таким образом система наказаний должна отражать цели правовой и уголовно-правовой политики и содействовать эффективной ее реализации.
2. Функции и порядок назначения основных и дополнительных наказаний.
Основные и дополнительные наказания
Законодатель (ст. 45 УК) различает: а) основные наказания (девять видов); б) дополнительные (один вид - лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград) и в) те, которые могут выполнять функции и основного, и дополнительного наказания (два вида - штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью).
Основное наказание
- это такой предусмотренный
Без основного наказания
немыслима ни одна санкция
статьи Особенной части
Иное положение занимают дополнительные наказания - это такие виды, которые по сравнению с основными являются вспомогательным средством принудительного воздействия на осужденного. Дополнительные виды наказания возможны лишь в сочетании с основными и предназначены для рационализации системы наказаний, придания ей необходимой гибкости. Они применяются в том случае, когда достичь целей (особенно частнопревентивного воздействия) применением лишь основного наказания представляется весьма затруднительным или вовсе невозможным. Другой случай - компенсационная функция дополнительного наказания: суд может избежать назначения более строгого вида основного наказания, усилив в приговоре менее суровый вид, указанный в санкции соответствующей статьи, одним или двумя дополнительными видами наказания, тем самым как бы уравновесив их карательный заряд; в итоге достигается экономия уголовно-правовых мер, рационализация в сфере избрания судом наказания.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 25 упомянутого выше Постановления N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" предписал: "Исходя из того, что дополнительные меры наказания имеют важное значение в предупреждении совершения новых преступлений как самими осужденными, так и иными лицами, рекомендовать судам при постановлении приговора обсуждать вопрос о применении наряду с основным наказанием соответствующего дополнительного наказания. При этом следует иметь в виду, что дополнительные наказания могут быть назначены к любому виду основного наказания, предусмотренного санкцией закона". Отсюда сомнительны тенденции к сокращению как видов дополнительных наказаний в системе ст. 44 УК (с десяти в УК 1960 г. до трех по действующему Кодексу), так и доли кумулятивных санкций (сейчас они составляют менее одной трети - 31%).
Так, для лиц, совершивших
корыстное преступление, уместно
дополнительное наказание в
В теории уголовного
права называются два основных
правила сочетания основного
и дополнительного наказаний.
Во-первых, дополнительное наказание
не должно быть более суровым
по сравнению с основным, иначе
затрудняется разграничение
Во-вторых, дополнительное
наказание не может быть
Если вопрос о дополнительных
наказаниях возникает по делам
о совокупности преступлений, в
резолютивной части приговора
указывается вид и размер
Относительно штрафа и обоих видов "лишения" как дополнительных наказаний при сложении их с такими основными видами наказания, как ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части и лишение свободы, действует изложенное в ч. 2 ст. 71 УК правило: эти наказания и в качестве дополнительных видов исполняются самостоятельно.
Дополнительные наказания
классифицируют по ряду
В некоторых случаях
назначение основного
Итак, за совершение преступления
осужденному могут быть
3. исправительные и обязательные работы как виды наказаний в сравнении.
Обязательные работы
Суть этого наказания
заключается в принудительном привлечении
осужденного к общественно-
Признаками данного вида наказания являются, во-первых, обязательность работ. Во-вторых, такие работы выполняются бесплатно. В-третьих, выполняются они в свободное от основной работы время и по месту жительства осужденного.
Уголовный закон определяет продолжительность обязательных работ: они устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день (ч.2.ст.50 УК).
Уголовно-исполнительный кодекс
РФ возлагает исполнение этого наказания
на уголовно-исполнительные инспекции
органов внутренних дел по месту
жительства осужденного. Эти инспекции
ведут учет осужденных, согласовывают
с местными органами самоуправления
объекты обязательных работ, контролируют
поведение осужденных, ведут суммарный
учет отработанного времени. Осужденные
должны соблюдать установленный
порядок и условия отбывания
наказания, добросовестно трудиться,
ставить в известность