Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 04:48, курсовая работа
Цель данной курсовой работы - обоснование и разработка рекомендаций и предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства России о назначении наказания с учетом личности виновного, а также практики его применения. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
Введение…………………………………………………………………………..3
Концепции личности преступника в истории криминологии………………....5
2.1.Современные концепции биологических основ преступного
поведения…………..................................................................................10
2.2.Современные концепции социальных основ преступного
поведения………………………………………………………………..13
2.3. Характеристика личности преступника…………………………...15
2.4. Классификация преступников……………………………………...15
Личность виновного: понятие и уголовно-правовая характеристика………...........................................................................................18
3.1. Личность виновного в системе общих начал назначения
наказания……………………………………………………………….19
3.2. Назначение наказания лицам с психическим расстройством,
не исключающим вменяемости……………………………………….23
3.3. Невменяемость……………………………………………………...24
3.4. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление
в состоянии опьянения………………………………………..............27
3.5. Особенности назначения наказания несовершеннолетним..........28
Заключение……………………………………………………………….............32
Список источников и литературы………………………………………………34
Необычно маленький или большой рост
Маленькая голова и большое лицо
Низкий и наклонный лоб
Отсутствие чёткой границы роста волос
Морщины на лбу и лице
Большие ноздри или бугристое лицо
Большие, выступающие уши
Выступы на черепе, особенно в области «центра разрушения» над левым ухом, на тыльной стороне головы и вокруг ушей
Высокие скулы
Пышные брови и большие глазницы с глубоко посаженными глазами
Кривой или плоский нос
Выдающаяся вперёд челюсть
Мясистая нижняя и тонкая верхняя губа
Ярко выраженные резцы и вообще ненормальные губы
Маленький подбородок
Тонкая шея, покатые плечи при широкой груди
Длинные руки, тонкие пальцы
Татуировки на теле.
Тем не менее, предложенные Ломброзо признаки не выдержали проверки практикой. Его критики указывали, что аналогичные особенности существуют и у законопослушных личностей, а какой-либо статистической разницы в частоте их встречаемости нет. Были произведены сравнительные исследования, объектами которых явились заключённые, студенты, военнослужащие и учителя колледжей. Никаких статистически значимых различий между ними выявить не удалось.
Ввиду
этого в более поздних работах
самого Ломброзо и его учеников помимо
преступников, которые совершают
преступления в силу биологической
предрасположенности, выделяются также
те, кто может пойти на нарушение закона
под действием жизненных обстоятельств
(случайные преступники).
Теория конституционного
предрасположения
Предпринимались
также попытки поставить
Эндоморфный — тенденция к ожирению, мягкая округлённость тела, короткие и тонкие конечности, тонкие кости, гладкая кожа; расслабленная личность с повышенным уровнем комфортности, любит роскошь, экстраверт.
Мезоморфный — преобладание мышц, костей и опорно-двигательной системы, большое туловище, широкая грудь, большие ладони и руки, плотное телосложение; активный, агрессивный и несдержанный тип личности.
Эктоморфный — преобладание кожи, хрупкое тело, тонкие кости, покатые плечи, маленькое лицо, острый нос, тонкие волосы; чувствительный тип с расстройствами внимания и бессонницей, проблемами с кожей и аллергиями.
Хотя каждому
человеку в определённой степени
присущи признаки всех трёх названных
типов, считалось, что у преступников
в наибольшей степени выражены признаки
мезоморфного типа.
Современные концепции биологических основ
преступного
поведения.
Развитие
общественных наук и наук о природе
в XX веке не могло не повлиять
на развитие учений о преступной личности.
В частности, развитие генетики вызвало к жизни достаточно
большое число исследований, авторы которых
попытались обосновать биологическую
теорию личности преступника на основе
новейших научных методов2.
Исследования
преступности близнецов
Возможность рождения детей с одинаковым генетическим кодом — однояйцевых близнецов, заложенная в природу человека, даёт способ определить, есть ли зависимость между генетическими особенностями человека и характером его поведения. Было обнаружено, что если один из таких сиблингов совершает преступление, то и второй с большой степенью вероятности последует по его стопам.3
Генетик В. П. Эфроимсон проанализировал данные о частоте совершения преступлений близнецами в США, Японии и нескольких странах Западной Европы за 40 лет, было отобрано нескольких сотен пар близнецов. Было установлено, что оба однояйцевых близнеца оказывались преступниками в 63 процентах, а оба разнояйцевых — только в 25 процентах случаев.
Данные этих исследований существенно упрочнили позиции сторонников биологических теорий личности преступника. Однако их противники указывают, что данное объяснение не является единственно возможным. Предполагается, что генетически задаётся не склонность к совершению противоправных поступков, а определённый тип реакции на социальные факторы, формирующие личность.
Кроме
того, при повторных исследованиях
были получены и противоречащие вышеизложенным
результаты. Так, немецкий психолог и
социолог Вальтер
Фридрих по
итогам исследований поведения большого
числа близнецов сделал вывод о том, что
«интересы и установки определяются общественной
средой и развиваются в социальной деятельности
человека».
Хромосомные аномалии
и преступность
Другие
получившие известность исследования
связаны с изучением хромосомны
Исследования, проведённые в США, Англии, Австралии и других странах показали, что кариотип XYY чаще встречается среди обследованных преступников, чем в контрольной группе. В специально подобранных группах правонарушителей (с умственными аномалиями или высоким ростом) этот признак встречался в 10 и более раз чаще. Была даже выдвинута гипотеза о том, что удвоение Y-хромосомы влечёт за собой формирование «сверхмужского» типа личности, предрасположенного к агрессивному и жестокому поведению.
Однако эта гипотеза не нашла подтверждения: изучение поведения лиц с XYY-синдромом не выявило какой-либо их повышенной жестокости. Кроме того, данная хромосомная аномалия не может объяснить происхождения не только преступности в целом, но и даже какой-либо её части: в норме она встречается примерно у 0,1—0,2% населения.
Кроме того, наличие корреляции между хромосомной аномалией и преступным поведением ещё не означает наличия между ними причинной связи. Отмечается, что причиной возникновения хромосомных аномалий могут служить такие обстоятельства, как злоупотребление алкоголем и наркотиками, одновременно являющиеся сильными социальными факторами формирования преступной личности.
Так,
первым осуждённым, у которого было
обнаружено наличие такой аномалии,
в Европе стал Даниэль Югон.
Указывается, что он «в возрасте 4 лет перенёс энцефалит
и страдал нервными припадками, родился
с деформацией ступни, что повлекло нарушение
двигательных функций, и был предметом
насмешек братьев, сестёр, товарищей; в
пубертатном возрасте получил глубокую
травму, которая не изгладилась из его
памяти и была даже причиной попытки самоубийства; не имел возможности
приобрести профессиональные навыки и
получить определённую постоянную работу,
работал с 15 лет и с этого же времени употреблял
спиртные напитки». В такой ситуации невозможно
определить точно, какие аспекты преступного
поведения определяются хромосомной аномалией,
а какие — социальной деформацией личности.
Современные концепции социальных основ
преступного
поведения.
Формирование современных социальных теорий преступности относится к началу XX века. Оно было связано с тем, что тенденции динамики преступности противоречили как теориям механистического социального детерминизма (преступность росла быстрее, чем население), так и классовым теориям конфликта (по мере сглаживания классовых противоречий преступность не только не исчезала, но даже и не уменьшалась).5
Было
выдвинуто предположение о том,
что экономическое положение ра
Теория дифференциальной
ассоциации (теория субкультур)
Другая попытка объяснить, как люди становятся преступниками, была сделана американским социологом Эдвином Сазерлендом, «первооткрывателем» беловоротничковой преступности.
В основу созданной им теории дифференциальной ассоциации легла гипотеза о том, что человек становится преступником в результате обучения противоправному поведению в социальных микрогруппах (семья, улица, школа и т. д.). Вот основные положения теории дифференциальной ассоциации:
Девиантному поведению учатся.
Девиантное
поведение усваивается при
При обучении усваиваются как техники совершения преступления, так и их мотивы, рациональное объяснение поведения и отношение к нему.
Когда оценки, благоприятствующие правонарушению берут верх над оценками, которые ему не благоприятствуют, человек становится преступником.
Обучение преступному поведению осуществляется с использованием тех же самых механизмов, что и обучение любому другому типу поведения.
Недостатком данной
теории являются сложность формализации
используемых в ней понятий. Отмечается,
что крайне трудно определить и измерить
те «оценки», которые должны способствовать
или препятствовать совершению преступлений.
Отмечается также, что во многих случаях
дружба с преступниками не влечёт за собой
совершения впоследствии каких-либо противоправных
действий, в результате чего неясно, что
является причиной, а что следствием: отклоняющееся
поведение или наличие друзей с таким
поведением.
Характеристика
личности преступника
В криминологии признаки, присущие личности преступника, подразделяются по нескольким подсистемам6:
Биофизиологические — состояние здоровья, антропометрические характеристики (рост, вес и т. д.), врождённые свойства и аномалии как нервной системы, так и других органов.
Социально-демографические — пол, возраст, образование, род деятельности, семейное положение, уровень доходов, место жительства и т. д.
Информация о работе Личность виновного и ее учет при назначение наказания