Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 13:30, диссертация
Актуальность темы исследования. Среди глобальных проблем современности, от решения которых зависит дальнейшее развитие мирового сообщества в новом столетии, одной из самых острых и «кровоточащих» является проблема коррупции. Приобретшая в условиях глобализации новое качество, выражающееся, в частности, в ее транснациональных формах, коррупция является серьезнейшим противоречием глобализации, одним из вызовов мировому развитию. Генеральный секретарь ООН К.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Понятие коррупции 15
1.1. Краткий исторический экскурс в понятие коррупции и ее исследования 15
1.2. Понятие коррупции в социальных науках 22
1.3. Понятие коррупции в уголовном праве и криминологии 34
1.4. Понятие коррупции в международном праве 49
ГЛАВА II. Понятие и виды международного сотрудничества в борьбе с коррупцией 57
2.1. Коррупция как международное явление 57
2.2. Понятие международного сотрудничества в борьбе с коррупцией 69
2.3. Виды международного сотрудничества в борьбе с коррупцией 72
ГЛАВА III. Уголовно-правовые аспекты международного сотрудничества в борьбе с коррупцией 90
3.1. Международное уголовное законодательство в сфере борьбы с коррупцией 90
3.2. Проблемы имплементации международных антикоррупционных соглашений в российском уголовном законодательстве 126
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 169
БИБЛИОГРАФИЯ 178
164 Ожегов С.Н. Словарь русского языка. М., 1973. С. 691.
165 См.: Цепелев В. Ф. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: уголовно-правовые, криминологические и организационно-правовые аспекты. М., 2001. С. 17.
166 Вместе с тем необходимо отметить, что коррупция как социальное явление значительно шире ее криминальных форм, и противодействие коррупции, в том числе и международными средствами, не следует ограничивать уголовно-правовыми мерами по борьбе с коррупционной преступностью. Признавая данный тезис, в настоящем исследовании, ввиду его специфики, приоритетное внимание будет уделено уголовно-правовым аспектам международного сотрудничества в борьбе с коррупцией.
167 См.: Курс уголовного права. Особенная часть. Том 5. / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002. С. 340-341.
168 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т.1. Тула, 2001. С. 270.
169 Цит. по: Пекарев В.Я. Указ. соч. С.11.
170
См.: United Nations action against corruption and bribery. September
1997. http://transparency.ca/
171 Цит. по: Ашавский Б. Организация Объединенных Наций против коррупции // Чистые руки. 1999. №1. С. 88
172 См.: Ашавский Б. Международный кодекс поведения государственных должностных лиц // Чистые руки. 1999. №2. С. 95-98
173 См.: Документы ООН. A/RES/51/191
174 См.: Документы ООН. A/RES/55/25; Овчинский В.С. XXI век против мафии. Криминальная глобализация и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности. М., 2001.
175 См.: Global Programme against Corruption: an outline for action. February 1999. V. 99-80875.; Anti-Corruption Toolkit. CICP-15, Volume 1. November, 2002.
176 См.: Десятый Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Сборник документов. М., 2001. С. 360.
177 См.: Документы ООН. A/RES/55/61.
178 Положения Конвенции ООН против коррупции будет подробно рассмотрены в гл. III настоящей работы.
179 См.: Бакатин Д.В., Ковалева Т.К. Указ. соч. С. 5-6.
180 См.: Лукашук И. И. Международно-правовые формы борьбы с коррупцией // Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. / Под ред. В.В. Лунеева. М., 2001. С. 85-86.
181 См.: Пекарев В.Я. Указ. соч. С. 156-157.
182
Данные с официального веб-сайта ОЭСР
http://www.oecd.org/dataoecd/
183 Конвенция Организации Экономического Сотрудничества и Развития по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при заключении международных коммерческих сделок // Развитие частного сектора. Приложение №2. 1998. С. 8.
184 См.: Пересмотренные рекомендации Совета по мерам борьбы со взяточничеством в международных коммерческих операциях. // Развитие частного сектора. Приложение №2. 1998. С.25-33.
185 Исключение составляет концепция т.н. «евразийцев». Антинаучная и глубоко реакционная сущность данной теории была разоблачена еще русскими философами начала XX в.
186 Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между РФ и ЕС. Вступило в силу 1 декабря 1997. http://www.eur.ru
187
См.: Алешин К.Н. Законодательство Европейского
Союза о противодействии коррупции и отмыванию
капиталов // http://www.jurfak.spb.ru/
188 См.: Алешин К.Н.Указ. соч.
189 См.: Жданов Ю.Н., Лаговская Е.С. Европейское уголовное право. Перспективы развития. М., 2001. С. 57-58.
190 См.: Council of Europe. 1998, December 1. Explanatory report on the Criminal Law Convention. MGC (98) 40.Strasbourg.
191 См.: Пекарев В.Я. Указ. соч. С. 185-186.
192 Подробнее о Конвенции см. гл. III.
193 См.: Алешин К.Н. Указ. соч.
194 См.: Российская газета. 2002. 15 августа.
195 См.: Алешин К.Н. Указ. соч.
196 О GRECO и ее деятельности см. подробнее гл. III настоящей работы.
197 См.: «Transparency International” - Международная Гласность. Пресс релиз. // Чистые руки. 1999. №1. С. 124.
198 См.: Материалы конференции «Россия и мировой опыт противодействия коррупции. М., 2000.
199 См.: Системы общегосударственной этики поведения. Пособие Транспаренси Интернэшнл. С.7.
200 См.: http:// waaf.ru
201 Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 19
202 Цит. по: Курс уголовного права. Особенная часть. Том 5. / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиcсарова. С. 340-341.
203 Преступления международного характера, в отличие от международных преступлений в узком смысле, не посягают на основы существования человечества, хотя и наносят ущерб в той или иной области межгосударственных отношений.
204См.: Курс уголовного права. Особенная часть. Том 5. / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиcсарова. С. 341.; Комиссаров В.С. К вопросу о понятии транснациональных преступлений / Современные проблемы борьбы с транснациональной престпностью. Краснодар, 2000. С. 13-14; Международное уголовное право / под ред. акад. В.Н. Кудрявцева. М., 1999. С. 56-57. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб., 2003. С. 132.
205 Лукашук И. И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М., 1999. С. 69.
206 См.: Цепелев В.Ф. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. М., 2001. С. 56.
207 См.: Лукашук И. И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М., 1999.; Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб., 2003.
208 См.: Лукашук И.И., Наумов А.В. Указ. соч. С. 9.
209 Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. С. 42.
210 Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. С. 35.
211 Курс уголовного права. Особенная часть. Том 5. / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. С. 348.
212 Цепелев В.Ф. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. С. 71-72.
213 Цепелев В.Ф. Уголовно-правовые, криминологические и организационные аспекты международного сотрудничества в борьбе в преступностью. Автореф. дисс. …д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 32.
214 И.И. Лукашук и А.В. Наумов справедливо указывают: «Подобный конгломерат невозможен, поскольку речь идет о слиянии различных правовых систем. Каждая из них имеет принципиально отличный механизм правоприменения, иную правовую природу» (Лукашук И.И., Наумов А.В. Указ. соч. С. 9.)
215 Кибальник А. Г. Влияние международного уголовного права на российское уголовное право: Автореф. Дисс. …д-ра юрид. наук. М, 2003. С.10.
216 См.: Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию. Совет Европы. Серия европейских договоров № 173. // Чистые руки. 1999. №3. С. 27-42.
217
См.: Resolution (97) 24 on the twenty guiding principles for the fight
against corruption // http://www.greco.coe.int/docs/
218 См.: Там же.
219
Информация на 8 декабря 2003 г. взята с официального
веб-сайта Совета Европы: http://conventions.coe.int/
220 В ряде переводов текста Конвенции (см. например: Чистые руки. 1999. № 3. С. 70.) данный термин (public official) переведен как «государственное должностное лицо». На наш взгляд, более правильным является использование термина «публичное должностное лицо», т.к. понятие «государственное должностное лицо» не охватывает муниципальных служащих.
221 См.: Европейская Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности // Российская газета. 2001. 31 мая.
222 См.: Лукашук И. И. Международно-правовые формы борьбы с коррупцией С. 94
223
Информация с официального веб-сайта GRECO:
http://www.greco.coe.int/
224 См.: Пекарев В.Я. Указ. соч. С. 196.
225 См.: Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М., 1996. С. 117.; Ее же: Ответственность за должностные злоупотребления во Франции // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1998. №1. С. 95.
226 Корчагин А.Г., Иванов А.М. Указ. соч. С. 117.
227 См.: Документы ООН. A/RES/55/25; Овчинский В.С. XXI век против мафии. Криминальная глобализация и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности. М., 2001.
228 См.: Влассис Д. Разработка проекта конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции // Форум по проблемам преступности и безопасности общества. Т.2, №1. ООН, Нью-Йорк 2002 г. С. 171.
229 См.: Документы ООН. A/RES/55/61.
230 См.: Влассис Д. Указ. соч. С.174.
231 См.: Пресс- редиз ООН UNIS/CP/447
232 См.: Документы ООН. A/58/422
233 См.: Документы ООН. A/AC.261/3/Rev. 3
234
Данные с официального веб-сайта Управления
по контролю над наркотиками и предупреждению
преступности ООН: http://www.unodc.org/unodc/en/
235 См.: Россия подписала конвенцию против коррупции. РТР-Вести.Ru. 10.12.2003.
236 О соотношении данной нормы и других положений Конвенции с российским уголовным законодательством см. §2 настоящей главы.
237 Бирюков П.Н. Проблеиы взаимодействия уголовных норм // Московский журнал международного права. 1998. № 2. С. 41-42.
238 Международное уголовное право / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева. С. 47.
239 Курс уголовного права Общая часть. Т.1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002. С. 79-80.
240 Коняхин В.П. Теоретические основы построения общей части российского уголовного права. СПб., 2002. С. 90. Его же: Международный договор как источник российского уголовного права // Уголовное право в XXI веке. М., 2002. С. 154.
241 Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право С. 63.
242 Лесниевски-Костарева Т.А. Концепция развития уголовного законодательства // Концепция развития российского законодательства. М., 1999. С. 227-228.
243 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Р.Р. Галиакбарова. Саратов, 1997. С. 47
244 Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1997 С. 71, 81-82.
245 Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога М., 1998. С.15.
246 Кузнецова Н.Ф. Транснациональная преступность: понятие и вопросы имплементации // Современные проблемы борьбы с транснациональной преступностью. Краснодар, 2000. С. 7.
247 Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997. С.12.
248 Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, А.М. Колодкина, С.В. Максимова. М., 1999. С.38.
249 Уголовное право России. Т.1.: Общая часть / Отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. М., 2000. С. 21.
250 Кругликов Л.Л. Источники и составные части российского законодательства Российской Федерации // Проблемы теории уголовного права. Избранные статьи (1982-1999 гг.). Ярославль, 1999. С. 43-44.
251 Следует оговориться, что исключением из данного правила являются положения международного права об ответственности за международные преступления, подпадающих под юрисдикцию судов ad hoc (Международных судов по Руанде и бывшей Югославии), а также нормы Римского Статута Международного уголовного суда.
252 См.: Лукашук И.И., Наумов А.В. Указ. соч. С. 25.
253 Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1994. С. 131, 134.
254 Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. С. 64.
255
См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003.
№12. http://supcourt.ru/bullettin/
256 СЗ РФ. 1995. №29. Ст. 2757.
257 Коняхин В.П. Теоретические основы построения общей части российского уголовного права. С. 95.
258 Словарь международного права. М., 1986. С. 101-102.
259 Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права. Киев, 1980. С 62.
260 См.: Коняхин В.П. Теоретические основы построения общей части российского уголовного права. С. 99. Л.В. Иногамова-Хегай не упоминает об отсылке, а выделяет только два способа имплементации – инкорпорацию и трансформацию (см.: Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. С. 67).
261 Коняхин В.П. Теоретические основы построения общей части российского уголовного права. С. 99
262 См.: Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. С. 67
263 Приложение к Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 23 апреля 2002 г. № 206-209; СФ.
264 См.: Кузнецова Н.Ф. Семь лет Уголовному кодексу Российской Федерации // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2003. №1. С.3-20.
265 См.: Максимов С. Когда Россия ратифицирует Конвенцию Совета Европы «Об уголовной ответственности за коррупцию»? // Чистые руки. 1999. №3. Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. М., 2000.
266 См. например: Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. С. 271-272.
267 См.: Российская газета. 2000. 18 марта.
Коррупцию в акционерных
обществах мы считаем
Информация о работе Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней