Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 13:30, диссертация

Краткое описание

Актуальность темы исследования. Среди глобальных проблем современности, от решения которых зависит дальнейшее развитие мирового сообщества в новом столетии, одной из самых острых и «кровоточащих» является проблема коррупции. Приобретшая в условиях глобализации новое качество, выражающееся, в частности, в ее транснациональных формах, коррупция является серьезнейшим противоречием глобализации, одним из вызовов мировому развитию. Генеральный секретарь ООН К.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Понятие коррупции 15
1.1. Краткий исторический экскурс в понятие коррупции и ее исследования 15
1.2. Понятие коррупции в социальных науках 22
1.3. Понятие коррупции в уголовном праве и криминологии 34
1.4. Понятие коррупции в международном праве 49

ГЛАВА II. Понятие и виды международного сотрудничества в борьбе с коррупцией 57
2.1. Коррупция как международное явление 57
2.2. Понятие международного сотрудничества в борьбе с коррупцией 69
2.3. Виды международного сотрудничества в борьбе с коррупцией 72

ГЛАВА III. Уголовно-правовые аспекты международного сотрудничества в борьбе с коррупцией 90
3.1. Международное уголовное законодательство в сфере борьбы с коррупцией 90
3.2. Проблемы имплементации международных антикоррупционных соглашений в российском уголовном законодательстве 126

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 169
БИБЛИОГРАФИЯ 178

Файлы: 1 файл

ТЕМА ДИПЛОМА.doc

— 861.00 Кб (Скачать)

75 Номоконов В.А. О стратегии борьбы с коррупцией в России // Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. / Под ред. В.В. Лунеева. М., 2001. С. 166.

76 Дюркгейм Э. Норма и патология // Социология преступности. М., 1966. С.39

77 См. например: «Нормальная преступность», или остерегайтесь мифов // Литературная газета. 1997. 15 октября.

78 Цит. по: Устинов В.С. К вопросу о концепции причин преступного поведения // Криминология: Вчера, Сегодня, Завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2002. № 2 (3). С.79.

79 Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. C. 177.

80 Коррупция-это хорошо // Известия. 2003. 8 октября.

81 См. например: Георгий Сатаров: Если коррупцию убрать, страна рухнет //  http://www.polit.ru/docs/620694.html

82 Цит. по: Россия во мзде.//Новая газета. 2000. 2-8 ноября.

83 Голик Ю.В. Коррупция в России: норма жизни или патология? // Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. / Под ред. В.В. Лунеева. М., 2001. С. 55.

84 Криминология. Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой.  М., 2002. С. 559. 

85 Там же. С.558.

86 Кузнецова Н.Ф. Коррупция в системе уголовных преступлений. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1993. №1. С.21.

87 Там же. С.22.

Отметим, что впоследствии Н.Ф. Кузнецова  несколько скорректировала свою позицию. Отмечая, что международно-правовые акты отдают предпочтение более широкой  трактовке коррупции, Н.Ф. Кузнецова  разделяет, в частности, в уголовной  коррупции две подсистемы – взяточничество в широком смысле слова и «преступления коррупционного характера», к  которым она относит иные корыстные служебные злоупотребления (См.: Кузнецова Н.Ф. Борьба с коррупцией в странах СНГ / Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. / Под ред. В.В. Лунеева. М., 2001. С. 344.)

88 Астанин В.В. Коррупция и борьба с ней в России второй половины XVI-XX вв. (криминологическое исследование). Дисс. …канд. юрид. наук. М., 2001. С.35.

89 Антонян Ю.М. Типология коррупции и коррупционного поведения // Социология коррупции. Материалы научно-практической конференции. М., 2003. С.37.

90 Лопашенко Н.А. Противодействие российской коррупции: обоснованность и достаточность уголовно-правовых мер // http://sartraccc.sgap.ru./Pub/lopashenko(18-03).htm

91 Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые меры борьбы с коррупцией.  // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 1993. №1. С.30.

92 Комиссаров В.С. Уголовно-правовые аспекты борьбы с коррупцией.  // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 1993. №1. С.28.

93 Волженкин Б.В. Коррупция как социальное явление // Чистые руки. 1999. №1. С.30.

94 Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. С. 9.

95 Политическая коррупция в России (материалы круглого стола) // Государство и право. 2003. №3. С.105.

96 Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. С.13.

К данной точке зрения присоединяется в своей диссертации и К.С. Соловьев (См.: Соловьев К.С. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с коррупцией. Дисс. …канд. юрид. наук. М., 2001. С. 142.).

97 Кабанов П.А. Указ. соч. С.11, 12.

98 Black’s Law Dictionary.  Abridged Sixth Edition. St. Paul MN. 1991. P. 240.

99 Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб., 1997. С.17.

100 Президент РФ В.В. Путин, выступая на первом заседании образованного Совета по борьбе с коррупцией отметил: «У нас в России под коррупцией в основном понимается взяточничество. Между тем, как социальное явление, коррупция гораздо более сложное образование. А ее последствия крайне негативно сказываются на самых разных сферах государственной и общественной жизни - от экономики до морали». (см: http://www.radiomayak.ru/interview/04/01/12/27131.html)

101 См.: Лунеев В.В. Преступность ХХ века. М., 1997. С. 269.

102 Волженкин Б.В. Коррупция в России. Выступление на «круглом столе» в Американском университете (г. Вашингтон, США, 25 ноября 2002 г) //  http://www.jurfak.spb.ru/centers/traCCC/v_korr_russia.htm

103 Корчагин А. Г., Иванов А.М. Указ. соч. С. 165.

104 Волобуев А.Н. Что такое организованная преступность //Социалистическая законность. 1988. № 9.  С. 27.

105 Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. С. 324-325.

106 Катаев Н.А, Сердюк Л.В. Коррупция (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Уфа, 1995. С.12.

107 Криминология. М., 1994. С. 292-299.

108 Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М, 1995. С. 257-263; Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990.

109 Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М., 1996. С.14; Овчинский В.С. Стратегия борьбы с мафией. М, 1993.  С.13.

110 Организованная преступность / Под ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. М., 1989. С.30-31.

111 Зацепин М.Н. Предпринимательство и организованная преступность // Следователь: Теория и практика деятельности (Екатеринбург). 1995.  № 4. С. 9–10.

112 См.: Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. М., 1994. С.45.

113 См. Шелли Л. Указ. соч. С. 64-72.

114 Теоретическое обоснование данной нормы киргизского УК см. в: Байболов К., Сыдыкова Л., Сыдыков А. Коррупция. Взяточничество. Ответственность. (вопросы теории и практики). Бишкек, 1999.

115 См.: http://www.legislature.ru/monitor/korruptsiya/148067.html

116 См.: Лопатин В.Н. Современное состояние и перспективы антикоррупционного законотворчества в России // Материалы научно-практической конференции «Социология коррупции». М., 2003. С. 84-94.

117 См.: http://www.legislature.ru/monitor/korruptsiya/216592-3.html

118 См. например:  ст. 3 ФЗ от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" (с изменениями от 7 августа 2000 г., 21 ноября 2002 г.).

119 См.: Лопатин В.Н. Указ.соч.

120 См.: Указ Президента РФ №1384  «О совете при президенте РФ  по борьбе с коррупцией» // Российская газета. 2003. 26 ноября.

121 См.: Совет по борьбе с коррупцией про закон не вспомнил // Газета. 2004.13 января

122 См.: Наумов А.В. Ответственность за коррупционные преступления по законодательству европейских стран // Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. / Под ред. В.В. Лунеева. М., 2001. С. 120.

123 См.: Ахметшин Х.М, Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000. С. 213.

124 См.: Байболов К., Сыдыкова Л., Сыдыков А. Указ. соч. С.18.

125 См.: Наумов А.В. Указ. соч. С.110.

126 См.: Документы ООН. A/RES/34/169.

127 См.: Пекарев В.Я. Указ. соч. С. 296-297.

128 Там же. С. 294.

129 О понятии активного и пассивного подкупа см. гл. III настоящей работы.

130 Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (Серия европейских договоров №173) // Чистые руки. 1999. №3. С. 69-79.

131 Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию (Серия европейских договоров №174) // Жданов Ю.Н., Лаговская Е.Н. Европейское уголовное право. Перспективы развития. М., 2001. C. 214.

132 См.: Документы ООН. A/RES/55/25

133 См.: Документы ООН. A/AC.261/3/Rev.3

134 Иное мнение высказано В.К. Максимовым. В своей статье он утверждает что «коррупция в ее криминологическом значении тождественна коррупционной преступности» (см.: Максимов В.К. Понятие коррупции в международном и российском праве // Право и безопасность. 2002. №2-3.)  

135 См. Лукашук И. И. Глобализация, Государство, право, XXI век. М., 2000. С. 1.

136 Кочетов Э. Г. Геоэкономика. Учебник. М., 1999. С. 315.

137 См. Лукашук И. И. Глобализация, Государство, право, XXI век. С. XVII.

138 Аннан К. Мировое сообщество эры интернационализма // Независимая газета. 1999. 31 декабря.

139 Мени И. Коррупция на рубеже веков: эволюция, кризис и сдвиг в ценностных представлениях // Международный журнал социальных наук, 1997. №16. С.13.

140 См.: Овчинский В.С. XXI век против мафии. Криминальная глобализация и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности. М., 2001.  С. 29.

141 См.: Рожнов Г. Поиски кредита МВФ – «второй фронт» / Новая газета. 2003. 27-29 октября.

142 Цит. по: Пекарев В. Я. Указ. соч. С. 203.

143 См. например: Международный финансовый кризис: новый этап глобального экономического развития? М., 1999. Константинов Ю. А., Ильинский А. И. Финансовый кризис: причины и преодоление М., 1999.

144 В заключении Временной комиссии Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий принятия решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 17 августа 1998 года говорится: « решения от 17 августа нанесли огромный экономический ущерб гражданам, государству, банковскому сектору и стране в целом, совокупная величина которого составляет сотни миллиардов рублей, дискредитировали политику реформ, вызвали крупномасштабную дестабилизацию экономики, подорвали экономическую безопасность России, резко ухудшили международное положение страны. По масштабу нанесенного ущерба и глубине негативных последствий для населения России, государства и экономического развития страны решения от 17 августа следует рассматривать как тягчайшее преступление против общества и государства». В заключении отмечается, что «в ходе подготовки решений от 17 августа А.Б.Чубайсом по согласованию с Председателем Правительства Российской Федерации и Председателем Центрального банка Российской Федерации без каких-либо утвержденных в установленном порядке директив и соблюдения необходимых требований национальной безопасности  велись консультации с руководителями иностранных финансовых организаций, имеющих свои интересы на российском финансовом рынке. Им была передана информация конфиденциального характера, сознательно скрывавшаяся от российских участников рынка, представительных органов государственной власти, общественности. При этом не было принято необходимых мер, исключающих использование этой информации нерезидентами в коммерческих целях и в ущерб национальным интересам России». (см.: Аппарат Совета Федерации Федерального Собрания РФ.  Аналитический вестник. 1999. №10 (98) С. 9-44).

145 Употребляемое нами понятие «иностранного» элемента как признака преступления, как правило, рассматривается в юридической литературе с двух сторон: во-первых, такая характеристика относится к субъекту преступления, которое будет носить международный характер, если исполнители и соучастники являются гражданами разных государств; во-вторых,  данное понятие может быть отнесено к объекту преступления, который не всегда совпадает с местом преступного посягательства на него (см. например: Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997. С. 68-70).

146 См.: Документы ООН. A/RES/55/25

147 Репецкая А.Л. Транснациональная коррупция // Организованная преступность и коррупция. Исследования, Обзоры, Информация. Екатеринбург, 2000. №1. С. 38.

148 См.: http://www.mirror.kiev.ua/nn/show/345/31240/

149 См.: Батушенко А. Годовой баланс мировой коррупции // Эксперт. 1997. №48. С. 8.

150 См.: О проблеме международной коррупции // Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати). Ежемесячный информационный бюллетень ВИНИТИ. 2001. №8 С. 4.

151 См.: Бакатин Д.В., Ковалева Т.К. Закон США о коррупционной деятельности за рубежом. Некоторые вопросы применения и толкования.  М., 2001.

152 См.: О проблеме международной коррупции. С.4.

153 См.: Исследование об уровне коррупции в различных странах // Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати). Ежемесячный информационный бюллетень ВИНИТИ. 2001. №9 С. 8.

154 См.: Лукашук И. И. Глобализация, Государство, Право, XXI век. С. 24.

155 Фогль Ф. Обуздание коррупции: успехи в борьбе с взяткодателями // Экономические перспективы. Электронный журнал Информационного агентства США. Том 3. №5. 1998, ноябрь. // http://sia.gov/itps/1198/ijpe1198.htm

156 См.: Лукашук И. И. Глобализация, Государство, Право, XXI век. С. 120.

157 См.: Пекарев В.Я. Указ. соч. С. 13-16.

158 См.: Шихата И. Всемирный банк против коррупции // Чистые руки. 1999. №3. с. 27-33.

159 Политическая коррупция в России (материалы круглого стола) // Государство и право. 2003. №3. С. 112.

160 Там же. С. 112.

161 См.: Венская Конвенция о праве международных договоров: Комментарий. М., 1997. С. 135-139.

162 См.: Проблемы борьбы с отмыванием денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем (материалы «круглого стола») // Государство и право. 2000. №2. С. 107-108

163 Пять снарядов вице-президента Гора. Выступление вице-президента США А. Гора на Первом всемирном форуме по борьбе с коррупцией // Чистые руки. 1999. №3. С. 86.

Информация о работе Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней