Судебный порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров

Законом не решен вопрос о подведомственности споров, связанных  с дискриминацией при приеме на работу. Например, при отказе женщине в  заключении трудового договора (контракта) по мотивам беременности или наличия детей. Представляется необходимой возможность непосредственной судебной защиты в случаях, если лицо считает, что оно подверглось дискриминации и ему незаконно отказали в приеме на работу.

Можно сказать, что распределение  компетенции между КТС и судом  таково, что защитой индивидуальных прав работников в трудовых отношениях, в первую очередь, занимается КТС. На суд возложена задача защиты самого права на работу по трудовому договору (контракту) и рассмотрение других споров после КТС или когда КТС отсутствует.

Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что подавляющее  большинство индивидуальных трудовых споров, рассмотренных судами, решается в пользу работников. Это свидетельствует  об эффективности судебной защиты трудовых прав работников. Имеющиеся в этом деле недостатки (особенно значительно возросшие сроки прохождения трудовых споров в судах) препятствуют успешному осуществлению судами государственной защиты прав и интересов граждан.

Несколько слов о территориальной  подсудности индивидуальных трудовых споров. По общему правилу все заявления, вытекающие из разногласий в области трудовых отношений, подаются в суд по месту нахождения или жительства ответчика. Местом нахождения юридического лица в соответствии со является место его регистрации, если в уставе предприятия не установлено иное. Однако иски к юридическому лицу могут предъявляться и по месту нахождения органа или имущества юридического лица. Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает, обычно оно определяется по месту регистрации гражданина.

 

2.2Правила гражданского  судопроизводства при решении  индивидуальных трудовых споров

Трудовые споры в судебном заседании рассматриваются по общим  правилам гражданского судопроизводства.

Несколько слов о территориальной  подсудности индивидуальных трудовых споров. По общему правилу все заявления, вытекающие из разногласий в области  трудовых отношений, подаются в суд  по месту нахождения или жительства ответчика. Местом нахождения юридического лица в соответствии со ст. 54 ГК РФ является место его регистрации, если в  уставе предприятия не установлено  иное. Однако в соответствии со ст. 117 ГПК РСФСР иски к юридическому лицу могут предъявляться и по месту нахождения органа или имущества  юридического лица. Местом жительства гражданина является место, где он постоянно  или преимущественно проживает, обычно оно определяется по месту  регистрации гражданина.

ГПК РСФСР устанавливает  следующий процесс подачи иска в  суд: «исковое заявление подается в  суд в письменной форме, в нем  должны быть указаны:

1) наименование суда, в  который подается заявление;

2) наименование истца,  его место жительства или, если  истцом является юридическое  лицо, его место нахождения, а  также наименование представителя  и его адрес, если заявление  подается представителем;

3) наименование ответчика,  его место жительства или, если  ответчиком является юридическое  лицо, его место нахождения;

4) обстоятельства, на которых  истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие  изложенные истцом обстоятельства;

5) требование истца;

6) цена иска, если иск  подлежит оценке;

7) перечень прилагаемых  к заявлению документов.

Заявление подписывается  истцом или его представителем. К  исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. Исковое  заявление представляется в суд  с копиями по числу ответчиков. Судья может, в зависимости от сложности и характера дела, обязать истца представить копии документов, приложенных к исковому заявлению».

При принятии заявления по трудовому спору судья определяет его подведомственность (подсудность) по предмету спора, территориальному признаку. Судья единолично вправе отказать в  приеме заявления в случаях:

1) если заявление не  подлежит рассмотрению в судах;

2) если заинтересованным  лицом, обратившимся в суд,  не соблюден установленный законом  для данной категории дел порядок  предварительного  внесудебного  разрешения дела;

3) если имеется вступившее  в законную силу, вынесенное по  спору между теми  же сторонами,  о том же предмете и по  тем же основаниям решение  суда или  определение суда  о принятии отказа истца от  иска или об утверждении   мирового соглашения сторон;

4) если в производстве  суда имеется дело по спору  между теми же сторонами, о  том же предмете и по тем  же основаниям;

5) если дело неподсудно  данному суду;

6) если заявление подано  недееспособным лицом;

7) если заявление от  имени заинтересованного лица  подано лицом, не имеющим полномочий  на ведение дела.

Перечень оснований, по которым  может быть отказано в принятии заявления, является исчерпывающим. Судья, отказывая  в принятии заявления, выносит об этом мотивированное определение. В  определении судья обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю, если дело неподведомственно  суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возникновению дела. Определение судьи об отказе в  принятии искового заявления вручается  заявителю одновременно с возвращением поданных им документов. На это определение  может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Другими словами, эти определения  могут быть обжалованы в кассационном порядке путем подачи частной  жалобы лицом, которому отказано в принятии заявления, или посредством принесения частного протеста соответствующим прокурором. При оставлении определения об отказе в принятии заявления без изменения в кассационной инстанции оно может быть обжаловано в надзорном порядке.

После принятия заявления  судья производит подготовку дела к  судебному разбирательству. Точное и неуклонное соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки дела к судебному разбирательству  является одним из основных условий  правильного и своевременного его  разрешения. Как правило, суды Российской Федерации приступают к судебному  разбирательству только после того, как выполнены все необходимые  действия, предусмотренные гл. 14 ГПК  РСФСР. Вместе с тем в целом  ряде случаев подготовка дела к судебному  разбирательству не проводится либо носит формальный характер. Это приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а нередко и к вынесению  необоснованных решений.

ГПК РСФСР формулирует  задачи подготовки дела к судебному  разбирательству следующим образом:

1. уточнение обстоятельств,  имеющих значение для правильного  разрешения дела;

2. определение правоотношений  сторон и закона, которым следует  руководствоваться;

3. разрешение вопроса  о составе лиц, участвующих  в деле;

4. определение доказательств,  которые каждая сторона должна  представить в обоснование своих  утверждений.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству  судья производит следующие действия:

1. опрашивает истца по  существу заявленных им требований, выясняет у него возможные  со стороны ответчика возражения, предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, разъясняет истцу его процессуальные  права и обязанности;

2. в необходимых случаях  вызывает ответчика, опрашивает  его по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения  против иска и какими доказательствами  эти возражения могут быть  подтверждены, по особо сложным  делам предлагает ответчику представить  письменные объяснения по делу, разъясняет ответчику его процессуальные  права и обязанности;

3. разрешает вопрос о  вступлении в дело соистцов, соответчиков  и третьих лиц, а также решает  вопрос о замене ненадлежащей  стороны;

4. разъясняет сторонам  их право обратиться за разрешением  спора в третейский суд и  последствия такого действия;

5. извещает о времени  и месте разбирательства дела  заинтересованных в его исходе  граждан или организаций, не  привлекаемых к участию в процессе;

6. разрешает вопрос о  вызове свидетелей в судебное  заседание;

7. назначает экспертизу, экспертов для ее проведения;

8. по просьбе сторон  истребует от граждан или организаций  письменные и вещественные доказательства;

9. в случаях, не терпящих  отлагательства, производит с извещением  лиц, участвующих в деле, осмотр  на месте письменных и вещественных  доказательств;

10. направляет судебные  поручения;

11. разрешает вопрос об  обеспечении иска;

12. совершает иные необходимые  процессуальные действия.

При подготовке к судебному  разбирательству дела о восстановлении на работе суд выясняет и вопрос о необходимости привлечения  к участию в деле должностного лица, виновного в увольнении или  переводе работника с явным нарушением закона, для возложения на него материальной ответственности за ущерб, вызванный  таким увольнением или переводом.

Под явным нарушением закона следует понимать:

1. увольнение без согласия  профсоюзного органа, когда оно  требуется;

2. увольнение по основаниям, не предусмотренным законом;

3. увольнение беременных  женщин, кормящих матерей и женщин, имеющих детей в возрасте до  трех лет, если администрации  были известны эти обстоятельства;

4. увольнение лиц моложе 18 лет без согласия районной (городской)  комиссии по делам несовершеннолетних;

5. увольнение народного  депутата без согласия соответствующего  органа власти;

6. увольнение или перевод  лиц, неосвобожденных от производственной  работы председателей, а также  профорганизаторов, увольнение членов  профсоюзных комитетов без согласия  вышестоящего профсоюзного органа;

7. перевод на другую  постоянную работу без согласия  работника.

Также в процессе подготовки дела к судебному разбирательству  судья направляет либо вручает ответчику  копии искового заявления и приложенных  к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает представить  в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений.

Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств  в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 142 ГПК  РСФСР судья обязан вынести определение  о подготовке дела к судебному  разбирательству с указанием  конкретных действий, которые следует  произвести. Такое определение должно быть вынесено и в случае, если возникает  необходимость в дополнительных действиях по подготовке дела к судебному  разбирательству после отмены ранее  состоявшегося судебного решения  и направления дела на новое рассмотрение либо о приостановлении или прекращении  производства по делу. Признав дело подготовленным, судья выносит определение  о назначении его к разбирательству  в судебном заседании и извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Дела по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, рассматриваются  судом первой инстанции, если стороны  находятся в одном городе или  районе, не позднее 10 дней, а в других случаях – не позднее 20 дней со дня  окончания подготовки дела к разбирательству.

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные  законом. В тех случаях, когда  процессуальные сроки не установлены  законом, они назначаются судом. Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной  датой, указанием на событие, которое  обязательно должно наступить, или  периодом времени. В последнем случае действие может быть совершено в  течение всего периода.

Течение процессуального  срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий  день после календарной даты или  наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц  и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в  соответствующие месяц и число  последнего месяца срока.

Если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа  не имеет, то срок истекает в последний  день этого месяца. В случаях, когда  последний день срока падает на нерабочий  день, днем окончания срока считается  ближайший следующий за ним рабочий  день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня  срока. Если жалоба, документы либо денежные суммы были сданы на почту  или на телеграф до двадцати четырех  часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного законом или назначенного судом  срока. Жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, оставляются без рассмотрения.

Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление  сроков начинается со времени возникновения  обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков продолжается.

Назначенные судом сроки  могут быть продлены судом. Лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный  срок может быть восстановлен. Заявление  о восстановлении пропущенного срока  подается в суд, в котором надлежало  совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного  перед судом вопроса.