Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 16:32, курсовая работа
Цель работы заключается в разработке направлений совершенствования сбытовой политики на примере ООО «Сэльвин».
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические аспекты управления сбытовой политикой на предприятии;
дать организационно-экономическую характеристику анализируемого предприятия;
проанализировать и дать оценку основным элементам сбытовой политики ООО «Сэльвин»;
рассмотреть использованные нормативно-правовые акты по выбранной теме и закрепить результаты их анализа;
выработать рекомендации по совершенствованию управления сбытовой политикой ООО «Сэльвин» на рынке бытовой химии.
На основе анализа данных таблицы 2.3 выясняется тип стратегии предприятия в отношении долгосрочных вложений в таблице 2.4.
Доля активов, %
Рисунок 2.3 – Структура внеобротных активов за 2009-2011 гг.
В таблице 2.4 и рисунке 2.4 за анализируемый период (2009-2011 годы).
Таблица 2.4 - Анализ структуры оборотных активов ООО «Сэльвин» за 2009-2011 гг.
Виды средств |
Наличие средств, тыс. руб. |
Структура средств, % | ||||||||
на начало 2009г |
на конец 2009г |
на конец 2010г |
на конец 2011г |
на начало 2009г |
на конец 2009г |
на конец 2010г |
изменение за 2010г. |
на конец 2011г |
изменение за 2011 г. | |
Запасы |
8065 |
8809 |
13871 |
13679 |
49,9 |
38,8 |
50,7 |
+11,9 |
40,3 |
-10,4 |
НДС по приобретенным ценностям |
5 |
5 |
5 |
5 |
0,03 |
0,02 |
0,02 |
- |
0,01 |
-0,01 |
Долгосрочная дебиторская |
- |
169 |
105 |
52 |
- |
0,74 |
0,38 |
-0,36 |
0,15 |
-0,23 |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
6256 |
10065 |
13102 |
17192 |
38,7 |
44,4 |
47,9 |
+3,5 |
50,7 |
+2,8 |
Краткосрочные финансовые вложения |
1475 |
1303 |
13 |
2278 |
9,1 |
5,7 |
0,05 |
-5,65 |
6,7 |
+6,65 |
Денежные средства |
376 |
2341 |
281 |
704 |
2,3 |
10,3 |
1,03 |
-9,27 |
2,08 |
+1,05 |
Итого оборотных активов |
16177 |
22692 |
27377 |
33910 |
100 |
100 |
100 |
- |
100 |
- |
В таблице 2.4 наглядно прослеживается увеличение запасов предприятия с 8065 тыс. руб. до 13679 тыс. руб., что может рассматриваться как свидетельство расширения объемов деятельности в одном случае, и как следствие снижения деловой активности и соответствующего увеличения периода оборота средств в другом.
Анализ динамики финансовых результатов за 2009 и 2011 годы выявил тенденцию к увеличению выручки и прибыли от реализации продукции, товаров и услуг, что подтверждает первый случай, т.е. увеличение запасов является следствием расширения объемов деятельности. В 2011 году наблюдается противоположная ситуация: показатели выручки и прибыли от реализации продукции, товаров и услуг снижаются, что свидетельствует о снижения деловой активности и соответствующем увеличении периода оборота средств. На конец 2009 года наблюдается скачок краткосрочной дебиторской задолженности, что говорит об ухудшении финансовой ситуации на предприятии. В течение 2009-2010 годов прослеживается уменьшение доли краткосрочных финансовых вложений, что свидетельствует о не очень устойчивом финансовом состоянии предприятия. В 2011 году происходит увеличение доли краткосрочных финансовых вложений при одновременном росте другой статьи - свободных денежных средств.
Рисунок 2.4 - Структура оборотных активов ООО «Сэльвин» за 2009-2011 гг.
В таблице 2.5 представим структуру пассивов ООО «Сэльвин» за три года. Чем выше уровень первого показателя и ниже второго и третьего, тем устойчивее финансовое состояние предприятия. Как видно из таблицы 2.5 и рисунка 2.5, у предприятия ООО «Сэльвин» доля заемного капитала значительно превышает долю собственного капитала.
Таблица 2.5 - Структура пассивов ООО «Сэльвин» за период 2009-2011 гг.
Показатель |
Уровень показателя | ||||||
на 01.01.09г |
на 31.12.09г |
изменение за 2009 г. |
на 31.12.10г |
изменение за 2010г. |
на 31.12.11г |
изменение за 2011г. | |
Удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса (коэффициент финансовой автономности предприятия),% |
30,1 |
35,9 |
+5,8 |
30,9 |
-5 |
36,9 |
+6 |
Удельный вес заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости предприятия),% В том числе: |
69,9 |
64,1 |
-5,8 |
69,1 |
+5 |
63,1 |
-6 |
долгосрочного |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
краткосрочного |
69,9 |
64,1 |
-5,8 |
69,1 |
+5 |
63,1 |
-6 |
Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага) |
2,3 |
1,8 |
-0,5 |
2,24 |
+0,44 |
1,7 |
-0,54 |
Коэффициент автономии
и коэффициент соотношения
За период 2009-2011 годы удельный вес собственного капитала увеличивается (плечо финансового рычага уменьшается), что свидетельствует об уменьшении финансовой зависимости и повышении рыночной устойчивости организации.
Рисунок 2.5 - Динамика пассивов ООО «Сэльвин» за 2009-2011 гг.
Проводя дальнейший анализ нам необходимо рассчитать показатели финансирования капитала. Для этого применяется следующая таблица 2.6.
Таблица 2.6 - Показатели финансирования капитала за период 2008-2010 гг.
Показатель |
Показатели финансирования вертикальной структуры капитала | ||||||||
на 31.12.2008г, % |
изменение за 2008 г, % |
на 31.12.2009, % |
изменение за 2009 г, % |
на 31.12.2010 г, % |
изменение за 2010 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |||
1. Степень финансовой
независимости = |
35,9 |
+5,82 |
30,9 |
-5 |
36,9 |
+6 | |||
2. Степень задолженности
= |
64,1 |
-5,8 |
69,1 |
+5 |
63,1 |
-6 | |||
3. Степень статичной
задолженности = |
178,8 |
-53,6 |
223,6 |
+44,8 |
170,98 |
-52,72 | |||
Продолжение таблицы 2.6 | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |||
4. Доля краткосрочного капитала = |
64,1 |
-5,8 |
69.1 |
+5 |
63,1 |
-6 | |||
Горизонтальные показатели финансирования капитала | |||||||||
1. Работающий капитал
= оборотные активы – |
7 837 |
+3 203 |
8 068 |
+ 231 |
698 |
3630 | |||
2.Обеспеченность мат. обор. средств собств. источниками
= (работающий капитал/ (мат. оборотн. средства) |
1 016,5 |
+193,4 |
728,2 |
-288,3 |
850 |
-120,5 |
В ходе расчетов показателей финансирования капитала в таблице 2.6, можно сделать выводы:
1) расчет коэффициента
концентрации собственного
2) доля краткосрочного заемного капитала уменьшилась на 6%;
3) работающий капитал
увеличился на 3 630 млн. рублей, что
является положительным
4) собственные источники
полностью создают
2.3 Анализ платёжеспособности и финансовой устойчивости ООО «Сэльвин»
Под платежеспособностью предприятия понимается его способность своевременно производить платежи по своим обязательствам. В процессе анализа изучается текущая и перспективная платежеспособность. Текущая платежеспособность может быть определена с помощью показателей ликвидности.
Ликвидность - это способность
предприятия оплачивать краткосрочные
обязательства за счет оборотных активов.
Для оценки ликвидности рассчитываются
коэффициент текущей ликвидности и коэффициент
абсолютной ликвидности.
Коэффициент текущей ликвидности представляет собой отношение всех оборотных активов к краткосрочным обязательствам и рассчитывается по формуле 2.2:
,
где Ктл - коэффициент текущей ликвидности,
КЗК – краткосрочный заемный капитал,
КЗ – кредиторская задолженность.
Этот коэффициент позволяет установить, в какой кратности оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяет степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости, и рассчитывается как отношение разницы собственных средств и скорректированных внеоборотных активов, к величине оборотных активов по формуле 2.3:
где – коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами,
СК – собственный капитал.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами определяется как отношение всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств организации, за исключением резервов предстоящих расходов, к общей стоимости активов и определяется по формуле 2.4:
где - коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами,
ДЗК – долгосрочные обязательства,
КЗК – краткосрочные обязательства,
А – стоимость активов.
В таблице 2.7 и на рисунке 2.6 представим расчет платежеспособности для анализируемого предприятия.
Таблица 2.7 - Показатели платежеспособности ООО «Сэльвин» на период 2009-2011 гг.
Показатель |
На начало 2009г. |
На конец 2009г. |
Изменение за 2009 г. |
На конец 2010г. |
Изменение за 2010 г. |
На конец 2011г. |
Изменение за 2011г. |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,4 |
1,53 |
+0,13 |
1,42 |
-0,11 |
1,53 |
+0,11 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,29 |
0,35 |
+0,06 |
0,3 |
-0,05 |
0,35 |
+0,05 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активам |
0,67 |
0,64 |
-0,03 |
0,69 |
+0,05 |
0,63 |
-0,06 |
Коэффициент текущей ликвидности составляет 1,4 на начало анализируемого периода и 1,527 на конец периода, т.е превышает 1,0 (К1=1,0 для производственно-торговых предприятий), поэтому можно сделать вывод, что предприятие располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.
Коэффициент текущей ликвидности составляет 1,4 на начало анализируемого периода и 1,527 на конец периода, т.е превышает 1,0 (К1=1,0 для производственно-торговых предприятий), поэтому можно сделать вывод, что предприятие располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.