Социальное положение молодежи

И, наконец, мнение студентов  по поводу выборов  в президенты 
Российской Федерации. Как показал опрос, 63% респондентов отметили, что выборы в президенты были справедливыми.

И все таки молодежь является политическим резервом прежде всего  для сил, заинтересованных в проведении реформаторского  курса. Основная масса  молодежи нацелена на жизнь и работу в условиях общества с рыночной экономикой.

Молодежь  свободна в своей  идейной и политической ориентации. И, наконец, главное: современное  молодое поколение  в большей своей  части настроено  весьма патриотично  и верит в будущее  России. Считаю, что  наше 
Движение, прежде всего, должно обратить на это внимание.

К сожалению, необходимо констатировать, что  в молодежной среде  усиливается недоверие  к институтам власти и ее представителям. В сознании молодых  людей происходит формирование образа криминального государства, в котором преступность выступает как новый центр власти.

В связи с этим хотелось бы коснуться проблем  политической культуры молодежи. Овладение  политической культурой  – это, прежде всего, процесс вхождения  человека в политику. Вовлечение личности в политику представляет собой сложный, многоступенчатый процесс. У истоков этого стоит семья, которая является важнейшим источником политической информации для молодого поколения. Также это и СМИ, и армия, это может быть различные учебные заведения и группа сверстников.

олитические ориентации российской молодежи.

Как я воспринимаю  понятие “молодежь”? Конечно, это  люди в возрасте от 14 до 30 лет, то есть социально активная часть населения, которая представляет собой наиболее перспективную часть наших граждан, желающих обеспечить реализацию своих  интересов. Думаю то, что в России стали выдавать паспорт с 14 лет - не случайно. Именно с 14 лет человек активно начинает осознавать необходимость своего участия в тех или иных процессах, которые определяют его жизнь.

Что такое  политика для молодежи? Это тот  инструмент, с помощью которого молодежь должна решать задачи, стоящие перед ней. Эта позиция является ключевой. Нельзя нам сегодня быть в стороне от политики. Политика - это инструмент для обеспечения наших интересов сегодня и в будущем.

Политику  невозможно реализовать в одиночку. Для этого нужна организация - политическая партия, либо общественно-политическое движение.

Каковы роль и место молодежи в таком общественно-политическом объединении? Есть несколько вариантов:

1) молодежные  организации, в которых молодежь  сама решает свои проблемы.

2) молодежь  “на подхвате”, рядом с политической  организацией, которая делает политику, а молодежь помогает ей это  делать.

3) молодежная  организация является частью  политического движения или политической  партии.

Я категорический противник первых двух вариантов и сторонник того, чтобы молодежная организация была частью политической партии, движения.

Более того, в новейшей истории хотелось бы создать  в России политическое объединение, которое предусматривает участие  в молодежной организации с 14 лет. При этом, до 18 лет - это равное право участия в политической работе, в решении всех вопросов внутри движения, а с 18 лет в соответствии с Конституцией - право избирать и быть избранным, но работать надо начинать с 14 лет. Это очень принципиальное положение: молодежь должна стать частью политической организации.

Нет ничего удивительного в том, что молодежные слои не способны тонко улавливать изменчивость политического пульса времени. Дело не в их аполитичности, а в том, что политически грамотного, а точнее, политически культурного человека надо воспитывать. При этом, разумеется, помня, что современная политическая культура формируется в рамках концепции гражданского общества, в котором политика - хоть и существенно важная сфера жизни общества, но не единственная. Важно только, чтобы молодежь это не только ощущала, но и понимала. 
Сколько у нас в стране людей в возрасте до 30 лет? Примерно 28% населения. А если отсюда вычесть половину в возрасте до 14 лет, как вы думаете: каждый шестой-седьмой житель страны имеет право голоса? Ответив на это, можно понять роль и место молодежных организаций в системе политических объединений общества. Если их встроить в единую политическую систему, думаю, что эта, наиболее активная ее часть, сыграет решающую роль.

Сегодня процент молодых людей, работающих в различных органах власти, крайне незначителен. Например, в Государственной Думе Российской Федерации депутатов в возрасте от 21 до 23 лет всего восемь человек из 450. С сожалением нужно констатировать факт, что Комитет по делам женщин, семьи и молодежи Государственной Думы не оправдал возлагаемых на него надежд по разработке законопроектов, улучшающих жизнь школьников, молодежи и студентов (из всего состава комитета только один депутат молодого возраста). Работа в комитете ведется так вяло, что неоднократно поднимался вопрос о его упразднении.

На сегодня  в сфере управления статус молодого специалиста так малопривлекателен, что молодые люди совсем не стремятся  попасть на работу в государственные  структуры. Например, в этом году из выпускников Института государственного управления и социальных исследований МГУ только три человека изъявили желание работать в госструктурах. Это наглядно показывает грубейшие просчеты системы образования и степень разбазаривания квалификационного потенциала населения нашей страны.

Мы видим  почти полное отчуждение молодежи от государственной сферы и политики. Для российской молодежи, обладающей знаниями, энергией и горячим желанием своими руками строить свою будущую  жизнь, отвели роль наблюдателя взрослых политических “игр”, роль жертв политических амбиций политиков.

В начале перестройки  многие предполагали необычайный взлет  политической активности молодежи, что  должно было стать основой для  многих перемен в жизни общества. Однако этого не случилось. Политизированность молодежи, как показал опрос на родине творца нового мышления, оказалась мнимой. Термин "перестройка" стал для многих молодых жителей Росии "просто надоевшим словом".

Возвращаясь к событиям сегодняшним, нельзя не вспомнить  о предвыборной суете 1995-1996 года, когда вся рекламная сторона кампаний легла на плечи молодежи. Чего только стоил модный слоган "Голосуй или проиграешь!", в унисон скандируемый в 1996-м на стадионах. Конечно же, говорить здесь о разумном, взвешенном выборе трудно. Так, к примеру, тусовка с двора решала - идти или нет на выборы - на спор. Проигравший отправлялся на избирательный участок под общее осмеяние и улюлюкание. А на парламентских выборах юные избиратели в равной степени голосовали как за серьезные фракции, так и за "Партию любителей пива", которая получила 4,5% голосов молодых избирателей, что лишь на 2-3% меньше, чем было у "Яблока", КПРФ, НДР и ЛДПР. Незначительное число процентов поделили между собой национал-патриоты, монархисты, религиозные и фашистские организации.

Политика  была, есть и будет важнейшей сферой социальной жизни общества, и степень  включенности или невключенности молодежи в политические процессы во многом определяет и общую политическую ситуацию в стране. В нашем исследовании мы оценивали отношение молодежи к политике по нескольким параметрам, начиная с прямо поставленных вопросов и заканчивая косвенными ответами на некоторые из них. За основу взята оценка политики молодежью, т.е. политические факторы представлены в преломлении призмой общественного сознания. 
В процессе исследования предполагалось выявить следующие вопросы:

степень политической самоидентификации молодежи;

преобладающие ориентации и предпочтения лидерам, партиям и движениям в предверии  предстоящих выборов в Государственную  Думу;

главные жизненные  ценности молодежи;

отношение молодежи к основным политическим событиям за рубежом.

Как показали результаты исследования, большинство  студентов (43% и 49%) политикой интересуются изредка. Каждый третий постоянно следит за политическими событиями в стране и за рубежом. И только каждый шестой обсуждает эти события с друзьями и родственниками. Хотя 4% респондентов заявили, что являются активными участниками политических партий, движений, но по сравнению с московскими показателями (15%) уровень довольно низкий.

Молодежь  отдает предпочтение как президенту России В.Путину и в следующей  последовательности: Г.Явлинский, В. Жириновский, А. Тулеев. Но 13% респондентов проголосовали  против всех кандидатов

Тот факт, что  наибольшей симпатией у молодежи пользуется В.Путин, скорее всего не случаен. Так как он олицетворяет в общественном мнении, профессионала-руководителя, соединяющего в своей деятельности различные идеи и проекты.

Практически все респонденты пришли к единому  мнению по общественному устройству России. Это должно быть свободное общество, в котором нет эксплуатации, где каждый человек является собственником результатов своего труда и имеет равные возможности для жизни и развития. Хотелось бы отметить, что российская молодежь в своем большинстве принимает идеи демократического общества (33% и 53%), свободы мнений, свободы выбора собственного пути

Для большинства  респондентов характерным является реализация таких ценностей, как  семья, карьера, личная свобода, равенство  возможностей для жизни и развития.

Нельзя отрицать, что для молодежи одним из главных  аспектов жизни стали деньги. И  это во многом определяет социально-профессиональные ориентиры молодых людей.

И, наконец, мнение студентов по поводу выборов  в президенты Российской Федерации. Как показал опрос, 63% респондентов отметили, что выборы в президенты были справедливыми.

И все таки молодежь является политическим резервом прежде всего для сил, заинтересованных в проведении реформаторского курса. Основная масса молодежи нацелена на жизнь и работу в условиях общества с рыночной экономикой.

Молодежь  свободна в своей идейной и  политической ориентации. И, наконец, главное: современное молодое поколение  в большей своей части настроено  весьма патриотично и верит в  будущее России. Считаю, что наше Движение, прежде всего, должно обратить на это внимание.

К сожалению, необходимо констатировать, что в  молодежной среде усиливается недоверие  к институтам власти и ее представителям. В сознании молодых людей происходит формирование образа криминального  государства, в котором преступность выступает как новый центр власти.

В связи  с этим хотелось бы коснуться проблем  политической культуры молодежи. Овладение  политической культурой - это, прежде всего, процесс вхождения человека в  политику. Вовлечение личности в политику представляет собой сложный, многоступенчатый процесс. У истоков этого стоит семья, которая является важнейшим источником политической информации для молодого поколения. Также это и СМИ, и армия, это может быть различные учебные заведения и группа сверстников. 

3.Молодежные  субкультуры 

реферат «Молодежная  субкультура»

Вид:реферат

Описание

Сегодня целый  комплекс противоречивых проблем, неоднозначность  процессов, происходящих в молодёжной среде и в нашем обществе в  целом, вызывают бурные споры. К сожалению, наш государственный аппарат (который, с

Скачать бесплатно [61 K] 

дписей под  ходатайством об отмене этого проекта. Такое же решение было принято  по поводу проектирования и строительства АЭС в Краснодарском крае.

Численность экологических неформальных объединений, как правило, невелика: от 10-15 до 70-100 человек. Неоднороден их социальные и возрастной состав. Свою малочисленность  экологические группы с лихвой компенсируют активностью, которая привлекает к ним большие массы людей, выступающих в поддержку различных природоохранных инициатив.

Так же к  просоциальным неформальным объединениям относятся объединения защиты памятников, памятников архитектуры, общество охраны зверей, общество охраны лесов Амазонки.

Неформалы художественной направленности.

Москвичи  и гости столицы привыкли к  выставкам-продажам картин самодеятельных художников на Арбате, в Измайловском парке. Ленинградцы имеют возможность  видеть аналогичную выставку на Невском проспекте рядом с екатерининским садиком. Есть подобные выставки в других городах. Существуют они вполне официально, но позволяют решить незначительную часть проблем, стоящих перед этим видом самодеятельного творчества. А строго говоря, только одну — предоставление молодым художникам возможности выставлять и продавать свои картины. Круг проблем, которые они не решают, достаточно широк. Прежде всего к ним следует отнести отсутствие единого центра, который мог бы стать для самодеятельных художников своеобразной творческой мастерской. Назрела необходимость в установлении отсутствующей до сих пор тесной связи между самодеятельными художниками и местными организациями союза художников. Такое содружество позволило бы существенно обогатить искусство самодеятельных художников, повысить их профессиональный уровень, способствовало бы выявлению более ярких талантов, дарований. Не решен вопрос с информированием общественности о деятельности самодеятельных художников, не проводится обсуждение их картин, разрабатываемых ими направлений творчества. Наконец, выставки хорошо смотрятся в летнее время, но производят крайне жалкое впечатление зимой: крыши над головой (в буквальном смысле) самодеятельные художники не имеют.