Шпаргалка по "Юридической психологии"

полному раскрытию и расследованию  преступления.

Показания свидетелей могут быть прямыми, основанными на

непосредственном восприятии существенных для дела обстоятельств (эта

категория свидетелей называется очевидцами), и производными (косвенными),

основанными на сообщениях других лиц (с обязательным сообщением

источника информации).

Содержанием свидетельских показаний  могут быть как сведения о

фактических данных, так и оценочные  суждения. Оценочные суждения

неизбежно возникают при характеристике свидетелем отдельных психических

качеств личности обвиняемого (подозреваемого) и потерпевшего. При этом

нередко проявляются личностно-установочная позиция свидетеля, его

социально-перцептивные стереотипы (преступник выглядел "интеллигентным

человеком — он был в очках  и в шляпе").

Доказательственную силу имеют  лишь сообщения свидетеля о фактах.

Однако факты воспроизводятся  в форме суждений и умозаключений.

Представление очевидцев о воспринятом  событии всегда уже подлинных

обстоятельств, которые имеют существенное значение для расследования.

Подлинная обстановка событий происшествия воссоздается следователем

на основе анализа ряда показаний, снятия с них возможных субъективных

наслоений. Только знание следователем психологической природы образных

представлений, факторов, влияющих на их личностную реконструкцию,

позволяет ему дать свидетельским  показаниям адекватную оценку.

Первоочередному допросу подлежат свидетели, способные дать

наиболее достоверные сведения. Это определяется уровнем психического

развития свидетелей, их позиций  в отношении правосудия, а также

психическим состоянием при восприятии соответствующих обстоятельств:

содержанием деятельности в момент происшествия.

Психология допроса несовершеннолетних. Особенности допроса несовершеннолетних заключаются в том, что они имеют меньший объем восприятия и долговременной памяти.

Чтобы установить психологический  контакт с несовершеннолетним, следователь  должен предварительно ознакомиться с  условиями его жизни, связями, составом семьи и особенностями воспитания. Такие сведения следователь может  получить из бесед с родителями, участковыми инспекторами и в  инспекции по делам несовершеннолетних. В процессе знакомства с условиями  жизни несовершеннолетнего следователь  выявляет состав его семьи, взаимоотношения  в ней, занятия родителей, их культурный и моральный уровень и т. п. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого проводится при обязательном участии родителей и защитника и не может продолжаться более одного часа. Если следователь сомневается в способности несовершеннолетнего правильно воспринимать существенные для дела обстоятельства и давать о них показания, а также осознавать значение своих противоправных действий, то он назначает судебно-психологическую экспертизу.

Психология допроса на очной ставке. Допрос на очной ставке представляет собой разновидность профессионального общения, происходящего в специально предусмотренном процессуальном режиме (ст. 192 УПК РФ). Характерной особенностью такого общения, влияющего на коммуникативные процессы во время очной ставки, является участие в нем, как правило, трех участников уголовного процесса: следователя (иногда допрос на очной ставке проводят два следователя или следователь и прокурорский работник) и двух допрашиваемых лиц, которыми могут быть свидетели, потерпевшие, обвиняемые, подозреваемые.

Другая особенность очной ставки коммуникативного характера состоит  в том, что она проводится только при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенный  лиц, тем более когда один из них  изобличается в лжесвидетельстве. В  подобных случаях конфликт становится своего рода средством разрешения противоречий. Поэтому межличностный конфликт допрашиваемых лиц иногда специально обостряется следователем путем  постановки перед ними таких вопросов, которыми они изобличают друг друга.

Результативность очной ставки во многом зависит от ее подготовки следователем. Прежде всего следует  обращать внимание на интеллектуальные (память, мышление, речь), волевые качества, свойства характера будущих участников очной ставки, особенно тех лиц, которые  дали правдивые показания и намерены подтвердить их: способность активно  отстаивать истину, аргументировать  свои утверждения, противостоять всевозможным нападкам и даже угрозам со стороны  другого допрашиваемого лица, уклоняющегося  от дачи правдивых показаний.

При подготовке к проведению очной  ставки следует предвидеть возможное  развитие конфликта, продумать пути и способы управления им, создать  максимально возможные условия  для установления истины и изобличения  лжесвидетеля.

Если у следователя возникают  предположения, что свидетель может  оказаться под воздействием другого  участника очной ставки и в  угоду тому вопреки истине попытается изменить свои показания, целесообразно  такую очную ставку отложить либо вообще не проводить ее.

Весьма осторожно следует подходить  к организации очной ставки между  должностным лицом, изобличаемым в  противоправных действиях, даче ложных показаний, и свидетелями, которые  находятся от него в служебной  или иной зависимости. Более результативными  очные ставки окажутся, если они  будут проведены после отстранения  этого лица от занимаемой должности  и нейтрализации системы личной зависимости от него проходящих по делу лиц.

В случае группового лжесвидетельства одновременно с организацией очных  ставок проводятся мероприятия, направленные на ликвидацию круговой поруки среди  тех, кого предстоит допрашивать.

Определенное значение для управления ходом очной ставки имеет пространственная организация ее участников – следователя  и допрашиваемых лиц, размещение которых в кабинете должно исключать  их тактильные контакты между собой, обмен знакомыми сигналами. Поэтому  всех допрашиваемых рассаживают  на некотором расстоянии друг от друга  лицом к следователю.

 

 

 

35. Психология  осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия, как  правило, относится к первоначальным следственным действиям, а по большинству  дел об особо опасных преступлениях  против личности расследование начинается именно с осмотра места происшествия. Успех или неуспех при этом в значительной степени предрешает выдвижение правильной версии, раскрытие  преступления, изобличение виновных. С другой стороны, ошибки, допущенные следователем при производстве осмотра, нередко отрицательно сказываются  на дальнейшем ходе расследования, толкают  следствие на ложный путь или заводят  его в тупик. Осмотр — самостоятельное  следственное действие, имеющее цель обнаружение следов преступления и  других вещественных доказательств, выяснение  обстановки происшествия, а равно  иных обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 176 УПК РФ). Вместе с  тем осмотр (в качестве познавательного  приема) может быть и составной  частью других следственных действий, задержания, обыска, выемки, наложения  ареста на имущество, следственного  эксперимента, проверки показаний на месте. В системе первоначальных следственных действий осмотр места  происшествия занимает наиболее важное, ключевое положение. Обусловлено это  не только тем, что на месте происшествия запечатлены и могут быть обнаружены следы преступления и иные объекты. Особая значимость данного следственного  действия в не меньшей степени  определяется сложным содержанием  обстановки, объектов и обстоятельств  происшествия, наличием между ними причинно - следственных и пространственно-временных  связей. Изучение предмета исследования как целого, как системы, как комплекса  деятельности всегда имеет целью  познание и раскрытие структуры  этого предмета, того, что делает его системой, образует его интегральные свойства и закономерности. Таким  образом, мы приходим к пониманию  деятельности как многоуровневого  явления. В частности, при психологическом  анализе деятельности следователя  при осмотре места происшествия выделяются организационная, поисковая, реконструктивная и удостоверительная  стороны деятельности. Каждая из этих сторон образует определенный цикл, достижение успеха в котором обеспечивается определенной системой личностных качеств, навыков и умений следователя. Первыми  в деятельность (с момента получения  извещения о преступлении) включаются организационные структуры (волевые  компоненты) личности следователя, обеспечивающие техническую и психологическую  готовность к выезду, формирование группы работников, участвующих в  осмотре. Далее организационная  деятельность способствует своевременному прибытию на место происшествия, организации  различных заградительных мероприятий, организации самого осмотра и  координации действий всех его участников. Актуальным аспектом организации осмотра  является культура отношений между  всеми его участниками. Отношения  всех участников группы к следователю  должны походить на отношения музыкантов оркестра к дирижеру, ассистентов  к хирургу, делающему операцию, членов экипажа к командиру самолета и т. д С момента начала осмотра поисковая сторона деятельности обеспечивает выделение (вычленение) на месте происшествия криминалистически значимой информации, отражающей динамику события преступления, личность преступника (преступников), личность потерпевшего, способ совершения преступления, предметы преступного посягательства и т. д. Событие преступления, как и всякое событие, оставляет во внешнем мире систему следов. Эти следы обладают специфическими особенностями и в целом образуют систему, существующую в пространстве и времени. Успешные осмотры предопределяются выделением системы следов. Одной из главных причин неудачных осмотров является неумение выделить ее из окружающей действительности Явные признаки преступления обычно характеризуются тем, что резко выделяются из «фона», т. е., находясь среди разнообразных и часто многочисленных предметов на том месте, где произошло событие, привлекают внимание своей необычностью или несоответствием привычному порядку вещей и обстоятельств. Следует помнить, что многие следователи при осмотре места происшествия ограничивают его пространство плоскостью (пола осматриваемой комнаты или квартиры, асфальтового покрытия, на котором остались следы транспортного происшествия, и т. д.), при этом нередко забывают, что всякое пространство имеет три измерения, и, в частности при осмотре места происшествия, кроме поисков следов в определенной плоскости, их следует еще искать выше и ниже ее уровня и в этом направлении активизировать свое внимание. Поисковая деятельность следователя отличается нестандартным характером распознаваемой информации, а также уникальностью многих распознаваемых признаков. Трудность задачи следователя на этом уровне деятельности заключается в невозможности заранее предусмотреть все сочетания признаков и состояний объектов распознавания, так как последние имеют индивидуальный и нестандартный характер. При исследованиях было установлено, что основная сущность поисковой деятельности заключается в вычленении из окружающей среды именно той информации, которая имеет значение для раскрытия данной категории преступлений. У лиц, работающих в следственных органах, наряду с установкой на обычное восприятие, развивается установка на восприятие, направленное на раскрытие преступления, которая в результате накопления опыта следственной работы может превратиться в устойчивую профессиональную наблюдательность. Даже талантливому следователю при осмотре места преступления, совершенного в условиях неочевидности, редко удается сразу вычленить все следы, полностью отражающие динамику прошлого преступного события. Внешний вид обстановки места происшествия, легко воспринимаемый при осмотре, как и внутреннее содержание предметной среды, включающее в себя связи и отношения с расследуемым событием, познаются в равной степени путем чувственного восприятия и рационального, логического мышления. Реконструктивная сторона деятельности по самой своей сути заключается в упорядочении путем анализа и синтеза полученной в результате поисковой деятельности информации. В результате реконструктивной деятельности следователь выдвигает гипотезы, которые благодаря новым доказательствам превращаются в версии. Каждая выдвинутая версия проверяется, и планируется дальнейшая работа по ней. Успех раскрытия большинства преступлений, совершенных в условиях неочевидности, в значительной степени зависит от своевременно и правильно выдвинутой версии (гипотезы). Версия рождается на стыке реконструктивной и поисковой деятельности. Созданная следователем система определяет вычленение им картины преступления. Эта более или менее образная динамическая картина событий и представляет собой форму существования версий. Воображение имеет большое значение в мыслительной деятельности следователя при раскрытии преступлений. С его помощью следователь воссоздает картины прошлого, основываясь при этом на восприятии объективных фактов действительности. Специфика следственного воображения и мышления заключается в выдвижении целого ряда взаимоисключающих предположений (версий). Особенно высок удельный вес воображения в творческой работе следователя над раскрытием убийств- преступлений, совершенных очень часто без очевидцев, которые могли бы дать связанную картину события. В зависимости от характера и содержания деятельности различают следующие виды воображения : художественное , научное, техническое и т. п. Учитывая своеобразие следственной работы, можно говорить о следственном воображении, которое имеет свои особенности. Для успешного осмотра места происшествия рекомендуется следующие три задачи решать именно в той последовательности, в которой они будут изложены: - Задача первая - собрать всю информацию, которая может иметь отношение к расследуемому делу. На этом этапе не следует ограничиваться сбором сведений только к одной версии. - Задача вторая – проанализировать собранную информацию и на этой основе попытаться создать версии , которые бы объясняли происшедшее событие. - Задача третья заключается в сопоставлении каждой выдвинутой версии со всей обстановкой места происшествия. В ходе такого сопоставления должны быть объективно отмечены все противоречия ( негативные обстоятельства ).

 

 

 

 

 

36. Психологические  аспекты осмотра трупа

В ряде случаев осмотр места происшествия связан с осмотром трупа. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения  проводит следователь в присутствии  понятых и с участием врача  — специалиста в области судебной медицины.

Особое внимание при осмотре  трупа и его одежды обращается на все то, что способно нести  следы взаимодействия потерпевшего с преступником в момент убийства. Так, на полированных поверхностях пряжки от ремня часов, на очках могут  остаться следы пальцев рук преступника. На определенных частях одежды могут  сохраниться волосы, волокна ткани, различные следы биологического происхождения.

Некоторые особенности трупа могут  свидетельствовать о роде занятий  убитого (характерные мозоли от определенной физической работы, типичные для определенных занятий следы повреждений, характерная  окрашенность пальцев у химиков, фармацевтов, маляров и т. д.). В  складках кожи, под ногтями сохраняются  частицы, с определенной вероятностью указывающие на профессию рабочего — станочник, горняк, кочегар, строитель, художник, деревообделочник, металлист  и т. п.

Для воссоздания события преступления особенно важна поза трупа. Она может  свидетельствовать об обстоятельствах, предшествовавших убийству, —изнасиловании, избиении и т. п. Определенная исходная информация может быть получена из анализа местоположения трупа —  у железнодорожного полотна, проезжей части улицы, на месте схлынувшей воды, у строительных лесов, под окном  дома. Все эти обстоятельства позволяют  сделать предварительные выводы. Однако следует помнить и о  возможных действиях по имитации механизма происшествия преступником. Так, расчленение тела колесами поезда — не всегда результат несчастного  случая или самоубийства. Возможно и преднамеренное убийство с последующим  перенесением трупа на рельсы. Труп может быть брошен в водоем с целью  инсценировки случайного происшествия, а труп человека, находящийся под  строительными лесами, не обязательно  свидетельствует о несчастном случае — потерпевшего могли столкнуть  специально. При осмотре предполагаемого  места убийства и расчленения  трупа следует иметь в виду, что меры, предпринимаемые убийцей  для ликвидации улик, порождают характерные  следы (свежевыкрашенные полы, заменен-нЬ1е  обои и т. п.).

 

37.  психологические  аспекты освидетельствования

Освидетельствование — следственное действие, которое проводится для

установления на тебе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего следов преступления или

наличия особых примет, если при этом не требуется судебно-медицинской

экспертизы. Как и осмотр места  происшествия, оно состоит в

непосредственном (чувственном) обнаружении, исследовании и

процессуальном закреплении материальных объектов и их признаков,

существенных для расследования.

Освидетельствование может быть принудительным и в этом случае

следователь обязан разъяснить освидетельствуемому лицу законные основания

своих действий. Освидетельствование, сопровождаемое обнажением тела,

может проводиться только лицами одного пола с освидетельствуемым.

В ходе освидетельствования фиксируются  наглядные, очевидные признаки,

не требующие специального медицинского исследования. Телесные

повреждения, обнаруживаемые как на потерпевшем, так и на обвиняемом (по-

дозреваемом), могут свидетельствовать о механизме взаимодействия этих лиц,

дополнить представление следователя  о механизме расследуемого события.

При освидетельствовании следователь  не имеет права допускать действия,

унижающие личное достоинство освидетельствуемого лица, — грубое

обращение, ироническое высокомерие, реплики об отдельных особенностях

тела освидетельствуемого, о его физических недостатках, проводить осмотр

тела в неподходящих для освидетельствования  местах, чрезмерно затягивать

процедуры освидетельствования, совершать  действия, причиняющие боль, а

также отрицательно влияющие на внешний  вид и самочувствие

освидетельствуемого.

Необходимо ориентироваться в  этических позициях освидетельствуемого,

разъяснить ему необходимость  того или иного действия. Следователь  обязан

проявить внимание ко всем просьбам освидетельствуемого.

Основанием для освидетельствования  могут быть данные, полученные при

осмотре места происшествия.

Ударом ножа в сердце был убит Л. Кровь, хлынувшая из раны, должна

была попасть на одежду и тело убийцы. Но на задержанном через  три часа

подозреваемом И. одежда была чистой, причастность к убийству он

категорически отрицал. Однако следователь  заметил на И. подтек крови, обрывавшийся у чистой майки. В освидетельствования