Нарушение внутрисемейных отношений и совладающее поведение на разных этапах жизненного цикла семьи

В семьях с детьми-подростками конфликтными являются следующие сферы семейных отношений. Стрессы и трудности супругов-родителей на данном этапе семейного развития весьма разнообразны.

Проблемы отношений с родственниками и друзьями менее выражены, чем на предыдущем этапе – в 13,3 % семей.

Актуальность приобретают вопросы, связанные с воспитанием детей. Конфликты на данной почве возникают в 33,3 % семей. Данный семейный кризис связан с необходимостью семьи приспособиться к факту взросления ребенка и достижения им половой зрелости.

Проявление супругами стремления к автономии, выявленное в 6,7 % семей. Свободное время для себя и партнера заметно ограничивается и посвящается множеству обязанностей (общественных, бытовых, профессиональных). Для того чтобы находить фазы личного, индивидуального восстановления сил, приходится ограничивать время супружеских отношений в пользу индивидуальной активности и вести себя более эгоцентрично, тем самым экономя и сохраняя личное свободное пространство.

Немаловажным остается и структурно-ролевой аспект и процессы лидерства, установления социальной власти. Так у 33,3 % супругов выявляются нарушения ролевых ожиданий, проявление доминирования супругами в 20 % семей, расхождения в отношении к деньгам в 26,7 % семей.

В 6,7 % случаях в большей степени в возникновении конфликта «обвиняется» тот супруг, который работал с методикой, а в 6,7 такой повод дал его супруг (супруга).

Наиболее конфликтогенными сферами семейных отношений являются: проблемы отношений с родственниками и друзьями (-1,75); вопросы, связанные с воспитанием детей (-1,75); ситуации нарушения ролевых ожиданий (-1,75); проявление доминирования супругами (-2); расхождения в отношении к деньгам (-2).

В семьях находящихся на стадии «пустого гнезда» являются следующие сферы  семейных отношений. Данный нормативный кризис связан с процессом отделения молодого человека от семьи и началом его самостоятельной жизни. Изменения структуры семьи, обусловленные уходом детей или появлением новых членов семьи, вызывают у всех участников этого процесса острые переживания.

Конфликты в сфере отношений с родственниками и друзьями практически исчезают. Только у 6,7 % супругов выявлена данная проблема.

Вопросы, связанные с воспитанием  детей не теряют своей актуальности (выявлена в 21,4 % семей). В связи с уходом детей изменяется структура семьи: существовавший на протяжении долгого времени треугольник, включавший мать, отца и ребенка, трансформируется в супружескую диаду. При успешном разрешении предыдущего кризиса взрослый ребенок приобретает свободу для выстраивания новых отношений, сохраняя способность приближаться к своей родительской семье, восстанавливая на время «треугольные» отношения, и отдаляться от нее. Подобные преобразования требуют установления нового баланса близости—отдаленности и изменения ролевой структуры семьи.

Таким образом, на первый план вновь  выступают супружеские отношения. Протекание данного кризиса обостряется при наличии не решенных на предыдущих этапах супружеских проблем: нарушения ролевых ожиданий (6,7 % супругов), рассогласования норм поведения (6,7 % супругов), проявление доминирования супругами (20 % семей).

В 6,7 % случаях, по мнению опрашиваемых, повод к конфликту дал его супруг (супруга).

Наиболее конфликтогенной сферой семейных отношений является  проявление доминирования супругами (-1,75).

 

Исследование удовлетворенности  браком

Рис. 7. Удовлетворенность браком на различных жизненных циклах семьи

40 % семей, находящихся на стадии  «пустого гнезда» оценивают свою  семью как в той или иной  степени неблагополучную: 6,7 % - как  абсолютно неблагополучную, 13,3 % - как  неблагополучную и 20 % - как скорее  неблагополучную. 6,7 % семей с детьми-подростками так же оценивают свою семью как скорее неблагополучную (см. Приложение 18).

20 % молодых семей без детей  субъективно ощущают свою семью  как находящуюся на переходной  стадии между благополучием и  неблагополучием.

Как благополучную, в той или иной степени, свою семью оценивают 80% молодых семей без детей, 93,3 % семей с детьми подростками и 60 % семей на стадии «пустого гнезда».

 

2.2.2. Изучение совладающего поведения на разных этапах жизненного цикла семьи

Для исследования совладающего поведения на разных этапах жизненного цикла семьи использовались следующие методики: опросника «Копинг-поведение в стрессовых ситуациях» (КПСС) Н.С. Эндлера, Дж.А. Паркера (адаптация Т.Л. Крюковой), методики определения стрессоустойчивости и социальной адаптации Холмса и Раге.

Исследование копинг-поведения в стрессовых ситуациях

Рис.8. Выраженность доминирующих копинг-стрессовых поведенческих стратегий в молодых семьях без детей

Исследование копинг-поведения  в стрессовых ситуациях показало, что доминирующей поведенческой стратегией является копинг, направленный на решение задачи (см. Приложение 19). Данную линию поведения избирают 65 % семей. По 21,7 % приходится на копинг, ориентированный на эмоции и 13 % на копинг, ориентированный на избегание.

Рис.9. Выраженность доминирующих копинг-стрессовых поведенческих стратегий в семьях с детьми-подростками

Доминирующей копинг-стрессовой поведенческой  стратегией в семьях с детьми-подростками (см. Приложение 20) избирается так же копинг, ориентированный на решение задачи (74 %). 8,7 % семей избирают копинг, ориентированный на эмоции. Чуть большее количество родителей (17,4 %) избирают копинг, ориентированный на избегание.

 

Рис.10. Выраженность доминирующих копинг-стрессовых поведенческих стратегий в семьях на стадии «пустого гнезда»

Доминирующей копинг-стрессовой поведенческой  стратегией в семьях находящихся  на стадии «пустого гнезда» избирается копинг, ориентированный на решение  задачи (74 %). 17,4 % семей избирают копинг, ориентированный на избегание. 4,3 % родителей избирают копинг, ориентированный на эмоции (см. Приложение 21). Такой же процент семей избирает одновременно две стратегии совладания: поведение направленное на решение задачи и избегающее.

Исследование стрессоустойчивости и социальной адаптации

На основе результатов описательной статистики был проведен частотный  анализ.

Для анализа данных полученных в  результате исследования, при помощи метода «трех сигм», были выведены следующие  нормы (см. Приложение 22):

1. 91,6 – 130,5 – низкие значения;
2. 131 – 274 – средние значения;
3. 275 и выше – высокие значения.

На основе выведенных норм были проанализированы три группы испытуемых и построен график (см. Приложение 23).

Рис.11. Уровень стрессоустойчивости и социальной адаптации

Наиболее высокий уровень стресса был выявлен у молодых семей без детей (от 144 до 546 баллов). Наиболее часто избираются следующие стрессогенные жизненные события:

1. Рождество, встреча Нового года, день рождения (73,3 % молодых супругов);
2. Отказ от каких-то индивидуальных привычек, изменение стереотипов (60% супругов);
3. Отпуск, реорганизация на работе, изменение финансового положения (46,6% супругов);
4. Изменение состояние здоровья членов семьи (40 % супругов);
5. Изменение условий жизни, изменение индивидуальных привычек, связанных со сном, нарушением сна (33,3 % супругов);
6. Изменение привычек, связанных с проведением досуга или отпуска, изменение профессиональной ориентации, смена места работы, увольнение с работы, травма или болезнь (26,7 % супругов);
7. Женитьба, свадьба, беременность партнерши, ссуда или заем на крупную покупку, проблемы с родственниками мужа, выдающееся личное достижение, успех, начало или окончание обучения в учебном заведении, перемена места жительства (20 % супругов);
8. Незначительное нарушение правопорядка, изменение привычек, связанных с питанием, ссуда или заем для покупки менее крупных вещей, изменение должности, повышение служебной ответственности, окончание срока выплаты ссуды или займа, растущие долги, сексуальные проблемы, примирение супругов, развод (13,3 % супругов).

Самый низкий уровень стресса был  выявлен у семей с детьми-подростками (от 90 до 360 баллов). В данной группе наиболее часто избираются следующие стрессогенные жизненные события:

1. Рождество, встреча Нового года, день рождения (73,3 % супругов);
2. Отпуск (60 % супругов);
3. Изменение условий жизни (40 % супругов);
4. Начало или окончание обучения в учебном заведении, отказ от каких-то индивидуальных привычек, изменение стереотипов, изменение привычек, связанных с проведением досуга или отпуска, или заем для покупки менее крупных вещей (33,3 % супругов);
5. Изменение в состоянии здоровья членов семьи, ссуда или заем на крупную покупку, сын или дочь покидают дом, незначительное нарушение правопорядка (26,7 % супругов).

В семьях находящихся на стадии «пустого гнезда» избираются следующие стрессогенные жизненные события:

1. Рождество, встреча Нового года, день рождения (53,3 % супругов);
2. Травма или болезнь, отпуск (46,7 % супругов);
3. Сын или дочь покидают дом (40 % супругов);
4. Развод (33,3 % супругов);
5. Изменения в состоянии здоровья членов семьи, реорганизация на работе, начало или окончание обучения в учебном заведении, изменение привычек, связанных с изменением проведения досуга или отпуска, изменение привычек, связанных с питанием (26,7 % супругов);
6. Смерть супруга (6,7 % супругов).

Таким образом, анализ имеющихся данных показал, что наиболее подвержены стрессу  молодые семьи без детей. Это  может быть связано с тем, что  происходит становление ролевой структуры молодой семьи, распределение хозяйственно-бытовых обязанностей, решение жилищного и имущественного вопросов, налаживание взаимоотношений с родственниками супруга.

 

2.2.3. Исследование взаимосвязей между характеристиками внутрисемейных нарушений отношений и совпадающим поведением членов семей

После проведения исследования и первичной обработки полученные по методикам данные были сведены в таблицу и обработаны с помощью профессионального пакета SPSS 11.5.

Для выявления взаимосвязи между характеристиками жизнедеятельности семьи и избираемым совладающим поведением был проведён корреляционный анализ по непараметрическому коэффициенту ранговой корреляции Спирмена. Данный анализ был выбран, так как в данной выборке распределение не приближается к нормальному.

Проанализируем данные по молодым бездетным семьям (см. Приложение 24). Были выявлены следующие корреляционные связи.

Таблица 3

Выявленные взаимосвязи между  характеристиками жизнедеятельности  молодой семьи и совладающим  поведением

Характеристика  жизнедеятельности	Вид копинга
	Решение задачи	Эмоции	Избегание
Обвинение в  конфликте партнера	-	r=0,521 p<0,05	-
Проблемы в  отношениях с родственниками и друзьями	-	-	r=0,556, р<0,05
Роль организатора развлечений	-	r=-0,607, р<0,05	-
Роль организатора семейной субкультуры	-	r=-0,552, р<0,05	-
Роль сексуального партнера	-	-	r=-0,543, р<0,05

 

Копинг, ориентированный на эмоции коррелирует с обвинением в конфликте партнера (r=0,521, р<0,05). Связь прямая, т.е. чем чаще происходит обвинение в возникновении конфликта партнера, тем выше вероятность проявления поведении родителей копинга, ориентированного на эмоции.

Так же копинг, ориентированный на эмоции коррелирует с ролью организатора развлечений (r=-0,607, р<0,05) и ролью организатора семейной субкультуры (r=-0,552, р<0,05). Связь обратная, т.е. чем больше выдвижение различного рода инициатив в сфере досуга, а также активность, связанную с организацией выходов семьи в гости, в кино, с планированием и проведением отпуска; чем выше активность, направленную на формирование у членов семьи определенных культурных ценностей, достаточно разнообразных интересов и увлечений, тем ниже вероятность проявления в поведении копинга, направленного на эмоции.

Копинг, ориентированный на избегание  коррелирует с проблемами в отношениях с родственниками и друзьями (r=0,556, р<0,05). Так же выявлена корреляция с ролью сексуального партнера (r=-0,543, р<0,05). Связь обратная, т.е. чем чаще происходит проявление различного рода активности в плане сексуального поведения, тем меньше вероятность использования избегающей копинг-стратегии.

Проанализируем данные по семьям с детьми-подростками (см. Приложение 25). Были выявлены следующие корреляционные связи.

Таблица 4

Выявленные взаимосвязи между  характеристиками жизнедеятельности  семьи с детьми подростками и  совладающим поведением

Характеристика  жизнедеятельности	Вид копинга
	Решение задачи	Эмоции	Избегание
Чрезмерность  санкций	-	-	r=0,669, р<0,01
Воспитание  детей	-	r=0,556, р<0,05	-
Нарушение ролевых  ожиданий	r=-0,576, p<0,05	-	-
Обвинение себя в возникновении конфликта	r=-0,538, р<0,05	-	-
Роль организатора развлечений	-	-	r=0,552, р<0,05
Роль организатора семейной субкультуры	r=0,697, р<0,01	-	-
Роль сексуального партнера	r=-0,573, р<0,05	-	-
Удовлетворенность браком	-	-	r=0,580, р<0,05