Исследование межличностной совместимости супругов

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 22:22, курсовая работа

Краткое описание

Цель: выявить психологические условия межличностной совместимости супругов.
Задачи исследования:
1. Дать теоретический анализ научных источников по проблеме межличностной совместимости супругов в психологии.
2. Подобрать методики вскрывающие особенности межличностной совместимости супругов.
3. Провести эмпирические исследования межличностной совместимости супругов.
4. Проанализировать и статистически обработать результаты исследования.

Оглавление

Введение.
Глава I. Теоретический анализ научных источников по проблеме межличностной совместимости супругов.
1.1. Понятие «межличностная совместимость» в психологии.
1.2. Характеристика межличностной совместимости супругов.
1.3. Анализ эмпирических исследований супружеской совместимости в психологии.
Выводы по Главе I.
Глава II. Эмпирические исследования межличностной совместимости супругов.
2.1. Контингент испытуемых.
2.2. Характеристика методик исследования.
2.3. Результаты исследования и их обсуждения.
Выводы по Главе II.
Заключение.
Список литературы.

Файлы: 1 файл

Диплом Юли коротковой.doc

— 1.34 Мб (Скачать)

     Таблица 5.

     Из  этой таблицы видно, что в Интимно-сексуальной  сфере в неудовлетворенных парах  разногласия встречаются в 14% случаев,  тогда как в удовлетворенных парах таких разногласий  в данной выборке нет.  Так же чаще встречаются разногласия у неудовлетворенных пар в хозяйственно- бытовой сфере, в родительско- воспитательной, эмоционально- психотерапевтической и сфере внешней привлекательности. Почти с одинаковой частотой у неудовлетворенных и удовлетворенных пар встречаются разногласия в сфере социальной активности.

     В таблице 6, мы рассматриваем частоту  возникновения непонимания между  партнерами в удовлетворенных и  неудовлетворенных браком парах  из-за несоответствия ролевых ожиданий ролевым притязаниям.

            Обобщенное

     РАМ и РАЖ

     Удовлетворенных

     Обобщенное

     РАМ и РАЖ

     Неудовлетворенных

     Хозяйственно-бытовая  сфера      13%      14%
     Родительско-воспитательная сфера      9%      0%
     Сфера социальной активности      13%      21%
     Эмоционально-психотерапевтическая  сфера      18%      42%
     Сфера Внешней привлекательности      13%      28%

     Сравнительная таблица несоответствия ролевых ожиданий ролевым притязаниям  в парах удовлетворенных  и неудовлетворенных  браком.

     Таблица 6.

     Во  всех сферах несовпадение ролевых притязаний ролевым ожиданиям встречается чаще у партнерах неудовлетворенных браком. Исключением становится родительско-воспитательная сфера, в парах удовлетворенных браком в этой сфере несоответсвие ролевых ожиданий ролевым притязаниям партнеров встречается в 9% случаев, а в парах неудовлетворенных браком в данной сфере нет несовпадений между ролевыми притязаниями и ожиданиями.

     При исследовании полученного массива  статистических данных математическими  методами нами использовалась программа "SPSS 13.0", с помощью которой был рассчитан коэффициент двухсторонней корреляции Браве-Пирсона (r). Выявлены следующие устойчивые взаимосвязи между тестом опросникам Столина выявляющем удовлетворенность или неудовлетворенность браком и тестом межличностных отношений Лири по следующим параметрам: Удовлетворенность браком и «Я реальный» шкалы 3 (0,717), 5 (0,717), 6 (0,578), 4(0,675), 2(0,634) и 1(0,510)  удовлетворенность браком и «Я Идеальный» шкала 4 (0,717), 8 (0,618), 6 (0,678), 3 (0,609), 2 (0,667) и 1(0,535), Удовлетворенность браком и « Партнер реальный» шкалы 1 (0,725), 6 (0,729), 8 (0,695), 7 (0,509), 5 (0,569), 4 (0,618) и 2 (0,664); Удовлетворенность браком и «Партнер Идеальный» шкалы 8 (0,591), 7 (0,591), 6 (0,696), 5 (0,635) и 4 (0,565).  А так же между тестом опросником Столина на удовлетворенность браком и методикой ролевых ожиданий Волковой по следующим параметрам: Удовлетворенность браком и Внешняя Привлекательность (0,707), Удовлетворенность браком и Ролевая адекватность родительско-воспитательной сферы (0,572), Ролевая Адекватность Эмоционально-Пихотерапевтической Сферы (0,688), Удовлетворенность браком и Интимно-Секуальная сфера(0,585); Удовлетворенность и Сфера Социальной Активности (0,626).

     Выявлены  следующие устойчивые корреляции между  методиками на определение удовлетворенности  брака Столина и тестом межличнотных отношений Лири:

     Устойчивая  положительная корреляция между  удовлетворенностью и «Я реальный» по окантам 5(покорно-застенчивый) и 3 – (прямолинейно-агрессивный), (0,717) и (0,717) – что говорит о том что испытуемые удовлетворенные браком по тесту Столина, в опроснике Лири приписывали себе реальному такие качества как:  скромность, покорность, застенчивость и в тоже время искренность, непосредственность и настойчивость в достижении цели, упорство.

     Так же значимые взаимосвязи обнаружены между удовлетворенностью и  «Я реальный»  оканты 6 (0,578), 4 (0,675), 2 (0,634) и 1 (0,510);  что говорит о том, что с удовлетворены браком люди достаточно уверенные в себе, но в тоже время имеющие потребность в доверии со стороны окружающих; имеющие лидерские качества и реалистическую базу суждений.

       Устойчивая положительная корреляциям  между удовлетворенностью и «Я идеальный» оканта 4 (зависимый послушный) (0,717), в идеале люди наиболее удовлетворенные браком хотят быть более недоверчивыми и более склонными к критике.

     Значительная  корреляционная связь между удовлетворенностью  и «Я идеальный» оканты 8 (0,618), 6 (0,678), 3 (0,609), 2 (0,667),  1 (0,535); Удовлетворенные браком партнеры стремятся в идеале иметь более альтруистические установки, быть более ответственными и великодушными, в тоже время стремятся быть достаточно откровенными, настойчивыми, энергичными, уверенными и независимыми.

     Устойчивая  положительная корреляция между  удовлетворенностью и «Партнер Реальный»  оканты 6 (0,729) и 1 (0,725), своему партнеру удовлетворенные  браком приписывают такие качества, как: конформность, мягкость, вежливость, доверчивость.

     Значительной  является взаимосвязь между удовлетворенностью или неудовлетворенностью браком и  оценкой реального партнера по окантам 8 (0,695),  5 (0,569), 4 (0,618) и 2(0,664), т.е. удовлетворенные  браком оценивают своего партнера как склонного к альтруизму, великодушного, ответственного, способного к сотрудничеству и к компромиссам, они видят партнера скромным, имеющим реалистическую базу суждений и в тоже время достаточно уверенным и соперничающим.

     В идеальном партнере удовлетворенные браком хотят видеть: ответственность, способность к компромиссам, конформность, мягкость, уживчивость и реалистическую базу суждений, т.е. положительно коррелирует с удовлетворенностью «Партнер Идеальный» по следующим шкалам: 8(0,591), 7 (0,591), 6 (0,696), 5 (0,635) и 4 (0,565)

     Отсутствует взаимосвязь удовлетворенности  со следующими факторами:

     Удовлетворенность не коррелирует с «Я Реальный»  шкалами 8 (0,458) и 7  (0,300), что говорит  о том, что не обнаружено зависимости  между удовлетворенностью/неудовлетворенностью и тем насколько исследуемый считает себя ответственным и способным к сотрудничеству.

     Не  обнаружено корреляций между удовлетворенностью и «Я идеальный» шкалами 7 (0,331) и 5(0,463),

     Нет зависимости между удовлетворенностью/неудовлетворенностью и тем как испытуемый представляет своего партнера по шкале 3: искренним, агрессивным, упорным или наоборот.

     Виденье своего «Партнера Идеального» не коррелирует с удовлетворенностью или неудовлетворенностью браком  по шкалам 3, 2 и 1 (властный и лидирующий или нет, независимый и доминирующий или противоположный, и насколько агрессивным в идеале представляется партнер).

     При рассмотрении корреляционной связи  между методикой Ролевых Ожиданий Партнеров Волковой и опросником на удовлетворенность брака Столина были выявлены следующие корреляционные связи:

     В сфере внешней привлекательности  устойчивая положительная корреляция 0,707, т.е. чем большее значение партнеры придают внешней привлекательности, как собственной, так и друг друга, тем больше у них удовлетворенность браком, а при рассмотрении таблицы Несогласованности семейных ценностей (таб.5), то у нас получается у удовлетворенных браком у 36% пар в этой сфере разногласия, а у неудовлетовренных в 57% .   В интимно-сексуальной сфере положительная корреляция 0,585, т.е. удовлетворенность браком растет вместе с ростом оценок по этой шкале, и мы считаем это вполне оправданым, так как низкие оценки по этой шкале значат недооценку сексуальных отношений в супружеской жизни,  а по таблице несогласованности семейных ценностей (таб.5) у удовлетворенных пар 0% в этой сфере, а у неудовлетворенных 14%, т.е. у 14% разногласия в этой сфере.

     При том, что насколько оценивают  супруги важность хозяйственно бытовой  деятельности не влияет на удовлетворенность  браком (0,331).Не оказывает на удовлетворенность браком никакого влияния Родительско Воспитательная сфера и ее Ролевая Адекватность (0,426),(0,480). Между эмоционально психотерапевтической сферой и удовлетворенностью браком нет корреляции (0,348); однако есть взаимосвязь между удовлетворенностью и ролевой адекватностью эмоционально психотерапевтической сферы (0,688). Так же сфера социальной активности коррелирует удовлетворенностью (0,626), т.е. удовлетворенность браком растет вместе с ростом значений по шкале социальной активности, однако отсутствует взаимосвязь между Ролевой Адекватностью этой сферы и удовлетворенностью браком У/Н – РАСА(0,454).

     Вывод. 

     Проведенное теоретическое и эмпирическое исследование и анализ полученных результатов  позволили сделать следующие  выводы:

     Изучение  феномена совместимости показало его  сложность и неоднородность, недостаточную теоретическую разработанность и неопределенность как самого понятия, так и видов и критериев совместимости.

     В своем исследовании мы исходили из теоретических положений о том, что  удовлетворенность процессом взаимодействия как основной критерий совместимости является показателем удовлетворенности браком.

     Результаты  эмпирического исследования нам  показали взаимосвязь между удовлетворенностью и тем как оценивают себя реального супруги в браке; удовлетворенные браком партнеры уверенны в себе, открыты и прямолинейны, имеют реалистическую базу суждений и в тоже время имеют потребность в помощи и доверии со стороны окружающих, они упорны и энергичны, но могут и легко подчиняться. Эти данные говорят о том, что в зависимости от ситуации, такие люди могут изменять свое поведение и легко приспосабливаться, способны к компромиссным решениям в возникновении конфликтных ситуаций. А значит, лабильность (гибкость) поведенческих проявлений является важным фактором межличностной совместимости. Себе в партнеры они стремятся выбирать себе индивида имеющего такие же хорошие способности к адаптации.

     Рассматривая 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Межличностная совместимость супругов

     Адаптивное  поведение.

     В ходе нашего исследования мы выявили, что в основе межличностной совместимости супругов лежит минимальный разрыв между реальными качествами партнера и тем, каким хотели бы его видеть супруг, т.е. между «Партнер Реальный» и «Партнер Идеальный». А так же важно, что бы супруг воспринимал своего партнера, как можно ближе к тому, как тот сам себя видит, что бы различия между «Партнер Реальный» и тем как себя представляет этот партнер, т.е. «Я реальный» этого партнера - были минимальны.  
 
 
 
 
 

     В идеальном партнере желают видеть ответственность, способность к компромиссам, конформность, мягкость, уживчивость и реалистическую базу суждений. Сами так же стремятся быть более ответственными и великодушными, конформными и в тоже время иметь реалистическую базу суждений. (Шкалы 8,6,4 коррелируют с удовлетворенностью и в «Я идеальный» и в «Партнер Идеальный»). ???? Какой тут вывод??? И нужен ли этот абзац вообще???????

     Рассматривая  корреляции между удовлетворенностью браком и ролевыми установками партнеров, мы выявили взаимосвязь удовлетворенности браком со сферами внешней привлекательности и интимно-сексуальной сферой, …. 

     Мы  так же выяснили что удовлетворенность  браком не коррелирует ни с хозяйственно-бытовой  ни с родительско- воспитательной сферой, значит не зависит совместимость супружеских пар от ролевых установок в данных сферах. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

     

     Список  используемой литературы:

     Андреева  Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие. — СПб.: Речь, 2004. — 244 с.

     Аугустинавичюте А. Исследование психологической совместимости  в семье //  Материалы конференции «Семья и личность» опубликованные в 1981; М.

       Артамонова Е.И., Екжанова Е.В., Зырянова Е.В. и др. 

     ред. Е. Г. Силяева  «Психология семейных отношений с основами семейного консультирования». М.: Издательский центр «Академия», 2002. 

     Волкова А.Н. Социально-психологические факторы  супружеской совместимости Дисс. канд. психол. наук. - Л., 1979.-236 с.

     Горбов  С. Д., Новиков М. А. Краткий психологический  словарь — хрестоматия. — М., 1974.—350 с.

Информация о работе Исследование межличностной совместимости супругов